Rechtsprechung
   KG, 20.04.2012 - 4 U 51/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,10179
KG, 20.04.2012 - 4 U 51/11 (https://dejure.org/2012,10179)
KG, Entscheidung vom 20.04.2012 - 4 U 51/11 (https://dejure.org/2012,10179)
KG, Entscheidung vom 20. April 2012 - 4 U 51/11 (https://dejure.org/2012,10179)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,10179) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit eines Erfolgshonorars bei Strafverteidigung eines russischen Mandanten in einer russischen Republik

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zulässigkeit eines Erfolgshonorars bei Strafverteidigung eines russischen Mandanten in einer russischen Republik

  • rechtsportal.de

    Zulässigkeit eines Erfolgshonorars bei Strafverteidigung eines russischen Mandanten in einer russischen Republik

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2012, 830
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 15.06.1994 - VIII ZR 237/93

    Ermittlung ausländischen Rechts

    Auszug aus KG, 20.04.2012 - 4 U 51/11
    Das Landgericht konnte sich die Kenntnis des maßgeblichen ausländischen Rechts durch Einholung eines Sachverständigengutachtens verschaffen (vgl. BGH, Urteil vom 15. Juni 1994 - VIII ZR 237/93, Rn. 24 nach juris mwN).
  • OLG Hamm, 03.05.2011 - 4 U 9/11

    Missbräuchliche Mehrfachverfolgung des Abmahnenden durch eine Vielzahl von

    Abmahnung Q3: 12 O 203/10 = Senat 4 U 51/11 wegen Abmahnkosten von 1.196,43 EUR + weiterer 899, 40 EUR betr.
  • OLG Hamm, 03.05.2011 - 4 U 8/11
    Abmahnung Y3: 12 O 203/10 = Senat 4 U 51/11 wegen Abmahnkosten von 1.196,43 EUR + weiterer 899, 40 EUR betr.
  • OLG Hamm, 03.05.2011 - 4 U 10/11
    Abmahnung M3: 12 O 203/10 = Senat 4 U 51/11 wegen Abmahnkosten von 1.196,43 EUR + weiterer 899, 40 EUR betr.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht