Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 14.01.2016 - 4 U 52/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,60861
OLG Naumburg, 14.01.2016 - 4 U 52/15 (https://dejure.org/2016,60861)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 14.01.2016 - 4 U 52/15 (https://dejure.org/2016,60861)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 14. Januar 2016 - 4 U 52/15 (https://dejure.org/2016,60861)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,60861) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 906 Abs 2 S 2 BGB, § 86 Abs 1 VVG
    Nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch: Verursachung eines Brandschadens durch ein vom Grundstücksnachbarn mit Dacharbeiten beauftragtes Fachunternehmen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ansprüche des Gebäudeversicherers wegen eines durch ein vom Grundstücksnachbarn mit Dacharbeiten beauftragten Fachunternehmen verursachten Brandschadens

  • ra.de
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 906; VVG § 86
    Kein nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch bei durch Fachunternehmen verursachten Brand

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VVG § 86 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 1
    Ansprüche des Gebäudeversicherers wegen eines durch ein vom Grundstücksnachbarn mit Dacharbeiten beauftragten Fachunternehmen verursachten Brandschadens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2017, 1109
  • VersR 2017, 1151
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 01.04.2011 - V ZR 193/10

    Nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch: Schuldner des Ausgleichsanspruchs,

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.01.2016 - 4 U 52/15
    Zu diesen Einwirkungen zählen auch Grobimmissionen wie z. B. übergreifendes Feuer bei einem Gebäudebrand sowie Schäden durch Rauch, Ruß, Brand und Löschwasser (vgl. BGH NJW-RR 2011, 739; BGH, NJW 1995, 714).

    Ob dies der Fall ist, kann nur in wertender Betrachtung von Fall zu Fall festgestellt werden, wobei entscheidend ist, ob es jeweils Sachgründe gibt, dem Grundstückseigentümer die Verantwortung für ein Geschehen aufzuerlegen (vgl. BGH, Urteil vom 1. April 2011, Az.: V ZR 193/10, zitiert nach juris).

  • BGH, 11.06.1999 - V ZR 377/98

    Haftung des Hauseigentümers für einen technischen Defekt an elektrischen

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.01.2016 - 4 U 52/15
    Im Ansatzpunkt zutreffend ist das Landgericht allerdings davon ausgegangen, dass nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ein nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch in entsprechender Anwendung von § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB dann in Betracht kommt, wenn von einem Grundstück im Rahmen einer privatwirtschaftlichen Benutzung Einwirkungen auf ein anderes Grundstück ausgehen, die das zumutbare Maß einer entschädigungslos hinzunehmenden Beeinträchtigung übersteigen, sofern der davon betroffene Eigentümer aus besonderen Gründen gehindert war, diese Einwirkungen gemäß § 1004 Abs. 1 BGB rechtzeitig zu unterbinden (z.B. BGH, Urteil vom 11. Juni 1999, Az.: V ZR 377/98, zitiert nach juris).
  • BGH, 18.11.1994 - V ZR 98/93

    Rechtsstellung des von einer Immission Betroffenen; Verjährung des

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.01.2016 - 4 U 52/15
    Zu diesen Einwirkungen zählen auch Grobimmissionen wie z. B. übergreifendes Feuer bei einem Gebäudebrand sowie Schäden durch Rauch, Ruß, Brand und Löschwasser (vgl. BGH NJW-RR 2011, 739; BGH, NJW 1995, 714).
  • LG Magdeburg, 03.07.2015 - 10 O 1082/13

    Anspruch der Gebäudeversicherung aus übergegangenem Recht gegenüber dem

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.01.2016 - 4 U 52/15
    das Urteil des Landgerichts Magdeburg vom 3. Juli 2015, Az. 10 O 1082/13, teilweise abzuändern und die Beklagten zu 2 bis 4 als Gesamtschuldner zur Zahlung von 97.801,29 ? nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 1. Dezember 2012 sowie zur Zahlung vorgerichtlicher Kosten der Rechtsverfolgung in Höhe von 2.118,44 ? zu verurteilen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht