Volltextveröffentlichungen (5)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Beratung einer Schwangeren über die Möglichkeit einer Amniozentese

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Beratung einer Schwangeren über die Möglichkeit einer Amniozentese

• rechtsportal.de

  BGB § 823 Abs. 1
  Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Beratung einer Schwangeren über die Möglichkeit einer Amniozentese

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Beweislastverteilung bei Fehlern pränataler Untersuchungen in der Schwangerschaftsbetreuung

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 77 (Leitsatz und Kurzinformation)

  Arzthaftung | Aufklärung/Einwilligung | Partielle Trisomie 13 und Beratung über Amniozentese

Besprechungen u.ä.

• christmann-law.de (Entscheidungsbesprechung)

  Klinikärzte übersehen Gendefekte des Ungeborenen - Haftung der Ärzte verneint

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (16)

• OLG Düsseldorf, 27.03.2003 - 8 U 83/02

  Nachprüfung der Entscheidung des Operateurs über die Operationsmethode; Zeitpunkt …

  Auszug aus OLG Dresden, 20.12.2017 - 4 U 966/17

  Es gilt vorliegend der Grundsatz der horizontalen Arbeitsteilung, wonach der hinzugezogene Arzt einen eigenständigen Pflichtenkreis hat und sich umgekehrt der Arzt, der auf seinem Fachgebiet den Patienten an einen besonderen Fachmann überweist, sich im Grundsatz darauf verlassen kann, dass der hinzugezogene Facharzt sämtliche notwendigen Maßnahmen selbst ergreift (BGH, MDR 1994, 993; OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.03.2003, 8 U 83/02; OLG Hamm, Urteil vom 26.05.2004, Az. 3 U 127/02;… Martis/Winkhart, aaO., Rz. A 266 m.w.N.).

  Nur wenn Zweifel an der Richtigkeit der ihm übermittelten Diagnosen und sonstigen Informationen bestehen, muss er dem von sich aus nachgehen (BGH, Urteil vom 28.05.2002 - VI 42/01; OLG Celle, Urteil vom 26.03.2001, 1 U 63/99; OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.03.2003, 8 U 83/02; OLG Jena, Urteil vom 15.10.2008, Az. 4 U 990/06).

• OLG Köln, 16.11.2016 - 5 U 143/15

  Abweisung der Arzthaftungsklage, da Befunderhebungsfehler bei der Betreuung einer …

  Auszug aus OLG Dresden, 20.12.2017 - 4 U 966/17

  Weiterführende Untersuchungen wie Feinuntersuchung oder Ersttrimesterscreening sind selbst bei positivem Befund lediglich Vorstufen dieser allein von der Mutter bzw. den Eltern zu treffenden Entscheidungen (vgl. OLG Köln, Urteil vom 16.11.2016, Az. 5 U 143/15, juris Rz. 38).
• BGH, 26.04.2012 - VII ZR 25/11

  Widerklage: Voraussetzungen für den Erlass eines Teilurteils

  Auszug aus OLG Dresden, 20.12.2017 - 4 U 966/17

  Vom Streitgegenstand werden damit alle materiell-rechtlichen Ansprüche erfasst, die sich im Rahmen des gestellten Antrags auf den zur Entscheidung unterbreiteten Lebenssachverhalt herleiten lassen (BGH, Urteil vom 26.04.2012 - VII ZR 25/11, juris Rz. 17 m.w.N.).

 
• OLG Stuttgart, 08.07.1997 - 14 U 59/96

  Auszug aus OLG Dresden, 20.12.2017 - 4 U 966/17

  Solange keine offensichtlichen Qualifikationsmängel oder Fehlleistungen erkennbar sind, darf er sich grundsätzlich darauf verlassen, dass der Kollege seine Aufgabe mit der gebotenen Sorgfalt erfüllt (OLG Stuttgart, Urteil vom 08.07.1997, Az. 14 U 59/96, juris, Ls. 2).
• OLG Jena, 15.10.2008 - 4 U 990/06

  Fehlbefundung einer Mammographie im Rahmen einer Vorsorgeuntersuchung und ihre …

  Auszug aus OLG Dresden, 20.12.2017 - 4 U 966/17

  Nur wenn Zweifel an der Richtigkeit der ihm übermittelten Diagnosen und sonstigen Informationen bestehen, muss er dem von sich aus nachgehen (BGH, Urteil vom 28.05.2002 - VI 42/01; OLG Celle, Urteil vom 26.03.2001, 1 U 63/99; OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.03.2003, 8 U 83/02; OLG Jena, Urteil vom 15.10.2008, Az. 4 U 990/06).
• OLG Celle, 26.03.2001 - 1 U 63/99

  Schadensersatz ; Chromosomenanalyse; Arzthaftung; Fruchtwasserprobe ; …

  Auszug aus OLG Dresden, 20.12.2017 - 4 U 966/17

  Nur wenn Zweifel an der Richtigkeit der ihm übermittelten Diagnosen und sonstigen Informationen bestehen, muss er dem von sich aus nachgehen (BGH, Urteil vom 28.05.2002 - VI 42/01; OLG Celle, Urteil vom 26.03.2001, 1 U 63/99; OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.03.2003, 8 U 83/02; OLG Jena, Urteil vom 15.10.2008, Az. 4 U 990/06).
• BGH, 07.07.1987 - VI ZR 193/86

  Aufklärungspflicht des Arztes im Rahmen der Pränataldiagnostik; Voraussetzungen …

  Auszug aus OLG Dresden, 20.12.2017 - 4 U 966/17

  Nichts anderes gilt, wenn man die ihr geschuldete Unterrichtung als Fall der therapeutischen Aufklärung ansieht, weil auch insoweit der Patient für deren Unterlassen die Beweislast trägt (vgl. BGH, Urteil vom 07.07.1987, VI ZR 193/86, juris Rz. 13; OLG Hamm, Urteil vom 08.10.2012, Az. 3 U 46/12, juris Ls. 1 und Rz. 40; Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, 3. Aufl., Rz. F 62 m.w.N. und F 48, m.w. zahlr.
• BGH, 05.10.1993 - VI ZR 237/92

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Verletzung der Berichtspflicht, …

  Auszug aus OLG Dresden, 20.12.2017 - 4 U 966/17

  Es gilt vorliegend der Grundsatz der horizontalen Arbeitsteilung, wonach der hinzugezogene Arzt einen eigenständigen Pflichtenkreis hat und sich umgekehrt der Arzt, der auf seinem Fachgebiet den Patienten an einen besonderen Fachmann überweist, sich im Grundsatz darauf verlassen kann, dass der hinzugezogene Facharzt sämtliche notwendigen Maßnahmen selbst ergreift (BGH, MDR 1994, 993; OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.03.2003, 8 U 83/02; OLG Hamm, Urteil vom 26.05.2004, Az. 3 U 127/02;… Martis/Winkhart, aaO., Rz. A 266 m.w.N.).
• OLG Hamm, 28.04.2010 - 3 U 84/09

  Ultraschall ist keine Fehlbildungsdiagnostik

  Auszug aus OLG Dresden, 20.12.2017 - 4 U 966/17

  Kommt der Arzt diesen Pflichten nicht nach, die auch auf die pränatale Untersuchung in der Schwangerschaftsbetreuung zwecks Vermeidung der Geburt eines schwer vorgeschädigten Kindes gerichtet sind, kann dies Grundlage für Ansprüche auf Erstattung des Unterhaltsbedarfes des Kindes bis zum 18. Lebensjahr (nicht darüber hinaus, vgl. BGH, Urteil vom 18.3.1980, VI ZR 247/78) sowie auf Zahlung von Schmerzensgeld sein (…BGH, aaO.; OLG Hamm, Urteil vom 28.04.2010 - 3 U 84/09, juris Rz. 18).
• OLG Dresden, 11.07.2002 - 4 U 574/02

  Arzthaftung; Aufklärung; Assistenzarzt; Facharzt; Substantiierung

  Auszug aus OLG Dresden, 20.12.2017 - 4 U 966/17

  Spricht aber in Verbindung mit den Eintragungen in den Behandlungsunterlagen eine gewisse Wahrscheinlichkeit für die Richtigkeit seiner Angaben soll dem Arzt im Zweifel geglaubt werden, dies auch mit Rücksicht darauf, dass aus vielerlei verständlichen Gründen Patienten sich im Nachhinein an den Inhalt solcher Gespräche nicht mehr erinnern (BGH NJW 1985, 1399; Senat, Urteil vom 11.7.2002 - 4 U 574/02).
• BGH, 03.06.1997 - VI ZR 133/96

  Aufklärungspflicht des Berufungsgerichts
• BGH, 08.07.2008 - VI ZR 259/06

  Haftung des Gynäkologen nach erfolgloser Tubensterilisation
• BGH, 08.01.1985 - VI ZR 15/83

  Anforderungen an den Beweis der Aufklärung durch einen Arzt; Verwertung eines …
• BGH, 19.02.2002 - VI ZR 190/01

  Zum Anspruch eines Vaters auf Freistellung von den Unterhaltsansprüchen seines …
• OLG Hamm, 08.10.2012 - 3 U 46/12

  Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der ärztlichen Risikoaufklärung
• BGH, 18.03.1980 - VI ZR 247/78

  Fehlgeschlagene Unfruchtbarmachung

• OLG Dresden, 05.12.2023 - 4 U 1094/23

  Anspruch gegen eine Betreiberin eines sozialen Netzwerkes wegen behaupteter …

  Zum Anspruchsgrund sind alle Tatsachen zu rechnen, die bei einer natürlichen, vom Standpunkt der Parteien ausgehenden und den Sachverhalt seinem Wesen nach erfassenden Betrachtung zu dem zur Entscheidung gestellten Tatsachenkomplex gehören, den der Kläger zur Stützung seines Rechtsschutzbegehrens dem Gericht vorträgt (vgl. BGH…, Urteil vom 22.10.2013 - XI ZR 42/12 -, BGHZ 198, 294-305, Rn. 15, - juris;… Urteil vom 25.06.2020 - I ZR 96/19 -, Rn. 24, - juris; Senat, Urteil vom 20.12.2017 - 4 U 966/17 -, Rn. 19, - juris).
• OLG Dresden, 19.03.2021 - 4 W 72/21

  Schadensersatzanspruch aus Arzthaftung wegen eines Behandlungsfehlers Gutachten …

  Nur wenn Zweifel an der Richtigkeit der ihm übermittelten Diagnosen und sonstigen Informationen bestehen, muss er dem von sich aus nachgehen (BGH, Urteil vom 28.05.2002 - VI 42/01; Senat, Urteil vom 20. Dezember 2017 - 4 U 966/17 -, Rn. 31, juris; OLG Celle, Urteil vom 26.03.2001, 1 U 63/99; OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.03.2003, 8 U 83/02; OLG Jena, Urteil vom 15.10.2008, Az. 4 U 990/06).
• OLG Dresden, 22.11.2019 - 4 U 1929/19

  Folgeentscheidung zu OLG Dresden 4 U 1929/19 v. 14.10.2019

  Dies gilt unabhängig davon, ob sein Vorwurf, der Beklagte habe ihn nicht hinreichend ausführlich auf die Folgen einer unterlassenen Operation hingewiesen, dem Bereich der sogenannten therapeutischen Aufklärung zugewiesen würde, für die nicht der Beklagte als Behandler, sondern der Kläger als Patient die volle Beweislast trägt (Senatsurteil vom 20.12.2017 - 4 U 966/17; OLG Koblenz, Beschluss vom 17.07.2017 - 5 U 644/17; Martiss, Rüdiger; Winkhardt/Martiss, Martina "Arzthaftungsrecht - Aktuelle Rechtsprechung zur Aufklärung des Patienten" in MDR 2019, 779 f.) oder dem Bereich der Alternativaufklärung, für welche die Behandlerseite beweispflichtig wäre, § 630 h Abs. 2 Satz 1 BGB.
• OLG Dresden, 14.10.2019 - 4 U 1929/19

  Ärztlicher Behandlungsfehler

  Dies gilt unabhängig davon, ob sein Vorwurf, der Beklagte habe ihn nicht hinreichend ausführlich auf die Folgen einer unterlassenen Operation hingewiesen, dem Bereich der sogenannten therapeutischen Aufklärung zugewiesen würde, für die nicht der Beklagte als Behandler, sondern der Kläger als Patient die volle Beweislast trägt (Senatsurteil vom 20.12.2017 - 4 U 966/17; OLG Koblenz, Beschluss vom 17.07.2017 - 5 U 644/17; Martiss, Rüdiger; Winkhardt/Martiss, Martina "Arzthaftungsrecht - Aktuelle Rechtsprechung zur Aufklärung des Patienten" in MDR 2019, 779 f.) oder dem Bereich der Alternativaufklärung, für welche die Behandlerseite beweispflichtig wäre, § 630 h Abs. 2 Satz 1 BGB.