Rechtsprechung
OLG Hamm, 13.11.2003 - 4 Ws 576 - 578/03, 4 Ws 576/03, 4 Ws 577/03, 4 Ws 578/03 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Burhoff online
Einstellung wegen Geringfügigkeit; Beschwerde; Anfechtung; Zustimmung der Staatsanwaltschaft; Verwirkung; Zeitablauf
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- verkehrslexikon.de
Zur Anfechtbarkeit des Beschlusses über die Einstellung des Verfahrens wegen Geringfügigkeit
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anfechtbarkeit eines Beschlusses zur Verfahrenseinstellung wegen Geringfügigkeit; Voraussetzungen der Verwirkung eines unbefristeten Rechtsmittels; Aspekt der Erhaltung des Rechtsfriedens im öffentlichen Recht
- Judicialis
StPO § 153 Abs. 2; ; StPO § ... 153 Abs. 2 S. 1; ; StPO § 153 Abs. 2 S. 4; ; StPO § 154 a Abs. 2; ; StPO § 154 a Abs. 3 S. 2; ; StPO § 206 a Abs. 2; ; StPO § 206 b S. 2; ; StPO § 210 Abs. 2; ; StPO § 269; ; StPO § 311
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtsmittel gegen Verfahrenseinstellung wegen Geringfügigkeit bei Fehlen der Einstellungsvoraussetzungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Paderborn, 20.06.2002 - 5 KLs 230 Js 1294/01
- OLG Hamm, 13.11.2003 - 4 Ws 576 - 578/03, 4 Ws 576/03, 4 Ws 577/03, 4 Ws 578/03
- OLG Hamm, 13.11.2003 - 4 Ws 277/03
Papierfundstellen
- NJW 2004, 3134 (Ls.)
- NStZ-RR 2004, 144
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 26.01.1972 - 2 BvR 255/67
Verwirkung der Befugnis zur Anrufung der Gerichte
Auszug aus OLG Hamm, 13.11.2003 - 4 Ws 576/03
Dies gilt dann, wenn der Anfechtungsberechtigte längere Zeit hindurch untätig bleibt, obwohl er die Rechtslage kannte oder in zumutbarer Weise hätte erkennen können (vgl. BVerfGE 32, 305;… Meyer-Goßner, a.a.O. vor § 296 Rdnr. 6 m.w.N.).Hinzu kommen muss vielmehr, dass er unter Verhältnissen untätig bleibt, unter denen vernünftigerweise etwas zur Wahrung des Rechts unternommen wird (vgl. BVerfG NJW 72, 675, 676).
- LG Krefeld, 10.11.1975 - 11 Qs 478/75
Auszug aus OLG Hamm, 13.11.2003 - 4 Ws 576/03
Denn hinsichtlich ihrer Beschwer gelten für Rechtsmittel der Staatanwaltschaft, sofern sie sie nicht ausschließlich zugunsten des Angeklagten eingelegt hat, andere Grundsätze als für den Angeklagten, weil die Staatsanwaltschaft als ein dem Gericht gleichgeordnetes Organ der Strafrechtspflege neben dem Gericht die Verantwortung für die Rechtmäßigkeit und Ordnungsgemäßheit des Verfahrens trägt (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 28, März 1996 - 3 Ws 89/96 - Beschluss vom 31. März 1998 - 1 Ws 84/98 - OLG Celle NJW 1966, 1330; LG Krefeld, NJW 1976, 815;… Meyer-Goßner a.a.O. vor § 296 Rn. 16 m.w.N.).
- VerfGH Berlin, 23.01.2013 - VerfGH 116/10
Unzulässige Verfassungsbeschwerde wegen fehlender Rechtswegerschöpfung, …
Danach ist die Einstellung nach § 47 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 JGG i. V. m. § 153 Abs. 2 StPO trotz des Wortlauts des § 47 Abs. 2 Satz 3 JGG mit der Beschwerde anfechtbar, soweit geltend gemacht wird, dass die prozessualen Voraussetzungen der Einstellung nicht vorgelegen haben (LG Krefeld, NJW 1976, 815;… Eisenberg, JGG, 15. Aufl. 2012, § 47 Rn. 26; angedeutet auch in BVerfG…, Beschluss vom 27. Januar 1983 - 2 BvR 92/83 -, juris Rn. 2; zu § 153 Abs. 2 StPO vgl. BGH, NJW 2002, 2401; OLG Hamm, NStZ-RR 2004, 144;… Meyer-Goßner, StPO, 55. Aufl. 2012, § 153 Rn. 34, jeweils m. w. N.), etwa weil eine erforderliche Zustimmung nicht erteilt worden ist (…BGH, a. a. O.;… Meyer-Goßner, a. a. O., m. w. N.). - OLG Hamm, 13.11.2003 - 4 Ws 578/03
Verwirkung des Beschwerderechts wegen einer Verfahrenseinstellung
4 Ws 576/03 OLG Hamm 4 Ws 577/03 OLG Hamm 4 Ws 578/03 OLG Hamm. - OLG Hamm, 13.11.2003 - 4 Ws 577/03
Anfechtbarkeit eines Beschlusses zur Verfahrenseinstellung wegen Geringfügigkeit; …
4 Ws 576/03 OLG Hamm 4 Ws 577/03 OLG Hamm 4 Ws 578/03 OLG Hamm. - LG Hannover, 19.01.2015 - 70 Qs 2/15
Abschiebungshaft, Strafverfahren, Pflichtverteidigung, unerlaubter Aufenthalt, …
Trotz des entgegenstehenden Wortlauts gilt dies jedoch nicht in den Fällen, in denen es an einer prozessualen Voraussetzung für die Einstellung gefehlt hat (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 13.11.2003, Az: 4 Ws 576 - 578/03, 4 Ws 576/03, 4 Ws 577/03, 4 Ws 578/03).