Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Festsetzung einer erhöhten Hundesteuer für Kampfhunde; Zulässigkeit einer dynamischen Verweisung in einer gemeindlichen Satzung auf eine Landesverordnung ; Dynamische Verweisungen über die Grenzen der Normsetzungskompetenz hinweg; Abstrakte Gefährlichkeit bestimmter ...

• Judicialis

  EG Art. 90; ; GG Art. 3 Abs. 1; ; KAG Art. 3; ; GO Art. 32 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2; ; LStVG Art. 37 Abs. 1 Satz 2; ; KampfhundeV § 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kommunale Steuern - Hundesteuer; Kampfhund; Bullmastiff; erhöhter Steuersatz; dynamische Verweisung; Gefahr; Gefahrenvorsorge

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• hessen.de (Kurzinformation)

  Tierschutz - Steuern und Abgaben - Bullmastif

Verfahrensgang

• VG Würzburg, 22.09.2004 - W 2 K 03.779
• VGH Bayern, 23.11.2005 - 4 ZB 04.3497

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2007, 57

Wird zitiert von ... (28)Neu Zitiert selbst (21)

• BVerwG, 28.06.2005 - 10 B 22.05

  Hundesteuer; Erhöhung des Steuersatzes für Kampfhunde; gefahrenabwehrrechtlicher …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2005 - 4 ZB 04.3497

  Der mit der Regelung verbundene Lenkungszweck, generell und langfristig solche Hunde im Gemeindegebiet zurückzudrängen, die aufgrund ihres Zuchtpotentials in besonderer Weise die Eignung in sich tragen, ein gefährliches Verhalten - und sei es auch erst unter Hinzutreten anderer Faktoren - zu entwickeln, liegt im Vorfeld sicherheitsrechtlicher Gefahrenabwehr- und Vorsorgeregelungen und des dadurch eröffneten ordnungsrechtlichen Instrumentariums (vgl. BVerwG, B.v. 28.6.2005 - 10 B 22.05 Rdnr. 10).

  Bedenken mit Blick auf den Gleichheitssatz ergeben sich daraus nicht (BVerwG, B.v. 28.6.2005 - 10 B 22.05 Rdnrn. 10 ff.).

  Eine Hundesteuersatzung muss im Einzelfall als gefährlich in Erscheinung getretene Hunde aus Gründen der Gleichbehandlung nicht zwingend mit einer erhöhten Steuer belegen (BVerwG, B.v. 22.12.2004 - 10 B 21.04, BayVBl. 2005, 313/314; B.v. 28.6.2005 - 10 B 22.05 Rdnr. 12); denn der Satzungsgeber kann auch den - objektiviert zu bestimmenden - steuerrechtlichen Lenkungszweck, potentiell gefährliche Hunderassen im Gemeindegebiet zurückzudrängen, zur Gefahrenvorsorge einsetzen.

• VerfGH Bayern, 12.10.1994 - 16-VII-92

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2005 - 4 ZB 04.3497

  Dieses abstrakte Gefahrenpotential besteht aber auch nach wie vor beim Bullmastiff (vgl. BayVerfGH, E.v. 12.10.1994 - Vf. 16-VII-92 u.a., VerfGH 47, 207/231).

  Auch die Nichtberücksichtigung des Deutschen Schäferhunds in § 1 KampfhundeV begründet keinen zur Unwirksamkeit der Verordnung führenden Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG (BVerfG, U.v. 16.3.2004 - 1 BvR 1778/01, NVwZ 2004, 597/600 und 602; BayVerfGH, E.v. 12.10.1994 - Vf. 16-VII-92 u.a., VerfGH 47, 207/226 ff.;… BayVGH, B.v. 7.4.2005 - 24 N 03.2667 a.a.O., BA S. 12).

• BVerfG, 16.03.2004 - 1 BvR 1778/01

  Kampfhunde - Verfassungsbeschwerde gegen das Bundesgesetz zur Bekämpfung …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2005 - 4 ZB 04.3497

  Die Klägerseite verschließt sich bei ihrer allein auf Beißstatistiken abstellenden Argumentation der Einsicht, dass der Gesetzgeber - und ihm folgend der Verordnungsgeber - zulässigerweise an der im genetischen Potential begründeten abstrakten Gefährlichkeit bestimmter Hunderassen angeknüpft hat, das bei Hinzutreten weiterer Umstände diese Hunde zu einer Gefahr werden lassen kann (BayVGH, U.v. 29.7.1996 - 4 B 95.1675, NVwZ 1997, 819; BVerwG, U.v. 19.1.2000 - 11 C 8.99, NVwZ 2000, 929; B.v. 10.10.2001 - 9 BN 2.01, NVwZ-RR 2002, 140/141; vgl. auch BVerfG, U.v. 16.3.2004 - 1 BvR 1778/01, NVwZ 2004, 597/600 f).

  Auch die Nichtberücksichtigung des Deutschen Schäferhunds in § 1 KampfhundeV begründet keinen zur Unwirksamkeit der Verordnung führenden Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG (BVerfG, U.v. 16.3.2004 - 1 BvR 1778/01, NVwZ 2004, 597/600 und 602; BayVerfGH, E.v. 12.10.1994 - Vf. 16-VII-92 u.a., VerfGH 47, 207/226 ff.;… BayVGH, B.v. 7.4.2005 - 24 N 03.2667 a.a.O., BA S. 12).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.11.2004 - 14 A 2973/02

  Dynamischer Verweis in Hundesteuersatzung

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2005 - 4 ZB 04.3497

  Die Zulässigkeit einer dynamischen (Fremd-)Verweisung in einer gemeindlichen Satzung (hier: Hundesteuersatzung) auf eine Landesverordnung (hier: § 1 KampfhundeV) richtet sich nach allgemeinen rechtsstaatlichen und demokratischen Grundsätzen; aus Art. 32 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 GO ergeben sich keine Einschränkungen (a.A. OVG Münster, U.v. 25.11.2004 - 14 A 2973/02, NVwZ 2005, 606 zu § 41 Abs. 1 Satz 2 Buchst. f NWGO).

  Diese Vorschrift enthält ein innergemeindliches Delegationsverbot im Verhältnis zwischen Gemeinderat als Plenum und beschließendem Ausschuss; sie verhält sich nicht zu der dynamischen Bezugnahme von gemeindlichem Satzungsrecht auf Vorschriften eines anderen Normgebers (a.A. OVG Münster, U.v. 25.11.2004 - 14 A 2973/02, NVwZ 2005, 606 f. zu § 41 Abs. 1 Satz 2 lit. f NWGO).

• BVerwG, 03.07.2002 - 6 CN 8.01

  Hunderassen; Rasselisten; Generalermächtigung; Gefahr; Gefahrenabwehr; …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2005 - 4 ZB 04.3497

  Auch der Verweis auf die Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 3. Juli 2002 (Az. 6 CN 8.01, NVwZ 2003, 95) sowie vom 18. Dezember 2002 (Az. 6 CN 3.01 ) hilft nicht weiter, da Gegenstand dieser Normenkontrollverfahren auf der Grundlage der allgemeinen ordnungsrechtlichen Generalklausel erlassene Verordnungen anderer Bundesländer waren.
• BVerfG, 01.03.1978 - 1 BvR 786/70

  Teilweise Verfassungswidrigkeit des § 144 Abs. 3 KostO

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2005 - 4 ZB 04.3497

  Dynamische Verweisungen über die Grenzen der Normsetzungskompetenz hinweg sind zwar nicht problemlos zulässig, aber auch nicht von vornherein ausgeschlossen (vgl. für das Verhältnis von Bundes- und Landesgesetzgebung: BVerfG, B.v. 1.3.1978 - 1 BvR 786/70 u.a., BVerfGE 47, 285/312 ff.; B.v. 16.10.1984 - 1 BvL 17/80, BVerfGE 67, 348/363 f.; BVerwG, U.v. 7.6.1996 - 8 C 23.94, BVerwGE 101, 211/218; BayVerfGH, E.v. 31.1.1989 - Vf. 1-VII-88, VerfGH 42, 1/8 ff.).
• VGH Bayern, 21.10.1996 - 20 CS 96.1561

  Baurecht; Eilantrag der Nachbarn gegen Sofortvollzug einer Baugenehmigung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2005 - 4 ZB 04.3497

  Die Zulässigkeit einer dynamischen Verweisung setzt nach rechtsstaatlichen und demokratischen Grundsätzen voraus, dass sie dem Zweck der verweisenden Norm nicht zuwiderläuft, die Rechtssicherheit nicht beeinträchtigt wird und der verweisende Normgeber seine Kompetenz und Verantwortung hinsichtlich wesentlicher Norminhalte nicht entäußert (vgl. BayVGH, B.v. 21.10.1996 - 20 CS 96.1561 u.a., BauR 1997, 84/85 m.w.N.).
• VGH Bayern, 29.07.1996 - 4 B 95.1675

  Hundesteuer; höhere Hundesteuer für Kampfhunde

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2005 - 4 ZB 04.3497

  Die Klägerseite verschließt sich bei ihrer allein auf Beißstatistiken abstellenden Argumentation der Einsicht, dass der Gesetzgeber - und ihm folgend der Verordnungsgeber - zulässigerweise an der im genetischen Potential begründeten abstrakten Gefährlichkeit bestimmter Hunderassen angeknüpft hat, das bei Hinzutreten weiterer Umstände diese Hunde zu einer Gefahr werden lassen kann (BayVGH, U.v. 29.7.1996 - 4 B 95.1675, NVwZ 1997, 819; BVerwG, U.v. 19.1.2000 - 11 C 8.99, NVwZ 2000, 929; B.v. 10.10.2001 - 9 BN 2.01, NVwZ-RR 2002, 140/141; vgl. auch BVerfG, U.v. 16.3.2004 - 1 BvR 1778/01, NVwZ 2004, 597/600 f).
• EuGH, 15.06.1999 - C-421/97

  Tarantik

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2005 - 4 ZB 04.3497

  Selbst wenn man aber - mit der Klägerseite - von einer typenübergreifenden Gleichartigkeit verschiedener Hunderassen ausgehen wollte und mit dem Verwaltungsgericht unterstellt, dass Bullmastiffs typischerweise in Großbritannien gezüchtet werden, äußert § 5 HSt keine mit Art. 90 EG unvereinbare diskriminierende oder protektionistische Wirkung: Jedenfalls veranlasst der erhöhte Steuersatz den potentiellen Hundekäufer nicht zum Kauf eines im Inland gezüchteten Tiers, weil er außerhalb der Gruppe der Kampfhunde aus einem breiten Angebot eingeführter Hunderassen auszuwählen vermag, so dass der erhöhte Steuersatz für Kampfhunde nicht geeignet ist, den Verkauf inländischer Hunde(rassen) zu begünstigen (vgl. EuGH, U.v. 15.6.1999 - C-421/97, Slg. 1999, I-3656 LS).
• BVerfG, 16.10.1984 - 1 BvL 17/80

  Bewertung - Landschaftlicher Betrieb - Zugewinnausgleich - Ertragswert

  Auszug aus VGH Bayern, 23.11.2005 - 4 ZB 04.3497

  Dynamische Verweisungen über die Grenzen der Normsetzungskompetenz hinweg sind zwar nicht problemlos zulässig, aber auch nicht von vornherein ausgeschlossen (vgl. für das Verhältnis von Bundes- und Landesgesetzgebung: BVerfG, B.v. 1.3.1978 - 1 BvR 786/70 u.a., BVerfGE 47, 285/312 ff.; B.v. 16.10.1984 - 1 BvL 17/80, BVerfGE 67, 348/363 f.; BVerwG, U.v. 7.6.1996 - 8 C 23.94, BVerwGE 101, 211/218; BayVerfGH, E.v. 31.1.1989 - Vf. 1-VII-88, VerfGH 42, 1/8 ff.).
• VerfGH Bayern, 15.07.2004 - 1-VII-03

  Erweiterung der Kampfhundeliste
• BVerwG, 19.01.2000 - 11 C 8.99

  Hundesteuer; Erhöhung des Steuersatzes für Kampfhunde; achtfach höherer …
• BVerwG, 22.12.2004 - 10 B 21.04

  Hundesteuer; Erhöhung des Steuersatzes für Kampfhunde; Begriff der Kreuzung von …
• BVerwG, 07.06.1996 - 8 C 23.94

  Wohnungsförderung: Abbau der Fehlbelegung im Wohnungswesen
• BVerwG, 06.10.2005 - 6 BN 2.05

  Gesetzliche Ermächtigungsgrundlage für die Maßregelung potenziell gefährlicher …
• EuGH, 11.08.1995 - C-367/93

  Roders u.a. / Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen
• BVerwG, 24.10.1984 - 6 C 49.84

  Überzeugungsmaßstab - Beweisanforderungen - Altverfahren - …
• BVerwG, 10.10.2001 - 9 BN 2.01

  Hundesteuer; Erhöhung des Steuersatzes für Kampfhunde; Hunderassenliste; …
• VerfGH Bayern, 31.01.1989 - 1-VII-88

  Stellungnahme des Bayerischen Senats
• BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

  Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2 …
• BVerwG, 18.12.2002 - 6 CN 3.01

  Gefahrhundeverordnung des Landes Schleswig-Holstein teilweise ungültig

• VGH Bayern, 26.09.2012 - 4 B 12.1389

  Hundesteuer als örtliche Aufwandsteuer; Bullterrier als Kampfhund; Sportförderung …

  Die Widerlegung der Vermutung der Kampfhundeeigenschaft nach der entsprechenden sicherheitsrechtlichen Verordnung muss demnach nicht zwingend auf die Höhe des Steuersatzes durchschlagen; vielmehr kann der Satzungsgeber davon absehen, ausschließlich konkret gefährliche Hunde dem erhöhten Steuersatz zu unterwerfen (BayVGH vom 23.11.2005, NVwZ-RR 2007, 57/58; vom 24.6.2009 Az. 4 ZB 08.2507 ).
• VGH Bayern, 25.07.2013 - 4 B 13.144

  Kampfhundesteuer von 2.000 Euro jährlich ist unzulässig

  Die Widerlegung der Vermutung der Kampfhundeeigenschaft nach der entsprechenden sicherheitsrechtlichen Verordnung muss demnach nicht zwingend auf die Höhe des Steuersatzes durchschlagen; vielmehr kann der Satzungsgeber davon absehen, ausschließlich konkret gefährliche Hunde dem erhöhten Steuersatz zu unterwerfen (BayVGH vom 23.11.2005, NVwZ-RR 2007, 57/58; vom 24.6.2009 Az. 4 ZB 08.2507 ).
• VGH Baden-Württemberg, 22.03.2018 - 5 S 1873/15

  Abwägungsmangel bei der Planung zur Verhinderung von Immissionen; Ausweisung …

  Die Antragsgegnerin überlässt die durch Abwägung der widerstreitenden Interessen zu findende Lösung des örtlichen Konflikts damit künftig weitgehend dem Bundesverordnungsgeber und damit einer - nicht nachgeordneten, sondern anderen - Stelle, die nicht zur Lösung konkret-individueller städtebaulicher Konflikte unter Berücksichtigung der Bauleitplanung berufen ist und auf deren abstrakt-generelle Entscheidungen die Antragsgegnerin selbst keinen maßgeblichen Einfluss hat (zur Berücksichtigung dieses Gesichtspunktes vgl. auch BayVGH, Beschluss vom 23.11.2005 - 4 ZB 04.0397 - NVwZ-RR 2007, 57, juris Rn. 11).

 
• VGH Hessen, 25.04.2012 - 5 A 2112/11

  Dynamische Verweisungen in Gemeindesatzungen

  Sie setzt nach rechtsstaatlichen und demokratischen Grundsätzen voraus, dass sie dem Zweck der verweisenden Norm nicht zuwiderläuft, die Rechtssicherheit nicht beeinträchtigt und sich der verweisende Normgeber seiner Kompetenz und Verantwortung hinsichtlich wesentlicher Norminhalte nicht entäußert (vgl. Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 23. November 2005 - 4 ZB 04.3497 -, NVwZ-RR 2007, 57, und vom 21. Oktober 1996 - 20 CS 96.1561, 20 CS 96.3334 -, NVwZ-RR 1997, 464; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12. Juli 2002 - 1 M 273/01 -, NVwZ-RR 2003, 233).

  Der Satzungsgeber hat es auch jederzeit in der Hand, durch Ausübung seiner Satzungshoheit auf Änderungen der verwiesenen Norm zu reagieren oder selbst Änderungen seiner Satzungsregelung vorzunehmen (vgl. insgesamt dazu ebenso: Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 23. November 2005, a.a.O.).

  § 51 HGO insgesamt regelt vielmehr im Zusammenspiel mit § 50 Abs. 1 Satz 3 HGO ein innerkommunales Delegationsverbot im Verhältnis von Gemeindevertretung zu Gemeindevorstand oder Ausschuss, im Fall der Beklagten also von der Stadtverordnetenversammlung zum Magistrat (ebenso bereits: Bayerischer VGH, Beschluss vom 23. November 2005, a.a.O., zum bayerischen Kommunalrecht).

• VG Augsburg, 06.04.2011 - Au 6 K 10.1821

  Kampfhundesteuer für Bullterrier

  Der Gemeinderat könnte anlässlich einer Änderungsverordnung zur KampfhundeVO des Bayerischen Staatsministeriums des Innern seinem ggf. abweichenden Regelungswillen als Ortsgesetzgeber jederzeit durch eine eigene Regelung Geltung verschaffen (vgl. dazu BayVGH vom 23.11.2005 Az: 4 ZB 04.3497; entgegen OVG Münster vom 25.11.2004 Az: 14 A 2973/02).

  Selbst wenn man dem nicht folgen wollte, wäre die Regelung allenfalls teilnichtig: Der dynamische Charakter der Verweisung ("... in der jeweils geltenden Fassung ...") ließe sich isolieren und eine Aufrechterhaltung des Normrests als statische Verweisung entspräche auch dem hypothetischen Willen des Satzungsgebers (BayVGH vom 23.11.2005 a.a.O.).

  Zum einen sagt aber eine Beißstatistik beispielsweise nichts über den Anlass des Vorfalls aus (…BayVerfGH vom 15.7.2004 a.a.O.), zum anderen bezieht sich der KampfhundeVO-Geber daneben auch auf andere Faktoren wie Rasse und weitere Umstände (BayVGH vom 23.11.2005 a.a.O.).

• VGH Bayern, 13.12.2012 - 4 B 12.567

  Besteuerung von Bullmastiffs als Kampfunde

  Die Widerlegung der Vermutung der Kampfhundeeigenschaft nach der entsprechenden sicherheitsrechtlichen Verordnung muss demnach nicht zwingend auf die Höhe des Steuersatzes durchschlagen; vielmehr kann der Satzungsgeber davon absehen, ausschließlich konkret gefährliche Hunde dem erhöhten Steuersatz zu unterwerfen (BayVGH vom 23.11.2005, NVwZ-RR 2007, 57/58; vom 24.6.2009 Az. 4 ZB 08.2507 ).

  Dieses abstrakte Gefahrenpotential besteht aber auch nach wie vor beim Bullmastiff (BayVGH vom 23.11.2005 Az. 4 ZB 04.3497; OVG Rheinland-Pfalz vom 21.4.2010 Az. 6 A 10038/10 jeweils in juris).

• VGH Bayern, 19.03.2019 - 10 BV 18.1917

  Antrag auf Erteilung einer Erlaubnis zur Haltung einer American Staffordshire …

  Abgesehen davon, dass Art. 3 Abs. 1 GG nur die Gleichbehandlung im Zuständigkeitsbereich des jeweiligen Gesetzgebers fordert (…vgl. H. A. Wolff in Hömig/Wolff, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 12. Aufl. 2018, Art. 3 Rn. 9 m. Rsprnachweisen), sind - worauf der Vertreter des öffentlichen Interesses zu Recht hingewiesen hat - im Bereich des Sicherheitsrechts unterschiedliche Zuordnungen einzelner Hunderassen den durch das föderale System eröffneten Bewertungsspielräumen der verschiedenen Normgeber immanent (BayVGH, B.v. 23.11.2005 - 4 ZB 04.3497 - juris Rn. 15).
• VG Bayreuth, 26.06.2018 - B 1 K 17.764

  Rechtmäßigkeit der Untersagung der Haltung eines Kampfhundes

  Sie hält es für zulässig, an die im genetischen Potential bestimmter Hunderassen begründete abstrakte Gefährlichkeit, die sich bei Hinzutreten weiterer Umstände zu einer Gefahr verdichten kann, anzuknüpfen (…BVerwG BeckRS 2001, 30210648 Rn. 13; VGH München BeckRS 2006, 20424 Rn. 18).

  Es handelt sich demnach bei Art. 37 um ein zulässigerweise "in die Gefahrenvorsorge hineinreichendes Regelungssystem" (VGH München BeckRS 2006, 20424 Rn. 18; vgl. auch BVerfGE 110, 141 (163)).

• VG Gießen, 17.03.2014 - 8 K 1563/13

  Erhöhte Hundesteuer

  Durch den erhöhten Steuersatz wird beabsichtigt, das Verhalten der Hundehalter langfristig in der Weise zu beeinflussen, dass diese ihre Hunde so halten und führen, dass Gefährdungen der Rechtsgüter Dritter ausgeschlossen sind (vgl. hierzu BVerwG, B. v. 28.06.2005 - 10 B 22.05 -, NVwZ-RR 2005, 844, 845 l.Sp.; U. v. 19.01.2000 - 11 C 8.99 -, BVerwGE 110, 265, 275; Bayer.VGH, B. v. 23.11.2005 - 4 ZB 04.3497 -, NVwZ-RR 2007, 57;… VG Gießen, U. v. 03.03.2010 - 8 K 280/09 -, juris, Rdnr. 35).
• VG Köln, 02.07.2012 - 21 K 1149/12

  Festsetzung der Hundesteuer für einen Hund der Rasse "Fila Brasileiro" der Stadt …

  vgl. zu einer solchen Fallgestaltung etwa OVG NRW, Beschluss vom 25. November 2004 - 14 A 2973/02 -, NVwZ 2005, 606; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - BayVGH -, Beschluss vom 23. November 2005 - 4 ZB 04.3497 -, NVwZ-RR 2007, 57, Hessischer Verwaltungsgerichtshof - HessVGH -, Urteil vom 25. April 2012 - 5 A 2112/11 -, Juris.

  Im Hinblick darauf, dass einem Verständnis des § 2 Abs. 2 HStS als dynamische Verweisung Wirksamkeitsbedenken entgegenstehen, die ihren Grund im Übertragungsverbot des § 41 Abs. 1 Satz 2 Buchst. f) GO NRW haben, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 25. November 2004 - 14 A 2973/02 -, a.a.O.; a. A. BayVGH, Beschluss vom 23. November 2005 - 4 ZB 04.3497 -, a.a.O., zu Art. 32 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 Gemeindeordnung für den Freistaat Bayern; HessVGH, Urteil vom 25. April 2012 - 5 A 2112/11 -, a.a.O. Rn. 29 f., zu § 51 Nr. 6 Hessische Gemeindeordnung, ist § 2 Abs. 2 HStS gesetzeskonform dahin auszulegen, dass er eine - unbedenkliche - statische Verweisung auf §§ 3 und 10 LHundG NRW in der im Zeitpunkt der Beschlussfassung des Rates der Beklagten am 13. Oktober 2011 geltenden Fassung enthält.

• VG Köln, 02.07.2012 - 21 K 1150/12

  Zahlung und Festsetzung einer höheren Hundesteuer für die Haltung eines …
• VG Köln, 02.07.2012 - 21 K 1148/12

  Einstufung der Hundesteuer als örtliche Aufwandsteuer i.S.v. Art. 105 Abs. 2a S. …
• VG Augsburg, 30.07.2008 - Au 6 K 08.273

  Erhöhte Hundesteuer für Kampfhunde (hier: Rottweiler); dynamischer Verweis auf …
• OVG Sachsen-Anhalt, 23.01.2006 - 4 L 289/05

  Hundesteuer
• VG Würzburg, 05.09.2017 - W 8 S 17.868

  Erhöhte Hundesteuer für Kampfhunde trotz Negativzeugnisses
• VG Saarlouis, 09.08.2022 - 3 K 1295/21

  Heranziehung zu Hundesteuer; dynamische Verweisung der Steuersatzung auf die …
• VG Gießen, 03.03.2010 - 8 K 280/09

  Hundesteuer und Halter eines "bissigen" Hundes
• VG Aachen, 26.11.2009 - 4 K 1077/09

  Geeignetheit einer Bekanntmachung von Ortsrecht einer größeren Gemeinde durch …
• VG Aachen, 14.02.2008 - 4 K 715/06
• VG Gießen, 06.07.2011 - 8 K 717/10

  Hundesteuer für einen gefährlichen Hund
• VG Aachen, 28.05.2009 - 4 K 370/08

  Heranziehung zu einer erhöhten Hundesteuer für die Haltung eines …
• VG Aachen, 14.02.2008 - 4 K 1225/06

  Heranziehung zur erhöhten Hundesteuer für einen Rottweiler; Erhöhung der …
• VG Aachen, 07.11.2011 - 4 K 186/11

  Voraussetzungen für die Rechtmäßigkeit eines Hundesteuer-Heranziehungsbescheids …
• VG Gießen, 10.10.2013 - 8 K 1452/12

  Hundesteuer
• VG Aachen, 14.02.2008 - 4 K 1500/06
• VG Aachen, 14.02.2008 - 4 K 2298/05
• VG Aachen, 14.02.2008 - 4 K 2249/05
• VG Augsburg, 16.01.2008 - Au 6 K 07.625

  Bullterrier als Kampfhund; Einstufung als Kampfhund nach der Hundesteuersatzung …