Rechtsprechung
   AG Düsseldorf, 20.01.2015 - 42 C 10583/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,280
AG Düsseldorf, 20.01.2015 - 42 C 10583/14 (https://dejure.org/2015,280)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.01.2015 - 42 C 10583/14 (https://dejure.org/2015,280)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 20. Januar 2015 - 42 C 10583/14 (https://dejure.org/2015,280)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,280) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Herausgabe der Bürgschaftsurkunde einer Bank nach Beendigung des Mietverhältnisses als Leistungsverhältnis zwischen dem Mieter und der GbR als Vermieter

  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    Das Urinieren im Stehen ist Brauchtum des Mannes und gehört zum vertragsgemäßen Gebrauch einer Mietwohnung; §§ 280, 535 Abs. 1 BGB

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Kein Schadensersatz für durch Urinspritzer abgestumpften Marmorboden in Bad und WC; Hinweispflicht des Vermieters auf besondere Materialempfindlichkeit; Pflichtverletzung

  • ra.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Mieter dürfen im Stehen urinieren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (18)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Stehpinkler muss keine Erneuerung des Badezimmerbodens zahlen!

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Mieter dürfen im Stehen urinieren

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Pinkeln im Stehen erlaubt - Mieter muss abgestumpften Marmorboden in der Toilette nicht ersetzen

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Schaden an Marmorboden durch "Pinkeln im Stehen"

  • Jurion (Kurzinformation)

    Mieter dürfen auf der Toilette ihrer Wohnung im Stehen urinieren

  • koelner-hug.de (Kurzinformation/Leitsatz)

    "Stehpinkler": kein vertragswidriger Gebrauch der Toilette

  • sueddeutsche.de (Pressemeldung, 22.01.2015)

    Mieter dürfen im Stehen pinkeln

  • lto.de (Pressemeldung, 22.01.2015)

    Trotz "zunehmender Domestizierung des Mannes": Mieter dürfen im Stehen pinkeln

  • sh-recht.de (Kurzinformation)

    Setzen oder Putzen! Oder: Urinieren im Stehen erlaubt, Urinflecken am Boden aber nicht

  • rechtstipps.de (Kurzinformation)

    Mieter darf im Stehen pinkeln

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Mieter muss sich auf dem WC nicht setzen

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Im Stehen pinkeln ist mietrechtlich nicht zu beanstanden

  • schneideranwaelte.de (Kurzinformation)

    Im Stehen pinkeln? - Jedenfalls im Mietrecht ist das erlaubt

  • anwalt.de (Kurzinformation und Tenor)

    Mieter dürfen im Stehen urinieren

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Mieter dürfen im Stehen urinieren

  • sh-recht.de (Kurzinformation)

    Urinieren im Stehen erlaubt, Urinflecken am Boden aber nicht

  • kanzlei-moegelin.de (Kurzinformation)

    Benutzung der Toilette im Stehen rechtmäßig

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Vermieter steht kein Schadenersatzanspruch wegen Beschädigung des Marmorfußbodens im Badezimmer aufgrund von Urinspritzern zu - Mieter muss nicht mit Verätzungen des Marmorbodens durch Urinspritzer rechnen

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Kein Schadensersatzanspruch des Vermieters für Schäden am Toilettenboden durch Urin (IMR 2015, 104)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • AG Brandenburg, 24.02.2017 - 31 C 179/14

    Flecken durch Duschgel sind normale Abnutzungen

    Insbesondere kann nicht als allgemein bekannt vorausgesetzt werden, dass durch die Verwendung von Duschgelen sowie Shampoos oder Spülmitteln dauerhafte Schäden für einen solchen Naturstein drohen ( LG Düsseldorf , Urteil vom 12.11.2015, Az.: 21 S 13/15, u.a. in: ZMR 2016, Seiten 201 ff.; AG Düsseldorf , Urteil vom 20.01.2015, Az.: 42 C 10583/14, u.a. in: WuM 2015, Seiten 79 f. ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht