Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  PECK c. ROYAUME-UNI

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 41 MRK
  Violation de l'art. 8 Violation de l'art. 13 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  PECK v. THE UNITED KINGDOM

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 41 MRK
  Violation of Art. 8 Violation of Art. 13 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

• Österreichisches Institut für Menschenrechte

  (englisch)

Kurzfassungen/Presse (2)

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
• IRIS Merlin (Kurzinformation)

  Peck gegen Vereinigtes Königreich

Verfahrensgang

• EGMR, 15.05.2001 - 44647/98
• EGMR, 28.01.2003 - 44647/98
• EGMR, 14.09.2011 - 44647/98

Wird zitiert von ... (33)Neu Zitiert selbst (7)

• EGMR, 18.10.1982 - 6878/75

  LE COMPTE, VAN LEUVEN AND DE MEYERE v. BELGIUM (ARTICLE 50)

  Auszug aus EGMR, 28.01.2003 - 44647/98

  The Court further notes that the costs of the domestic proceedings can be awarded if they are incurred by applicants in order to try to prevent the violation found by the Court or to obtain redress therefor (see, among other authorities, Le Compte, Van Leuven and De Meyere v. Belgium (Article 50), judgment of 18 October 1982, Series A no. 54, p. 8, § 17).
• EGMR, 26.04.1979 - 6538/74

  SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)

  Auszug aus EGMR, 28.01.2003 - 44647/98

  Accordingly, the Court considers that the disclosure did have a basis in law and was, with appropriate legal advice, foreseeable (see The Sunday Times v. the United Kingdom (no. 1), judgment of 26 April 1979, Series A no. 30, p. 31, § 49).
• EGMR, 23.09.1994 - 15890/89

  JERSILD v. DENMARK

  Auszug aus EGMR, 28.01.2003 - 44647/98

  Those media included the audiovisual media: Anglia Television broadcast locally to approximately 350, 000 people and the BBC broadcast nationally, and it is "commonly acknowledged that the audiovisual media have often a much more immediate and powerful effect than the print media" (Jersild v. Denmark, judgment of 23 September 1994, Series A no. 298, pp. 23-24, § 31).

 
• EKMR, 14.01.1998 - 32200/96

  HERBECQ ET l'ASSOCIATION " LIGUE DES DROITS DE l'HOMME" contre la BELGIQUE

  Auszug aus EGMR, 28.01.2003 - 44647/98

  The monitoring of the actions of an individual in a public place by the use of photographic equipment which does not record the visual data does not, as such, give rise to an interference with the individual's private life (see, for example, Herbecq and the association "Ligue des droits de l'homme" v. Belgium, applications nos. 32200/96 and 32201/96, Commission decision of 14 January 1998, DR 92-B, p. 92).
• EGMR, 26.03.1987 - 9248/81

  LEANDER c. SUÈDE

  Auszug aus EGMR, 28.01.2003 - 44647/98

  The Court observes, in the first place, that the present case is distinguishable from James and Others v. the United Kingdom (judgment of 21 February 1986, Series A no. 98, pp. 47-48, §§ 85-86), Leander v. Sweden (judgment of 26 March 1987, Series A no. 116, pp. 29-30, § 77) and The Sunday Times v. the United Kingdom (no. 2) (judgment of 26 November 1991, Series A no. 217, p. 32, § 61), which establish that Article 13 cannot be seen as guaranteeing a remedy against primary legislation or equivalent domestic norms.
• EGMR, 30.10.1991 - 13163/87

  VILVARAJAH ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 28.01.2003 - 44647/98

  That provision does not, however, require the certainty of a favourable outcome (see Amann, cited above, § 88, with further references) or require the incorporation of the Convention or a particular form of remedy, Contracting States being afforded a margin of appreciation in conforming with their obligations under this provision (see Vilvarajah and Others v. the United Kingdom, judgment of 30 October 1991, Series A no. 215, p. 39, § 122).
• EGMR, 25.02.1993 - 10828/84

  FUNKE v. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 28.01.2003 - 44647/98

  However, this margin goes hand in hand with European supervision (see Funke v. France, judgment of 25 February 1993, Series A no. 256-A, p. 24, § 55) and the scope of this margin depends on such factors as the nature and seriousness of the interests at stake and the gravity of the interference (see Z v. Finland, judgment of 25 February 1997, Reports of judgments and Decisions 1997-I, p. 348, § 99).

• EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

  Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …

  Dieser Spielraum geht allerdings mit einer europäischen Kontrolle einher, die sowohl die Rechtsvorschriften als auch die Entscheidungen über deren Anwendung umfasst, selbst wenn diese von einem unabhängigen Gericht erlassen werden (siehe sinngemäß Peck ./. Vereinigtes Königreich, Nr. 44647/98, Rdnr. 77, CEDH 2003-I, und Karhuvaara und Iltalehti a.a.O., Rdnr. 38).
• OLG München, 17.03.2016 - 29 U 368/16

  Internetpranger

  Sie misst dem von Art. 8 Abs. 1 EMRK gewährleisteten Schutz der Privatsphäre etwa dort besonderes Gewicht bei, wo der Betroffene zwar noch mit einer Kenntnisnahme eines Beobachters, aber aufgrund der weiteren Umstände nicht mit der Verbreitung von Aufzeichnungen durch Massenmedien rechnen muss (vgl. EGMR Entsch. v. 28.1. 2003 -44647/98 Rn. 62 f. - Peck gegen Großbritannien).
• BVerfG, 21.08.2006 - 1 BvR 2606/04

  Prominenten-Partner

  Sie misst dem von Art. 8 Abs. 1 EMRK gewährleisteten Schutz der Privatsphäre etwa dort besonderes Gewicht bei, wo heimlich und ohne Kenntnis des Betroffenen gewonnene Abbildungen veröffentlicht werden (…vgl. EGMR vom 24. Juni 2004, Beschwerde-Nr. 59320/00, von Hannover gegen Bundesrepublik Deutschland, Rn. 68) oder der Betroffene zwar noch mit einer Kenntnisnahme eines Beobachters, aber aufgrund der weiteren Umstände nicht mit der Verbreitung von Aufzeichnungen durch Massenmedien rechnen muss (vgl. EGMR vom 28. Januar 2003, Peck gegen Großbritannien, Beschwerde-Nr. 44647/98, Rn. 62 f.).

 
• EGMR, 02.09.2010 - 35623/05

  Recht auf Achtung des Privatlebens (Datenschutz; GPS-Überwachung; Observation; …

  Daher gibt es auch in einem öffentlichen Kontext einen Bereich, in dem eine Person mit anderen interagiert, der unter den Begriff des "Privatlebens" fallen kann (siehe Rechtssachen P.G. und J .H. ./. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerde Nr. 44787/98, Randnr. 56 EGMR 2001-IX; Peck ./. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerde Nr. 44647/98, Randnr. 57, EGMR 2003-I; und Perry ./. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerde Nr. 63737/00, Randnr. 36, EGMR 2003-IX (auszugsweise)).
• BVerfG, 27.04.2021 - 2 BvR 206/14

  Verfassungsbeschwerde gegen eine im Verfahren der gegenseitigen Anerkennung …

  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte darf der Begriff "Privatleben" in Art. 8 EMRK aber nicht dahin ausgelegt werden, dass die beruflichen und geschäftlichen Tätigkeiten natürlicher und juristischer Personen hiervon ausgeschlossen sind (vgl. EGMR, Niemitz v. Germany, Urteil vom 16. Dezember 1992, Nr. 13710/88, § 29; Societé Colas Est and others v. France, Urteil vom 16. April 2002, Nr. 37971/97, § 41; Peck v. United Kingdom, Urteil vom 28. Januar 2003, Nr. 44647/98, § 57), so dass auch Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse dem Schutz von Art. 8 EMRK unterfallen dürften (vgl. auch EuGH…, Urteil vom 14. Februar 2008, Varec, C-450/06, EU:C:2008:91, Rn. 48).
• EGMR, 05.10.2010 - 420/07

  Vereinbarkeit einer vom Arbeitgeber angeordneten und durch eine Detektei …

  It may include activities of a professional or business nature and may be concerned in measures effected outside a person's home or private premises (compare Peck v. the United Kingdom, no. 44647/98, §§ 57-58, ECHR 2003-I; Perry v. the United Kingdom, no. 63737/00, §§ 36-37, ECHR 2003-IX (extracts); and Benediktsdóttir v. Iceland (dec.), no. 38079/06, 16 June 2009).
• KG, 06.11.2006 - 10 U 282/05

  Persönlichkeitsschutz Prominenter in der Presse: Rückgängigmachen des …

  Diese misst dem von Art. 8 Abs. 1 EMRK gewährten Schutz der Privatsphäre etwa dort besonders Gewicht bei, wo heimlich und ohne Kenntnis des Betroffenen gewonnene Abbildungen veröffentlicht werden (…vgl. EGMR a.a.O.) oder der Betroffene zwar noch mit einer Kenntnisnahme eines Beobachters, aber aufgrund der weiteren Umstände nicht mit einer Verbreitung von Aufzeichnungen durch Massenmedien rechnen muss (vgl. EGMR vom 28. Januar 2003, Peck gegen Großbritannien, Beschwerde Nr. 44647/98, Rn. 62 f.).
• EGMR, 12.01.2010 - 4158/05

  GILLAN ET QUINTON c. ROYAUME-UNI

  The Court's case-law, for example Peck v. the United Kingdom, no. 44647/98, §§ 57-63, ECHR 2003-I, made it clear that an individual did not automatically forfeit his privacy rights merely by taking his personal items into a public place such as a street.
• EGMR, 24.11.2009 - 16072/06

  FRIEND AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

  In asserting that the hunting bans in the United Kingdom constituted an interference with their private life, the applicants relied on the Court's observations in Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, § 61, ECHR 2002-III that private life is a broad term not susceptible to exhaustive definition and that the notion of personal autonomy was an important principle underlying the interpretation of Article 8. Private life was not limited to a reasonable expectation of privacy nor was it prevented from operating in a public context (Peck v. the United Kingdom, no. 44647/98, § 57, ECHR 2003-I).
• EGMR, 27.01.2015 - 36925/10

  Gefängnisse in Bulgarien: Unwürdige Zustände

  For instance, in cases where this complaint is under Article 8 of the Convention, this means that the domestic authority has to examine, inter alia, whether the interference with the applicant's rights was necessary in a democratic society for the attainment of a legitimate aim (see Smith and Grady v. the United Kingdom, nos. 33985/96 and 33986/96, § 138, ECHR 1999-VI; Peck v. the United Kingdom, no. 44647/98, § 106, ECHR 2003-I; and Hatton and Others v. the United Kingdom [GC], no. 36022/97, § 141, ECHR 2003-VIII).
• Generalanwalt beim EuGH, 17.06.2010 - C-92/09

  Volker und Markus Schecke - Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung …
• EGMR, 28.10.2014 - 49327/11

  Ohne Kleidung durch England: Nackt-Wanderer verliert
• EGMR, 24.07.2003 - 46133/99

  SMIRNOVA c. RUSSIE
• EGMR, 21.06.2011 - 30194/09

  SHIMOVOLOS v. RUSSIA
• Generalanwalt beim EuGH, 15.10.2009 - C-28/08

  Kommission / Bavarian Lager - Rechtsmittel - Zugang zu Dokumenten der …
• EGMR, 17.10.2006 - 71678/01

  GOURGUÉNIDZÉ c. GÉORGIE
• EGMR, 16.04.2009 - 34438/04

  EGELAND AND HANSEID v. NORWAY
• Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-682/20

  Les Mousquetaires und ITM Entreprises/ Kommission
• EGMR, 16.10.2008 - 39627/05

  TALIADOROU AND STYLIANOU v. CYPRUS
• EGMR, 11.10.2007 - 14134/02

  GLAS NADEZHDA EOOD AND ELENKOV v. BULGARIA
• EGMR, 16.10.2008 - 39058/05

  KYRIAKIDES v. CYPRUS
• EGMR, 07.03.2006 - 62617/00

  COPLAND v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 13.07.2010 - 72250/01

  LOPATA v. RUSSIA
• EGMR, 06.06.2013 - 1585/09

  AVILKINA AND OTHERS v. RUSSIA
• EGMR, 12.03.2015 - 25790/11

  ALMEIDA LEITÃO BENTO FERNANDES c. PORTUGAL
• EGMR, 12.12.2013 - 20383/04

  KHMEL v. RUSSIA
• EGMR, 27.04.2010 - 27138/04

  CIUBOTARU v. MOLDOVA
• EGMR, 29.03.2011 - 31242/05

  VLADIMIR SOKOLOV v. RUSSIA
• EGMR, 16.11.2006 - 45964/99

  KAROV c. BULGARIE
• EGMR, 21.10.2004 - 71225/01

  K. c. LETTONIE
• EGMR, 14.02.2008 - 38724/02

  MITIN v. UKRAINE
• EGMR, 31.01.2008 - 75801/01

  PRYPIYALO v. UKRAINE
• EGMR, 27.03.2003 - 63608/00

  MARTIN v. THE UNITED KINGDOM