Weitere Entscheidung unten: EGMR, 08.02.2000

Rechtsprechung
   EGMR, 06.03.2001 - 45276/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,19577
EGMR, 06.03.2001 - 45276/99 (https://dejure.org/2001,19577)
EGMR, Entscheidung vom 06.03.2001 - 45276/99 (https://dejure.org/2001,19577)
EGMR, Entscheidung vom 06. März 2001 - 45276/99 (https://dejure.org/2001,19577)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,19577) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    EMRK Art. 3; EMRK Art. 13
    Tansania, CUF, Civic United Front, Oppositionelle, Inhaftierung, Folter, Sansibar, Glaubwürdigkeit, menschenrechtswidrige Behandlung, Abschiebungshindernis, inländische Fluchtalternative, Verfolgungssicherheit, Rechtsweggarantie, Großbritannien

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HILAL c. ROYAUME-UNI

    Art. 3, Art. 6, Art. 8, Art. 13, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 3 Non-violation de l'art. 13 Aucune question distincte au regard des art. 6 et 8 Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement frais et dépens (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HILAL v. THE UNITED KINGDOM

    Art. 3, Art. 6, Art. 8, Art. 13, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 3 No violation of Art. 13 No separate issues under Art. 6 and 8 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses award ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (111)

  • EGMR, 23.02.2012 - 27765/09

    Italiens Flüchtlingspolitik: Rechte auch auf hoher See

    In determining whether it has been shown that the applicant runs a real risk of suffering treatment proscribed by Article 3, the Court will assess the issue in the light of all the material placed before it, or, if necessary, material obtained proprio motu (see H.L.R. v. France, cited above, § 37, and Hilal v. the United Kingdom, no. 45276/99, § 60, ECHR 2001-II).
  • EGMR, 28.06.2011 - 8319/07

    SUFI AND ELMI v. THE UNITED KINGDOM

    Article 35 must also be applied to reflect the practical realities of the applicant's position in order to ensure the effective protection of the rights and freedoms guaranteed by the Convention (Hilal v. the United Kingdom (dec.), no. 45276/99, 8 February 2000).

    These standards imply that the ill-treatment the applicant alleges he will face if returned must attain a minimum level of severity if it is to fall within the scope of Article 3. The assessment of this is relative, depending on all the circumstances of the case (Hilal v. the United Kingdom, no. 45276/99, § 60, ECHR 2001-II).

    The Court recalls that Article 3 does not, as such, preclude Contracting States from placing reliance on the existence of an internal flight alternative in their assessment of an individual's claim that a return to his country of origin would expose him to a real risk of being subjected to treatment proscribed by that provision (Salah Sheekh v. the Netherlands, no. 1948/04, § 141, ECHR 2007-I (extracts), Chahal v. the United Kingdom, 15 November 1996, § 98, Reports of Judgments and Decisions 1996-V and Hilal v. the United Kingdom, no. 45276/99, §§ 67 - 68, ECHR 2001-II).

  • EGMR, 13.12.2012 - 39630/09

    El Masri klagt gegen Mazedonien

    Pour déterminer l'existence de motifs sérieux et avérés de croire à un risque réel de traitements incompatibles avec l'article 3, 1a Cour s'appuie sur l'ensemble des éléments qu'on lui fournit ou, au besoin, qu'elle se procure d'office (Hilal c. Royaume-Uni, no 45276/99, § 60, CEDH 2001-II, et Saadi, précité, § 128).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 08.02.2000 - 45276/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,30594
EGMR, 08.02.2000 - 45276/99 (https://dejure.org/2000,30594)
EGMR, Entscheidung vom 08.02.2000 - 45276/99 (https://dejure.org/2000,30594)
EGMR, Entscheidung vom 08. Februar 2000 - 45276/99 (https://dejure.org/2000,30594)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,30594) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 09.10.1979 - 6289/73

    AIREY v. IRELAND

    Auszug aus EGMR, 08.02.2000 - 45276/99
    Further, where there is a choice of remedies open to an applicant, Article 35 must be applied to reflect the practical realities of the applicant's position in order to ensure the effective protection of the rights and freedoms guaranteed by the Convention (mutatis mutandis Airey v. Ireland judgment of 9 October 1979, Series A no. 32, § 23, No. 19092/91; YaÄ?iz v. Turkey, dec. 11.10.93, DR 75 p. 207).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht