Rechtsprechung
   OLG München, 30.01.2006 - 4St RR 11/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,8945
OLG München, 30.01.2006 - 4St RR 11/06 (https://dejure.org/2006,8945)
OLG München, Entscheidung vom 30.01.2006 - 4St RR 11/06 (https://dejure.org/2006,8945)
OLG München, Entscheidung vom 30. Januar 2006 - 4St RR 11/06 (https://dejure.org/2006,8945)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,8945) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW
  • blutalkohol PDF, S. 526

    Voraussetzungen für Verstoß gegen § 24a Abs. 2 StVG und Ablehnung Beweisantrag

  • Judicialis

    StPO § 244 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BtMG § 29 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; StGB § 316
    Straßenverkehrsstrafrecht: Fahrlässige Trunkenheit im Verkehr nach Drogenkonsum

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

    Fahruntauglichkeit - Feststellung durch Tatrichter

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Verpflichtung des Gerichtes zur Einholung eines Sachverständigengutachtens bei Feststellung einer nicht sicher die Fahruntüchtigkeit begründenden Konzentration von Betäubungsmitteln im Blut des Angeklagten sowie Vorliegen von Auffälligkeiten

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2007, 186
  • NZV 2006, 275
  • NZV 2007, 377
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 20.06.2002 - 1 BvR 2062/96

    Verfassungsbeschwerden gegen die Entziehung einer Fahrerlaubnis wegen

    Auszug aus OLG München, 30.01.2006 - 4St RR 11/06
    b) Es kann dahingestellt bleiben, ob der Revision auch eine in zulässiger Weise erhobene Aufklärungsrüge des Inhalts zu entnehmen ist, dass das Amtsgericht sich im Hinblick auf die in der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 20.6.2002 (Az. 1 BvR 2062/96) wiedergegebene Auffassung des Prof. Dr. K zu weiterer Beweiserhebung hätte gedrängt sehen müssen.
  • BVerfG, 21.12.2004 - 1 BvR 2652/03

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Verurteilung wegen Führens eines

    Auszug aus OLG München, 30.01.2006 - 4St RR 11/06
    Nach der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (NJW 2005, 349) reicht allerdings nicht mehr jeder Nachweis von THC im Blut eines Verkehrsteilnehmers für eine Verurteilung nach § 24 a Abs. 2 StVG aus.
  • OLG Köln, 30.06.2005 - 8 Ss OWi 103/05

    Fahruntüchtigkeit bei Führen eines Kraftfahrzeugs unter Einwirkung von Cannabis

    Auszug aus OLG München, 30.01.2006 - 4St RR 11/06
    Im Anschluss an diese Entscheidung wurde in der fachgerichtlichen Rechtsprechung teilweise davon ausgegangen, dass eine Wirkung im Sinn des § 24 a Abs. 2 StVG nur dann angenommen werden kann, wenn bei THC ein Wert von mindestens 1 ng/ml erreicht ist (vgl. OLG Köln NStZ-RR 2005, 385).
  • AG Berlin-Tiergarten, 06.04.2011 - 310 Ds 32/10

    Absolute Fahruntüchtigkeit bei Cannabiskonsum

    Entscheidend seien die Gesamtschau der Umstände und die Beurteilung der Beweisanzeichen (vgl. OLG München, Beschluss vom 30.01.2006, 4St RR 11/06 zitiert in JURIS).
  • AG Berlin-Tiergarten, 10.02.2010 - 310 Cs 144/09

    Trunkenheit im Verkehr: Wirkstoffgrenzen bei Feststellung der Fahruntauglichkeit

    Entscheidend seien die Gesamtschau der Umstände und die Beurteilung der Beweisanzeichen (vgl. OLG München, Beschluss vom 30.01.2006, 4St RR 11/06 zitiert in JURIS).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht