Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 12.04.2012 - 4a O 17/12 U.   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,14090
LG Düsseldorf, 12.04.2012 - 4a O 17/12 U. (https://dejure.org/2012,14090)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 12.04.2012 - 4a O 17/12 U. (https://dejure.org/2012,14090)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 12. April 2012 - 4a O 17/12 U. (https://dejure.org/2012,14090)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,14090) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 20.06.2006 - X ZB 27/05

    Demonstrationsschrank

    Auszug aus LG Düsseldorf, 12.04.2012 - 4a O 17/12
    Ein entsprechender Hinweis war dabei umso mehr geboten, als der Prüfungsmaßstab in Bezug auf die Neuheit und die erfinderische Tätigkeit zumindest im Hinblick auf druckschriftlichen Stand der Technik identisch ist (BGH NJW 2006, 3208 - Demonstrationsschrank).
  • RG, 30.11.1907 - I 262/07

    Gebrauchsmuster; Legitimation des Erwerbers

    Auszug aus LG Düsseldorf, 12.04.2012 - 4a O 17/12
    Das Gebrauchsmusterregister weist den Eingetragenen somit dem Patentamt und Dritten gegenüber als Inhaber des Gebrauchsmusters aus und ermächtigt zur Geltendmachung der Rechte aus dem Schutzrecht (vgl. Benkard/Goebel, Patentgesetz, 10. Auflage, § 8 GebrMG, Rz. 17; RGZ 67, 176).
  • LG Düsseldorf, 28.04.2022 - 4a O 8/22

    Weihnachtsbaumständer

    Der Hinweis darauf, dass es sich bei einem Gebrauchsmuster um ein ungeprüftes Schutzrecht handelt, ist aber jedenfalls dann erforderlich, wenn im Zeitpunkt der Verwarnung für ein paralleles Patent ein Recherchebericht vorlag, der das Patent in dem mit der Verwarnung geltend gemachten Schutzumfang für nicht schutzfähig erklärt (LG Düsseldorf, Urteil vom 12.4.2012 - 4a O 17/12 - Rn. 36 bei Juris; Benkard PatG/Grabinski/Zülch, 11. Aufl. 2015, GebrMG § 24 Rn. 15).
  • LG Düsseldorf, 12.06.2014 - 4a O 21/14

    Sportbodenbeläge

    Die Verfügungsbeklagte hat in ihrem beanstandeten Schreiben die unterschiedlichen Wirkungen eingetragener und nicht eingetragener Schutzansprüche nicht dargestellt (vgl. LG Düsseldorf, Urteil vom 12. April 2012, 4a O 17/12, Rz. 36, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht