Rechtsprechung
LAG Köln, 13.11.2003 - 5 (2) Sa 860/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,8903) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
Gleichbehandlungsgrundsatz, Vergütung, Erfüllungserlass
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Art. 3 GG
Gleichbehandlungsgrundsatz, Vergütung, Erfüllungserlass - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Tarifgerechte Vergütung einer Lehrkraft für die Sekundarstufen I und II; Anspruch auf Grund des Gleichbehandlungsgrundsatzes; Anspruch auf Eingruppierung in die Vergütungsgruppe II a Bundes - Angestelltentarif; Vergütung auf Grund eines im Arbeitsvertrag in Bezug ...
- Judicialis
GG Art. 3
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GG Art. 3
Verstoß des Erfüllungserlasses bei der Höhergruppierung gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- docplayer.org (Leitsatz)
Eingruppierung, Höhergruppierung, Gleichbehandlungsgrundsatz, Vergütung, Erfüllungserlass
Verfahrensgang
- ArbG Köln, 27.06.2003 - 2 Ca 306/03
- LAG Köln, 13.11.2003 - 5 (2) Sa 860/03
- BAG, 06.07.2005 - 4 AZR 27/04
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BAG, 03.04.2003 - 6 AZR 633/01
Kinderbezogene Leistungen - Gleichbehandlung
Auszug aus LAG Köln, 13.11.2003 - 5 (2) Sa 860/03
Denn ebenso wenig wie es der Gleichbehandlungsgrundsatz gebietet, dass angestellte Lehrkräfte in gleicher Weise wie beamtete Lehrkräfte zu vergüten sind (BAG vom 03.04.2003 - 6 AZR 633/01 - AP Nr. 185 zu § 242 BGB Gleichbehandlung), kann umgekehrt den Angestellten eine für Beamte im entsprechenden Tätigkeitsbereich bestehende nachteilige Regelung entgegengehalten werden. - BAG, 20.07.1993 - 3 AZR 52/93
Versorgung von Außendienstmitarbeitern; Gleichbehandlung
Auszug aus LAG Köln, 13.11.2003 - 5 (2) Sa 860/03
Die unterschiedliche Behandlung verstößt auch unter Berücksichtigung dieses Differenzierungskriteriums gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz, weil sie nicht geeignet ist, den damit verfolgten Zweck zu verwirklichen und weil die Unterscheidung daher nicht nach dem Zweck der Leistung gerechtfertigt ist (BAG AP Nr. 124 zu § 242 BGB Gleichbehandlung; AP Nr. 11 zu § 1 BetrAVG Gleichbehandlung).
- BAG, 06.07.2005 - 4 AZR 27/04
Stichtagsregelung: Zeitaufstieg von Gesamtschullehrern
Auf die Revision des beklagten Landes wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Köln vom 13. November 2003 - 5 (2) Sa 860/03 - aufgehoben.