Weitere Entscheidungen unten: BVerwG, 26.04.1993 | BVerwG, 20.04.1994

Rechtsprechung
   BVerwG, 14.12.1992 - 5 B 72.92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,1574
BVerwG, 14.12.1992 - 5 B 72.92 (https://dejure.org/1992,1574)
BVerwG, Entscheidung vom 14.12.1992 - 5 B 72.92 (https://dejure.org/1992,1574)
BVerwG, Entscheidung vom 14. Dezember 1992 - 5 B 72.92 (https://dejure.org/1992,1574)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,1574) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Vorlagepflicht - Europa - Sozialhilfe - Pflegeperson - Diskriminierungsverbot

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 1993, 770
  • EuZW 1993, 263
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (46)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 20.03.1986 - 3 B 3.86

    Oberverwaltungsgerichtsurteil - Revisionszulassung

    Auszug aus BVerwG, 14.12.1992 - 5 B 72.92
    Ein Rechtsmittel in diesem Sinne stellt nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts neben der Revision nach § 132 Abs. 1 VwGO jedenfalls hinsichtlich revisiblen Rechts auch die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gemäß § 133 Abs. 1 VwGO dar (vgl. Beschlüsse vom 20. März 1986 - BVerwG 3 B 3.86 - und vom 22. Juli 1986 - BVerwG 3 B 104.85 - ; Beschluß vom 15. Mai 1990 - BVerwG 1 B 64.90 - ).

    Es steht also in seinem pflichtgemäßen Ermessen, ob es eine Vorlage an den Europäischen Gerichtshof beschließt (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. Oktober 1985 - BVerwG 3 B 12.84 - und vom 20. März 1986 - BVerwG 3 B 3.86 - Beschluß vom 15. Mai 1990 - BVerwG 1 B 64.90 - Buchholz 402.26 § 12 AufenthG/EWG Nr. 7, S. 4).

  • BVerwG, 22.03.1990 - 5 C 40.86

    Pflegeperson - Hilfe zum Lebensunterhalt - Sozialhilfe - Alterssicherung

    Auszug aus BVerwG, 14.12.1992 - 5 B 72.92
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist von einer angemessenen (anderweitigen) Alterssicherung im Sinne von § 69 Abs. 3 Satz 2 BSHG auszugehen, wenn bei prognostischer Beurteilung der im maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt bekannten Umstände zu erwarten ist, daß die Pflegeperson Hilfe zum Lebensunterhalt wird nicht in Anspruch zu nehmen brauchen (BVerwGE 85, 102 ).

    Dabei läßt der Kläger außer acht, daß die Wartung und Pflege, die dem Pflegebedürftigen durch nahestehende Personen oder im Wege der Nachbarschaftshilfe geleistet werden, nach dem Verständnis des Gesetzgebers ihrem Wesen nach freiwillig und unentgeltlich sind (BVerwGE 85, 102 ).

  • BVerfG, 22.10.1986 - 2 BvR 197/83

    Solange II

    Auszug aus BVerwG, 14.12.1992 - 5 B 72.92
    Der Europäische Gerichtshof ist zwar, soweit er über eine im Verfahren vor einem Gericht eines Mitgliedstaats gestellte, gemeinschaftsrechtliche Frage zu entscheiden hat, gesetzlicher Richter im Sinne von Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG (BVerfGE 73, 339, 366 ff.; BVerfG , Beschluß vom 9. November 1987 - 2 BvR 808/82 - <NJW 1988, 1456 f.>).
  • EuGH, 07.02.1991 - C-184/89

    Nimz / Freie und Hansestadt Hamburg

    Auszug aus BVerwG, 14.12.1992 - 5 B 72.92
    Nach Ansicht des Klägers verletzt § 69 Abs. 3 Satz 2 BSHG in der Auslegung des Bundesverwaltungsgerichts den Grundsatz der Gleichberechtigung von Männern und Frauen im Arbeitsleben (Art. 3 Abs. 2 GG in Verbindung mit Art. 12 Abs. 1 und 2 GG) und das Verbot der diskriminierenden Ungleichbehandlung von männlichen und weiblichen Arbeitnehmern in Art. 119 EWG-Vertrag, das nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urteil vom 7. Februar 1991 - Rs C - 184/89 - = NVwZ 1991, 461) auch die mittelbare Diskriminierung umfasse.
  • BVerfG, 09.11.1987 - 2 BvR 808/82

    Nichtvorlage an den EugH und Anspruch auf den gesetzlichen Richter

    Auszug aus BVerwG, 14.12.1992 - 5 B 72.92
    Der Europäische Gerichtshof ist zwar, soweit er über eine im Verfahren vor einem Gericht eines Mitgliedstaats gestellte, gemeinschaftsrechtliche Frage zu entscheiden hat, gesetzlicher Richter im Sinne von Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG (BVerfGE 73, 339, 366 ff.; BVerfG , Beschluß vom 9. November 1987 - 2 BvR 808/82 - <NJW 1988, 1456 f.>).
  • BVerwG, 02.10.1985 - 3 B 12.84

    Vorlage an den Europäischen Gerichtshof - Gemeinschaftsrechtliche Frage

    Auszug aus BVerwG, 14.12.1992 - 5 B 72.92
    Es steht also in seinem pflichtgemäßen Ermessen, ob es eine Vorlage an den Europäischen Gerichtshof beschließt (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. Oktober 1985 - BVerwG 3 B 12.84 - und vom 20. März 1986 - BVerwG 3 B 3.86 - Beschluß vom 15. Mai 1990 - BVerwG 1 B 64.90 - Buchholz 402.26 § 12 AufenthG/EWG Nr. 7, S. 4).
  • BVerwG, 15.05.1990 - 1 B 64.90

    Keine Divergenz bei Abweigung von der Rechtsprechung des EuGH - Verpflichtung zur

    Auszug aus BVerwG, 14.12.1992 - 5 B 72.92
    Ein Rechtsmittel in diesem Sinne stellt nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts neben der Revision nach § 132 Abs. 1 VwGO jedenfalls hinsichtlich revisiblen Rechts auch die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gemäß § 133 Abs. 1 VwGO dar (vgl. Beschlüsse vom 20. März 1986 - BVerwG 3 B 3.86 - und vom 22. Juli 1986 - BVerwG 3 B 104.85 - ; Beschluß vom 15. Mai 1990 - BVerwG 1 B 64.90 - ).
  • BVerwG, 22.07.1986 - 3 B 104.85

    Gesetzlicher Richter - Vorlagepflicht beim EuGH - Rechtsmittel des

    Auszug aus BVerwG, 14.12.1992 - 5 B 72.92
    Ein Rechtsmittel in diesem Sinne stellt nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts neben der Revision nach § 132 Abs. 1 VwGO jedenfalls hinsichtlich revisiblen Rechts auch die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gemäß § 133 Abs. 1 VwGO dar (vgl. Beschlüsse vom 20. März 1986 - BVerwG 3 B 3.86 - und vom 22. Juli 1986 - BVerwG 3 B 104.85 - ; Beschluß vom 15. Mai 1990 - BVerwG 1 B 64.90 - ).
  • BVerwG, 12.06.1970 - VII C 35.69
    Auszug aus BVerwG, 14.12.1992 - 5 B 72.92
    Europäisches Gemeinschaftsrecht ist als Bundesrecht im Sinne des § 137 Abs. 1 VwGO zu werten und damit revisibel (BVerwGE 35, 277 f.).
  • BVerwG, 23.02.1994 - 4 B 35.94

    Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde zur Einholung eines

    Denn zu den Rechtsmitteln im Sinne des Art. 177 Abs. 3 EWGV zählt neben der Revision die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision jedenfalls insoweit, als revisibles Recht den Prüfungsgegenstand bildet (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 20. März 1986 - BVerwG 3 B 3.86 - Buchholz 451.90 EWG-Recht Nr. 59 und vom 14. Dezember 1992 - BVerwG 5 B 72.92 - NVwZ 1993, 770).
  • VGH Bayern, 02.12.2021 - 11 ZB 21.2338

    Klage auf Feststellung der Inlandsgültigkeit einer slowakischen Fahrerlaubnis

    Soweit das Zulassungsvorbringen der Sache nach auf einen Verfahrensmangel i.S.d. § 124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO zielt (vgl. dazu BVerwG, B.v. 14.12.1992 - 5 B 72.92 - NVwZ 1993, 770 = juris Rn. 2), greift es ebenfalls nicht durch.

    Es steht also in seinem pflichtgemäßen Ermessen, ob es eine Vorlage an den EuGH beschließt (vgl. BVerwG, B.v. 14.12.1992, a.a.O. Rn. 3).

    Ob und unter welchen Voraussetzungen ein Absehen von der Vorlage einen rügefähigen Verfahrensmangel darstellen kann (vgl. dazu BVerwG, B.v. 14.12.1992, 5 B 72.92 - NVwZ 1993, 770 = juris Rn. 2; BayVGH, B.v. 2.5.2013 - 11 ZB 11.3034 - NVwZ-RR 2013, 736 = juris Rn. 4; ablehnend: Seibert in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124 Rn. 196; Seer in Tippke/Kruse, AO/FGO, Stand 11/2021, § 115 FGO Rn. 112; BFH, B.v. 3.2.1987 - VII B 129/86 - NJW 1987, 3096; B.v. 9.11.2007 - IV B 169/06 - BFH/NV 2008, 390; im Ergebnis auch BVerwG, B.v. 22.12.2004 - 10 B 21.04 - NVwZ 2005, 598 = juris Rn. 34), bedarf hier keiner Erörterung.

  • BVerwG, 10.10.1997 - 6 B 32.97

    Verfassungsrecht - Grundrechtsschutz nach Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG für den Sponsor

    Durch die Entscheidung des Berufungsgerichts, von einer solchen Vorlage abzusehen, ist Verfahrensrecht somit nicht verletzt worden (vgl. Beschlüsse vom 15. Januar 1992 - BVerwG 3 B 2.92 - und vom 14. Dezember 1992 - BVerwG 5 B 72.92 - NVwZ 1993, 770).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BVerwG, 26.04.1993 - 5 B 72.92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,14244
BVerwG, 26.04.1993 - 5 B 72.92 (https://dejure.org/1993,14244)
BVerwG, Entscheidung vom 26.04.1993 - 5 B 72.92 (https://dejure.org/1993,14244)
BVerwG, Entscheidung vom 26. April 1993 - 5 B 72.92 (https://dejure.org/1993,14244)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,14244) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit im Beschwerdeverfahren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BVerwG, 20.04.1994 - 5 B 72.92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,17397
BVerwG, 20.04.1994 - 5 B 72.92 (https://dejure.org/1994,17397)
BVerwG, Entscheidung vom 20.04.1994 - 5 B 72.92 (https://dejure.org/1994,17397)
BVerwG, Entscheidung vom 20. April 1994 - 5 B 72.92 (https://dejure.org/1994,17397)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,17397) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Gegenvorstellung gegen höchsrichterliche Beschlüsse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht