Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 12.07.1954

Rechtsprechung
   BVerwG, 08.11.1954 - Gr. Sen. 1.54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1954,11
BVerwG, 08.11.1954 - Gr. Sen. 1.54 (https://dejure.org/1954,11)
BVerwG, Entscheidung vom 08.11.1954 - Gr. Sen. 1.54 (https://dejure.org/1954,11)
BVerwG, Entscheidung vom 08. November 1954 - Gr. Sen. 1.54 (https://dejure.org/1954,11)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1954,11) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Begriff des bestimmten Antrags im Sinne des § 57 Abs. 2 S. 1 Bundesverwaltungsgerichtsgesetz (BVerwGG) - Funktion des Revisionsantrags - Milderung der Formvorschriften im verwaltungsgerichtlichen Verfahren - Anwaltszwang im Verwaltungsverfahren - Zweck des § 57 Abs. 2 S. ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BVerwGG § 57 Abs. 2 S. 1

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 1, 222
  • NJW 1955, 235
  • MDR 1955, 203
  • DVBl 1955, 122
  • DÖV 1955, 117
  • JR 1955, 111
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (208)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 12.07.1954 - V C 61.54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 08.11.1954 - Gr. Sen. 1.54
    Siehe auch: BVerwG - 12.05.1954 - V C 61.54.
  • RG, 16.06.1921 - VI 84/21

    Revisionsanträge

    Auszug aus BVerwG, 08.11.1954 - Gr. Sen. 1.54
    Das Reichsgericht hat ursprünglich die Auffassung vertreten, daß für das Berufungsverfahren die bloße Erklärung der Berufungseinlegung genüge, wenn nach der ganzen Art des Falles mit Sicherheit daraus geschlossen werden könne, daß der Antrag auf Aufhebung des Urteils im vollen Umfange gestellt sein solle (RGZ 145 S. 38), daß dieser Grundsatz aber für das Revisionsverfahren nicht gelte (RGZ 102 S. 280, 117 S. 168 ff. 170).
  • BVerwG, 22.06.2006 - 2 C 1.06

    Bei einem Nachfolgeunternehmen der Deutschen Bundespost beschäftigter Beamter; …

    Denn das Revisionsbegehren ergibt sich eindeutig aus der Revisionseinlegung selbst sowie aus den bis zum Ende der Begründungsfrist eingereichten Schriftsätzen (Beschluss vom 8. November 1954 - GrSen 1.54 - BVerwGE 1, 222; Urteil vom 10. Dezember 1981 - BVerwG 3 C 27.80 - Buchholz 310 § 139 VwGO Nr. 59).
  • BSG, 28.08.2002 - B 5 RJ 12/02 R

    Erwerbsunfähigkeit bei eingeschränkter Geh- bzw Wegefähigkeit - …

    Das Fehlen eines förmlich gestellten Revisionsantrags ist unschädlich, weil sich das Prozessbegehren der Revisionsschrift unzweideutig entnehmen lässt; die Rüge der unzureichenden Sachaufklärung durch das LSG kann im Erfolgsfall nur zur Zurückverweisung des Rechtsstreits an das LSG führen (…vgl BSG Urteile vom 26. April 1977 - 8 RU 14/77 - SozR 1500 § 164 Nr. 8, vom 2. September 1977 - 12 RK 10/76 - SozR 1500 § 164 Nr. 10 und vom 11. Dezember 1986 - 12 RK 2/85 - Die Beiträge 1987, 135; ebenso BVerwG Beschluss des Großen Senats vom 8. November 1954 - GrS 1/54 - BVerwGE 1, 222; Urteil vom 10. Dezember 1981 - 3 C 27/80 - Buchholz 310 § 139 VwGO Nr. 59; BFH Urteile vom 11. November 1983 - III R 25/77 - BFHE 140, 289 …und vom 1. März 1991 - III R 66/87 - BFH/NV 1992, 17).
  • BVerwG, 03.03.1972 - IV C 4.69

    Minigolfanlage im Außenbereich; Nachbarschutz als öffentlicher Belang

    Ein förmlicher Antrag ist jedoch nicht erforderlich, wenn das Ziel des Rechtsmittels aus der Tatsache der Revisionseinlegung allein oder in Verbindung mit den während der Rechtsmittelfrist abgegebenen Erklärungen erkennbar ist, insbesondere dann, wenn aus der uneingeschränkten Rechtsmitteleinlegung - wie in aller Regel - erkennbar ist, daß die Aufhebung des angefochtenen Urteils erstrebt wird, soweit es den Rechtsmittelkläger beschwert (vgl. Beschluß vom 8. November 1954 - BVerwG Gr.Sen. 1.54/V C 61.54 - [BVerwGE 1, 222]; Urteil vom 12. Januar 1956 - BVerwG I C 105.54 - [BVerwGE 3, 75]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BVerwG, 12.07.1954 - V C 61.54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1954,205
BVerwG, 12.07.1954 - V C 61.54 (https://dejure.org/1954,205)
BVerwG, Entscheidung vom 12.07.1954 - V C 61.54 (https://dejure.org/1954,205)
BVerwG, Entscheidung vom 12. Juli 1954 - V C 61.54 (https://dejure.org/1954,205)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1954,205) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (29)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 28.08.1953 - II B 136.53

    Klärung einer grundsätzlichen Rechtsfrage

    Auszug aus BVerwG, 12.07.1954 - V C 61.54
    Der II. Senat hat in ständiger Rechtsprechung (u.a. II B 136.53 vom 28.8.1953 m. Leits.; II. C 38.53 vom 25.9.1953 m. Leits.; II C 12.53 vom 26.9.1953 mit Leits.; II C 86.53 vom 23.10.1953) ausgesprochen, die Erklärung, es werde Revision eingelegt, genüge der Vorschrift des § 57 Abs. 2 Satz 1 BVerwGG nicht (weniger streng II C 7.53 vom 20.11.1953).
  • BVerwG, 20.11.1953 - II C 7.53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 12.07.1954 - V C 61.54
    Der II. Senat hat in ständiger Rechtsprechung (u.a. II B 136.53 vom 28.8.1953 m. Leits.; II. C 38.53 vom 25.9.1953 m. Leits.; II C 12.53 vom 26.9.1953 mit Leits.; II C 86.53 vom 23.10.1953) ausgesprochen, die Erklärung, es werde Revision eingelegt, genüge der Vorschrift des § 57 Abs. 2 Satz 1 BVerwGG nicht (weniger streng II C 7.53 vom 20.11.1953).
  • BVerwG, 23.10.1953 - II C 86.53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 12.07.1954 - V C 61.54
    Der II. Senat hat in ständiger Rechtsprechung (u.a. II B 136.53 vom 28.8.1953 m. Leits.; II. C 38.53 vom 25.9.1953 m. Leits.; II C 12.53 vom 26.9.1953 mit Leits.; II C 86.53 vom 23.10.1953) ausgesprochen, die Erklärung, es werde Revision eingelegt, genüge der Vorschrift des § 57 Abs. 2 Satz 1 BVerwGG nicht (weniger streng II C 7.53 vom 20.11.1953).
  • BVerwG, 26.09.1953 - II C 12.53

    Fehlen eines bestimmten Antrags bei Einlegung der Revision - Unzulässigkeit der …

    Auszug aus BVerwG, 12.07.1954 - V C 61.54
    Der II. Senat hat in ständiger Rechtsprechung (u.a. II B 136.53 vom 28.8.1953 m. Leits.; II. C 38.53 vom 25.9.1953 m. Leits.; II C 12.53 vom 26.9.1953 mit Leits.; II C 86.53 vom 23.10.1953) ausgesprochen, die Erklärung, es werde Revision eingelegt, genüge der Vorschrift des § 57 Abs. 2 Satz 1 BVerwGG nicht (weniger streng II C 7.53 vom 20.11.1953).
  • BVerwG, 03.03.1972 - IV C 4.69

    Minigolfanlage im Außenbereich; Nachbarschutz als öffentlicher Belang

    Ein förmlicher Antrag ist jedoch nicht erforderlich, wenn das Ziel des Rechtsmittels aus der Tatsache der Revisionseinlegung allein oder in Verbindung mit den während der Rechtsmittelfrist abgegebenen Erklärungen erkennbar ist, insbesondere dann, wenn aus der uneingeschränkten Rechtsmitteleinlegung - wie in aller Regel - erkennbar ist, daß die Aufhebung des angefochtenen Urteils erstrebt wird, soweit es den Rechtsmittelkläger beschwert (vgl. Beschluß vom 8. November 1954 - BVerwG Gr.Sen. 1.54/V C 61.54 - [BVerwGE 1, 222]; Urteil vom 12. Januar 1956 - BVerwG I C 105.54 - [BVerwGE 3, 75]).
  • BVerwG, 28.09.1967 - VIII B 94.67

    Zulassung der Revision gegen ein Verwaltungsgerichtsurteil in Wehrpflichtsachen

    Selbst wenn es genügt, daß das Revisionsbegehren eindeutig erkennbar ist (vgl. BVerwGE 1, 222 [BVerwG 08.11.1954 - V C 61.54]), ist im vorliegenden Fall das Antragserfordernis nicht gewahrt, weil der Kläger erkennbar die Zulassung der Revision erreichen, nicht aber schon jetzt Revision einlegen wollte.
  • BVerwG, 08.11.1954 - Gr. Sen. 1.54

    Begriff des bestimmten Antrags im Sinne des § 57 Abs. 2 S. 1 …

    Siehe auch: BVerwG - 12.05.1954 - V C 61.54.
     
  • BVerwG, 23.05.1986 - 8 C 42.84

    Begriff der "städtebaulichen Sanierungsmaßnahme" i.S. des § 1 StBauFG; Befreiung …

    Der Formvorschrift des § 139 Abs. 2 Satz 2 VwGO über die fristgerechte Einreichung eines bestimmten Antrags ist genügt, wenn das Ziel der Revision aus der Tatsache ihrer Einlegung allein oder in Verbindung mit den während der Revisionsfrist abgegebenen Erklärungen erkennbar ist (Beschluß des Großen Senats vom 8. November 1954 - BVerwG Gr. Sen. 1.54/BVerwG V C 61.54 - BVerwGE 1, 222 [223 f.]).
  • BVerwG, 04.04.2019 - 1 C 44.18

    Anfechtung der Ablehnung eines Asylantrages als offensichtlich unbegründet ohne …

    Ebenso ist in aller Regel auch ohne eine ausdrückliche Antragstellung erkennbar, dass der Revisionskläger die Aufhebung oder Abänderung des Berufungsurteils anstrebt, soweit es seinen in der Vorinstanz gestellten Anträgen nicht stattgegeben hat (BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 1981 - 3 C 27.80 - Buchholz 310 § 139 VwGO Nr. 59; Beschluss vom 8. November 1954 - 5 C 61.54 - BVerwGE 1, 222 ;… Buchheister, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand September 2018, § 139 Rn. 40).
  • BVerwG, 10.11.1999 - 6 C 26.98

    Wirtschaftsbeihilfe für Wehrpflichtigen; Alleingesellschafter und …

    Selbst das Fehlen eines förmlichen Antrags wäre unschädlich, wenn das Ziel der Revision in den Schriftsätzen mit hinreichender Deutlichkeit ersichtlich ist (Beschluß des Großen Senats vom 8. November 1954 - BVerwG Gr.Sen. 1.54/BVerwG 5 C 61.54 - BVerwGE 1, 222; Urteil vom 22. September 1961 - BVerwG 4 C 188.60 - Buchholz 310 § 139 VwGO Nr. 4).
  • BVerwG, 29.05.1964 - VII C 87.63

    Weltliches Sterbegeläut durch Gemeinde

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 1, 222 [BVerwG 08.11.1954 - V C 61.54]) ist der Formvorschrift des § 57 Abs. 2 Satz 1 BVerwGG, nun § 139 Abs. 2 Satz 1 VwGO, genügt, wenn das Ziel der Revision aus der Tatsache der Revisionseinlegung allein oder in Verbindung mit den während der Revisionsfristen abgegebenen Erklärungen erkennbar ist.
  • BVerwG, 12.11.1971 - IV C 53.69

    Erteilung einer Bodenverkehrsgenehmigung - Antrag auf Ausweisung von Bauland - …

    Mehr als dies erfordert § 124 Abs. 3 Satz 1 VwGO nicht (vgl. insbesondere dieBeschlüsse vom 14. April 1961 - BVerwG VII B 7.61 - in BVerwGE 12, 189 [190] undvom 3. Oktober 1961 - BVerwG VI B 23.61 - in BVerwGE 13, 94 [95] sowie zur vorangegangenen Rechtslage den Beschluß vom 8. November 1954 - BVerwG Gr.Sen. 1.54/BVerwG V C 61.54 - in BVerwGE 1, 222 [224] und dasUrteil vom 12. Januar 1956 - BVerwG I C 105.54 - in BVerwGE 3, 75 [76]).
  • BVerwG, 22.06.1955 - Gr. Sen. 3.54

    Zuständiges Verwaltungsgericht für die Einlegung einer Revision in …

    Diese Entscheidung steht mit dem Beschluß des Großen Senats vom 8. November 1954 (BVerwGE 1 S. 222 [BVerwG 08.11.1954 - V C 61.54]) in Einklang.
  • BVerwG, 05.02.1958 - V C 324.56

    Antrag auf Anerkennung als politischer Flüchtling in Westberlin - Rechtmäßigkeit …

    Sie genügt den Vorschriften des § 57 Abs. 2 BVerwGG; denn aus dem am 26. Mai 1955 eingegangenen Schriftsatz des Klägers ergibt sich eindeutig, daß er Revision gegen das Berufungsurteil einlegen und dieses aufgehoben haben will (BVerwGE 1, 222 [BVerwG 08.11.1954 - V C 61.54]).
  • BFH, 10.08.1976 - VII R 95/75

    Einspruchsverfahren - Vollmachtserteilung - Wille des Vollmachtgebers - Erhebung …

  • BVerwG, 11.02.1957 - III C 268.56

    Notwendigkeit einer Beschwer für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels - Ergeben …

  • BFH, 24.08.1976 - VII R 104/75

    Anträge des Revisionsklägers - Ablehnung als unzulässig und unbegründet - …

  • BVerwG, 24.03.1966 - VIII C 272.63

    Klagebefugnis des Vermieters gegen die Erteilung der wohnungsbehördlichen …

  • BVerwG, 29.08.1963 - II C 210.61

    Änderung der Amtsbezeichnung "Steueroberamtmann" als Amtsbezeichnung "Steuerrat"

  • BVerwG, 16.06.1960 - III C 301.59

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 22.10.1957 - III B 18.57

    Gewährung eines Aufbaudarlehens an eine vertriebene Person aus Stettin - …

  • BVerwG, 16.07.1957 - III CB 267.56

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 22.06.1955 - Gr. Sen. 5.54

    Revision in Lastenausgleichssachen gegen Verwaltungsgerichtsentscheidungen - …

  • BSG, 08.06.1955 - 7 RAr 26/54
  • BVerwG, 10.10.1962 - V C 138.60

    Streit um den Anspruch eines aus der sowjetisch besetzten Zone Deutschlands …

  • BVerwG, 16.07.1962 - I B 7.62

    Verwaltungsrechtliche Ausgestaltung des Rechtsschutzes von Anliegern gegen ein …

  • BVerwG, 12.07.1962 - II C 180.59

    Anspruch auf Kinderzuschlag für ein politisch verfolgtes Kind - Grenzen der …

  • BVerwG, 10.02.1961 - IV C 211.59

    Anwendung von Bundesrecht bei der Beurteilung der Nichtigkeit eines 1938 nach …

  • BVerwG, 14.10.1958 - I C 164.54

    Wirksamkeit der Unvereinbarkeit von § 2 Badische Verordnung zur Bekämpfung von …

  • BVerwG, 13.06.1957 - V C 70.57

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 26.01.1957 - V CB 558.56

    Klärung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung - Stellen eines …

  • BVerwG, 25.10.1957 - III B 309.56

    Rechtmäßigkeit der Anwendung einer Sollbestimmung als Zulässigkeitserfordernis …

  • BVerwG, 26.06.1957 - V C 364.56

    Revision in Sachen Erteilung einer Aufenthaltsgenehmigung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht