Weitere Entscheidung unten: AG Gotha, 15.02.2005

Rechtsprechung
   VG Saarlouis, 14.12.2004 - 5 F 27/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,60607
VG Saarlouis, 14.12.2004 - 5 F 27/04 (https://dejure.org/2004,60607)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 14.12.2004 - 5 F 27/04 (https://dejure.org/2004,60607)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 14. Dezember 2004 - 5 F 27/04 (https://dejure.org/2004,60607)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,60607) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OVG Saarland, 09.02.2005 - 1 W 1/05

    Nachbarklage gegen grenzständiges Mehrfamilienhaus

    Die Beschwerde gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 14. Dezember 2004 - 5 F 27/04 - wird zurückgewiesen.

    Nachdem der weitere Beteiligte daraufhin durch Grüneintrag vom 21.9.2004 in den mit Genehmigungsvermerken versehenen Bauvorlagen zum Bauschein vom 14.4.2004 die maßgebliche Geländeoberfläche ausdrücklich festgesetzt hatte, wies das Verwaltungsgericht mit dem vorliegend angefochtenen Beschluss vom 14.12.2004 - 5 F 27/04 - auf den Abänderungsantrag des Antragstellers hin unter entsprechender Änderung der zuvor ergangenen Aussetzungsentscheidung den Antrag der Antragsgegnerin auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung zurück.

    Die Klarstellungen im Tenor des mit der Beschwerde angefochtenen Beschlusses des Verwaltungsgerichts sind angezeigt, da zum einen im Tenor des dem Rechtsschutzbegehren der Antragsgegnerin (dortige Antragstellerin) stattgebenden Beschlusses des Verwaltungsgerichts im Ausgangsverfahren - vgl. den Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 26.8.2004 - 5 F 20/04 -, Blätter 64 ff. der Akte auch die ausdrückliche Verpflichtung des weiteren Beteiligten und dortigen Antragsgegners zum bauaufsichtsbehördlichen Einschreiten enthalten war, und weil zum anderen der Kostenausspruch zu Lasten des "Antragstellers" - vgl. den Tenor des angefochtenen Beschlusses vom 14.12.2004 - 5 F 27/04 -, Blatt131 der Akte - in der Zusammenschau mit den im Rubrum gewählten Bezeichnungen der Beteiligten des Abänderungsverfahrens zu Missverständnissen Anlass bieten könnte.

    - vgl. den Beschluss vom 14.12.2004 - 5 F 27/04 -, dort Seite 4 unten, Blatt 133 der Akte -.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Gotha, 15.02.2005 - 5 F 27/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,82315
AG Gotha, 15.02.2005 - 5 F 27/04 (https://dejure.org/2005,82315)
AG Gotha, Entscheidung vom 15.02.2005 - 5 F 27/04 (https://dejure.org/2005,82315)
AG Gotha, Entscheidung vom 15. Februar 2005 - 5 F 27/04 (https://dejure.org/2005,82315)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,82315) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht