Rechtsprechung
AG Magdeburg, 19.12.2013 - 5 Gs 276 Js 30855/13 (2020/13) (b), 5 Gs 2020/13 (b) |
Zitiervorschläge
AG Magdeburg, 19.12.2013 - 5 Gs 276 Js 30855/13 (2020/13) (b), 5 Gs 2020/13 (b) (https://dejure.org/2013,38046)
AG Magdeburg, Entscheidung vom 19.12.2013 - 5 Gs 276 Js 30855/13 (2020/13) (b), 5 Gs 2020/13 (b) (https://dejure.org/2013,38046)
AG Magdeburg, Entscheidung vom 19. Dezember 2013 - 5 Gs 276 Js 30855/13 (2020/13) (b), 5 Gs 2020/13 (b) (https://dejure.org/2013,38046)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,38046) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Burhoff online
Akteneinsicht, Haftprüfungsverfahren, elektronische Form
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
Art 6 MRK, § 112 StPO, § 147 StPO, Art 103 Abs 1 GG
Haftbefehl: Aufhebung mangels Akteneinsicht für den Verteidiger - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Aufhebung eines Haftbefehls bei nicht Ausreichender Gewährung von Akteneinsicht vor der Haftprüfung
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
Ohne Codewort kein Haftbefehl
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 11.07.1994 - 2 BvR 777/94
Verfassungsrechtliche Prüfung der Versagung der Akteneinsicht im strafrechtlichen …
Auszug aus AG Magdeburg, 19.12.2013 - 5 Gs 2020/13
Aufgrund des oben genannten Grundsatzes kann der Haftbefehl gegen einen Beschuldigten und die einen Haftbefehl aufrechterhaltenden Entscheidungen des Gerichts im Haftprüfungsverfahren nur auf solche Tatsachen und Beweismittel gestützt werden, die dem Beschuldigten bzw. dessen Verteidiger vorher bekannt waren, so dass der Beschuldigte in die Lage versetzt wird, auf eine gerichtliche Haftentscheidung effektiv einwirken zu können (vgl. BVerfG, Beschluss vom 11.07.1994, NStZ 1994 S. 551 ff.;… OLG Köln, NStZ 2002, S. 659). - OLG Köln, 29.05.2001 - 2 Ws 215/01
Auszug aus AG Magdeburg, 19.12.2013 - 5 Gs 2020/13
Aufgrund des oben genannten Grundsatzes kann der Haftbefehl gegen einen Beschuldigten und die einen Haftbefehl aufrechterhaltenden Entscheidungen des Gerichts im Haftprüfungsverfahren nur auf solche Tatsachen und Beweismittel gestützt werden, die dem Beschuldigten bzw. dessen Verteidiger vorher bekannt waren, so dass der Beschuldigte in die Lage versetzt wird, auf eine gerichtliche Haftentscheidung effektiv einwirken zu können (vgl. BVerfG, Beschluss vom 11.07.1994, NStZ 1994 S. 551 ff.; OLG Köln, NStZ 2002, S. 659).