Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Aktiengesellschaft: Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen wegen Pflichtverletzungen von Vorstand und Aufsichtsrat

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• Betriebs-Berater

  Anfechtbarkeit der Entlastung der Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats bei fehlender Abgabe der Entsprechenserklärung nach § 161 AktG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• CIPReport , S. 35 (Kurzinformation)

  Anfechtbarkeit des Entlastungsbeschlusses bei unterlassener Entsprechungserklärung

• duslaw.de (Kurzinformation)

  Fehlende Erklärung zum CG-Kodex als Anfechtungsgrund

Verfahrensgang

• LG München I, 31.01.2008 - 5 HK O 15082/07
• OLG München, 19.11.2008 - 7 U 2405/08

Papierfundstellen

• ZIP 2008, 745
• NZG 2008, 350 (Ls.)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 25.11.2002 - II ZR 133/01

  Zum regulären Delisting einer börsennotierten Aktiengesellschaft

  Auszug aus LG München I, 31.01.2008 - 5 HKO 15082/07

  Nach den Grundsätzen des Macroton-Urteils des Bundesgerichtshofs (vom 25. November 2002, Az.: II ZR 133/01) muss die Barabfindung dem vollen Wert des Aktieneigentums entsprechen.

  Dies widerspricht indes nicht nur der Regelung in § 243 Abs. 1 AktG, sondern wäre auch mit dem Gesichtspunkt der Treuepflicht der Mehrheit gegenüber der Minderheit unvereinbar (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1033 - Macrotron; NZG 2005, 77, 78 - ThyssenKrupp; LG München I AG 2007, 417 = CR 2007, 423 = BB 2007, 2170, 2172; DB 2007, 2640, 2641 = WM 2008, 81, 83 = Der Konzern 2007, 835, 838;… Hüffer, AktG, 7. Aufl., Rdn. 12 zu § 120;… Hoffmann in: Spindler/Stilz, AktG, 2007, Rdn. 27 zu § 120; Henze BB 2005, 165, 168 f.).

  Dabei verlangt die Vorschrift des § 314 Abs. 2 Satz 3 AktG die wörtliche Wiedergabe des Bestätigungsvermerks (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1034 - Macrotron; OLG Dresden AG 2003, 433, 436; LG München I ZIP 2001, 1415, 1417; AG 2006, 170 f. = DB 2006, 94 f.;… Vetter in: Schmidt/Lutter, AktG, a.a.O., Rdn. 10 zu § 314;…Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 5 zu § 314;… Kropff in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 26 zu § 314).

  (1)Da beim Delisting den betroffenen Aktionären ein Kaufangebot unterbreitet werden muss und damit ein Vertrag zustande kommt, wenn die Aktionäre das Angebot annehmen, und da mit dem Delisting in die durch Art. 14 Abs. 1 GG geschützte Verkehrsfähigkeit der Aktien eingegriffen wird, wird von der heute ganz überwiegend vertretenen Auffassung zu Recht ein Beschluss der Hauptversammlung verlangt (vgl. nur BGH NJW 2003, 1032, 1034 = AG 2003, 273, 274 = ZIP 2003, 387, 389 - Macrotron;… Kubis in: Münchener Kommentar zum AktG, a.a.O., Rdn. 84 zu § 119;… Hoffmann in: Spindler/Stilz, AktG, a.a.O., Rdn. 40 zu § 119).

• LG München I, 29.09.2005 - 5 HKO 13412/05

  Wirksamkeit eines Beschlusses der Hauptversammlung

  Auszug aus LG München I, 31.01.2008 - 5 HKO 15082/07

  Dabei verlangt die Vorschrift des § 314 Abs. 2 Satz 3 AktG die wörtliche Wiedergabe des Bestätigungsvermerks (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1034 - Macrotron; OLG Dresden AG 2003, 433, 436; LG München I ZIP 2001, 1415, 1417; AG 2006, 170 f. = DB 2006, 94 f.;… Vetter in: Schmidt/Lutter, AktG, a.a.O., Rdn. 10 zu § 314;…Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 5 zu § 314;… Kropff in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 26 zu § 314).

  Soweit in der Literatur teilweise Kritik an dieser Auffassung geübt wird (vgl. Theusinger/Liese EWiR 2006, 357 f.), trifft dies nur den Fall des uneingeschränkten Bestätigungsvermerks, der vorliegend gerade nicht erteilt wurde.

• OLG Celle, 25.02.2002 - 4 U 176/01

  Grundbuchberichtigungsanspruch ; Grundstückskaufvertrag; Aktiengesellschaft; …

  Auszug aus LG München I, 31.01.2008 - 5 HKO 15082/07

  Dabei verlangt die Vorschrift des § 314 Abs. 2 Satz 3 AktG die wörtliche Wiedergabe des Bestätigungsvermerks (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1034 - Macrotron; OLG Dresden AG 2003, 433, 436; LG München I ZIP 2001, 1415, 1417; AG 2006, 170 f. = DB 2006, 94 f.;… Vetter in: Schmidt/Lutter, AktG, a.a.O., Rdn. 10 zu § 314;…Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 5 zu § 314;… Kropff in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 26 zu § 314).

  Es kann nicht erwartet werden, dass jeder Aktionär der englischen Sprache derart mächtig ist, dass er die einer Fachsprache entnommenen Ausdrücke im Jahresabschluss auch im englischen Original verstehen kann (vgl. OLG Dresden AG 2003, 433, 434; LG München I ZIP 2001, 1148, 1150 = BB 2001, 1648 f.;… Langenbucher in: Schmidt/Lutter, AktG, a.a.O., Rdn. 5 zu § 293 f;… Kubis in: Münchener Kommentar zum AktG, a.a.O., Rdn. 54 zu § 119;… Schlitt in: Semler/Stengel, UM..., 2. Aufl., Anh. § 173 Rdn. 68; Deilmann/Messerschmidt NZG 2004, 977, 980 jeweils zu der vergleichbaren Situation der Auslage von Vertragstexten).

 
• BGH, 18.10.2004 - II ZR 250/02

  Anfechtungsklage gegen die Entlastung der Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder …

  Auszug aus LG München I, 31.01.2008 - 5 HKO 15082/07

  Dies widerspricht indes nicht nur der Regelung in § 243 Abs. 1 AktG, sondern wäre auch mit dem Gesichtspunkt der Treuepflicht der Mehrheit gegenüber der Minderheit unvereinbar (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1033 - Macrotron; NZG 2005, 77, 78 - ThyssenKrupp; LG München I AG 2007, 417 = CR 2007, 423 = BB 2007, 2170, 2172; DB 2007, 2640, 2641 = WM 2008, 81, 83 = Der Konzern 2007, 835, 838;… Hüffer, AktG, 7. Aufl., Rdn. 12 zu § 120;… Hoffmann in: Spindler/Stilz, AktG, 2007, Rdn. 27 zu § 120; Henze BB 2005, 165, 168 f.).

  Erforderlich ist eine am Zweck der verletzten Norm orientierte, wertende Betrachtung in dem Sinne, dass dem Beschluss ein Legitimationsdefizit anhaftet, das die Rechtsfolge der Anfechtbarkeit rechtfertigt (vgl. BGH NZG 2005, 77, 79 - ThyssenKrupp;… Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 13 zu § 243).

• BGH, 23.06.1997 - II ZR 132/93

  Rechtsprechung zum "Genehmigten Kapital" im Aktienrecht geändert

  Auszug aus LG München I, 31.01.2008 - 5 HKO 15082/07

  Demgemäß genügt in den Fällen, in denen keine weiteren Planungen vorhanden sind, die generell abstrakte Umschreibung des Vorhabens (vgl. nur BGH NJW 1997, 2815, 2816 - Siemens/Nold;… Stadler in: Bürgers/Körber, AktG, Rdn. 64 zu § 221).
• LG München I, 03.05.2001 - 5 HKO 23950/00

  Pflicht zu Zugänglichmachen von Rahmen- und Einbringungsverträgen in deutscher …

  Auszug aus LG München I, 31.01.2008 - 5 HKO 15082/07

  Es kann nicht erwartet werden, dass jeder Aktionär der englischen Sprache derart mächtig ist, dass er die einer Fachsprache entnommenen Ausdrücke im Jahresabschluss auch im englischen Original verstehen kann (vgl. OLG Dresden AG 2003, 433, 434; LG München I ZIP 2001, 1148, 1150 = BB 2001, 1648 f.;… Langenbucher in: Schmidt/Lutter, AktG, a.a.O., Rdn. 5 zu § 293 f;… Kubis in: Münchener Kommentar zum AktG, a.a.O., Rdn. 54 zu § 119;… Schlitt in: Semler/Stengel, UM..., 2. Aufl., Anh. § 173 Rdn. 68; Deilmann/Messerschmidt NZG 2004, 977, 980 jeweils zu der vergleichbaren Situation der Auslage von Vertragstexten).
• OLG München, 06.02.1991 - 7 U 4355/90

  Anfechtung eines Hauptversammlungsbeschlusses; Rechtmäßigkeit einer Ermächtigung …

  Auszug aus LG München I, 31.01.2008 - 5 HKO 15082/07

  Andererseits muss beim Ausschluss des Bezugsrechts im Fall von Wandel- oder Optionsanleihen die sachliche Rechtfertigung wie bei einer Kapitalerhöhung beurteilt werden, weil diese die Mitgliedschaft der anderen Aktionäre durch die mögliche Ausgabe zusätzlicher Aktien unmittelbar beeinträchtigen kann (vgl. OLG München NJW-RR 1991, 1058, 1059; LG München I AG 1991, 73, 74;… Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 42 zu § 221;… Stadler in: Bürgers/Körber, AktG, Rdn. 67 zu § 221).
• LG München I, 31.05.2001 - 5 HKO 17738/00

  Auszug aus LG München I, 31.01.2008 - 5 HKO 15082/07

  Dabei verlangt die Vorschrift des § 314 Abs. 2 Satz 3 AktG die wörtliche Wiedergabe des Bestätigungsvermerks (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1034 - Macrotron; OLG Dresden AG 2003, 433, 436; LG München I ZIP 2001, 1415, 1417; AG 2006, 170 f. = DB 2006, 94 f.;… Vetter in: Schmidt/Lutter, AktG, a.a.O., Rdn. 10 zu § 314;…Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 5 zu § 314;… Kropff in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 26 zu § 314).
• LG München I, 05.04.2007 - 5 HKO 15964/06

  Wirksamkeit von zwei Hauptversammlungsbeschlüssen einer Aktiengesellschaft; …

  Auszug aus LG München I, 31.01.2008 - 5 HKO 15082/07

  Dies widerspricht indes nicht nur der Regelung in § 243 Abs. 1 AktG, sondern wäre auch mit dem Gesichtspunkt der Treuepflicht der Mehrheit gegenüber der Minderheit unvereinbar (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1033 - Macrotron; NZG 2005, 77, 78 - ThyssenKrupp; LG München I AG 2007, 417 = CR 2007, 423 = BB 2007, 2170, 2172; DB 2007, 2640, 2641 = WM 2008, 81, 83 = Der Konzern 2007, 835, 838;… Hüffer, AktG, 7. Aufl., Rdn. 12 zu § 120;… Hoffmann in: Spindler/Stilz, AktG, 2007, Rdn. 27 zu § 120; Henze BB 2005, 165, 168 f.).
• LG München I, 23.08.2007 - 5 HKO 10734/07

  Anfechtungsklage gegen Entlastungsbeschluss wegen Einräumung virtueller …

  Auszug aus LG München I, 31.01.2008 - 5 HKO 15082/07

  Dies widerspricht indes nicht nur der Regelung in § 243 Abs. 1 AktG, sondern wäre auch mit dem Gesichtspunkt der Treuepflicht der Mehrheit gegenüber der Minderheit unvereinbar (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1033 - Macrotron; NZG 2005, 77, 78 - ThyssenKrupp; LG München I AG 2007, 417 = CR 2007, 423 = BB 2007, 2170, 2172; DB 2007, 2640, 2641 = WM 2008, 81, 83 = Der Konzern 2007, 835, 838;… Hüffer, AktG, 7. Aufl., Rdn. 12 zu § 120;… Hoffmann in: Spindler/Stilz, AktG, 2007, Rdn. 27 zu § 120; Henze BB 2005, 165, 168 f.).

• OLG München, 19.11.2008 - 7 U 2405/08

  Aktiengesellschaft: Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen wegen …

  Auf die Berufung der Beklagten wird das Endurteil des Landgerichts München I vom 31.01.2008, Az. 5 HK O 15082/07, abgeändert und erhält in Ziff. I folgende Fassung:.

  Das Urteil des Landgerichts München I vom 31.01.2008, Az: 5 HK O 15082/07, wird aufgehoben.

• LG München I, 28.05.2014 - 5 HKO 19239/07

  Aktiengesellschaft: Statthaftigkeit eines Spruchverfahrens nach dem Widerruf der …

  Nachdem das Oberlandesgericht München mit Endurteil vom 19.11.2008, Az. 7 U 2405/08 in Abänderung eines den Anfechtungsklagen mehrerer Aktionäre gegen den Beschluss über das Delisting stattgebenden Endurteils des Landgerichts München I vom 31.1.2008, Az. 5 HK O 15082/07 die Anfechtungsklagen abgewiesen hatte, stellte der Vorstand der Antragsgegnerin nach Eintritt der Rechtskraft des Urteils des Oberlandesgerichts München bei der Frankfurter Wertpapierbörse den Antrag auf das Delisting.