Rechtsprechung
   VG Augsburg, 28.04.2008 - Au 5 K 07.1726   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,75398
VG Augsburg, 28.04.2008 - Au 5 K 07.1726 (https://dejure.org/2008,75398)
VG Augsburg, Entscheidung vom 28.04.2008 - Au 5 K 07.1726 (https://dejure.org/2008,75398)
VG Augsburg, Entscheidung vom 28. April 2008 - Au 5 K 07.1726 (https://dejure.org/2008,75398)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,75398) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Hundehaltung; bestandskräftige Anordnung von Leinenzwang; Rottweiler; isolierte, erneute Zwangsgeldandrohung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

  • VG Augsburg, 28.04.2008 - Au 5 K 08.211
    Auszug aus VG Augsburg, 28.04.2008 - Au 5 K 07.1726
    Hiergegen hat der Kläger am 21. Februar 2008 Klage erhoben (Verfahren Au 5 K 08.211).

    Zur weiteren Ergänzung des Sachverhalts wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, den der beigezogenen Gerichtsakte, den der beigezogenen Verfahrensakte Au 5 K 08.211 sowie auf den Inhalt der vorgelegten Behördenakten Bezug genommen.

    Im Übrigen ist die Klage im Verfahren Au 5 K 08.211, gerichtet gegen die ablehnende Widerrufsentscheidung der Beklagten vom 5. Februar 2008 im Hinblick auf den Bescheid der Beklagten vom 10. Februar 2005, mit Urteil vom heutigen Tage abgewiesen worden.

  • VerfGH Bayern, 24.01.2007 - 50-VI-05
    Auszug aus VG Augsburg, 28.04.2008 - Au 5 K 07.1726
    Einwendungen gegen den unanfechtbaren Grundverwaltungsakt sind damit ausdrücklich ausgeschlossen (vgl. BayVerfGH vom 24.1.2007 Az.: Vf. 50-VI-05; OVG Rheinland-Pfalz vom 20.11.1996 NVwZ 1997, 1009).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 20.11.1996 - 8 A 13546/95
    Auszug aus VG Augsburg, 28.04.2008 - Au 5 K 07.1726
    Einwendungen gegen den unanfechtbaren Grundverwaltungsakt sind damit ausdrücklich ausgeschlossen (vgl. BayVerfGH vom 24.1.2007 Az.: Vf. 50-VI-05; OVG Rheinland-Pfalz vom 20.11.1996 NVwZ 1997, 1009).
  • VGH Bayern, 27.10.1995 - 21 CS 95.858
    Auszug aus VG Augsburg, 28.04.2008 - Au 5 K 07.1726
    Die Behauptung, der Hund sei auf Grund seines fortgeschrittenen Alters nicht mehr gefährlich, ist nicht geeignet, dessen Gefährlichkeit zu widerlegen, da Hunde mit zunehmendem Alter eher unberechenbarer werden (BayVGH vom 27.10.1995 BayVBl. 1996, 212).
  • VG Augsburg, 28.04.2008 - Au 5 K 08.211

    Widerruf; sicherheitsrechtliche Anordnung zur Hundehaltung; Rottweiler;

    Die hiergegen erhobene Klage des Klägers vom 14. Dezember 2007 wird unter dem Aktenzeichen Au 5 K 07.1726 geführt.

    Zur weiteren Ergänzung des Sachverhalts wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, der beigezogenen Verfahrensakte Au 5 K 07.1726 sowie auf die vorgelegten Behördenakten Bezug genommen.

  • VG Augsburg, 15.10.2008 - Au 5 K 06.1418

    Sportwetten

    Mangels unmittelbarer Rechtserheblichkeit ist die bloße Wiederholung eines bereits ergangenen Bescheides ohne neuen Regelungsgehalts kein Verwaltungsakt (VG Augsburg vom 28.4.2008 Au 5 K 07.1726; Kopp/Ramsauer, VwVfG, 10. Aufl., RdNr. 55 zu § 35).
  • VG Augsburg, 08.09.2008 - Au 5 K 06.1247

    Sportwetten; Vermittlung nach Malta; Dauerverwaltungsakt; Entfernung technischer

    Mangels unmittelbarer Rechtserheblichkeit ist die bloße Wiederholung eines bereits ergangenen Bescheides ohne neuen Regelungsgehalts kein Verwaltungsakt (VG Augsburg vom 28.4.2008 Au 5 K 07.1726; Kopp/Ramsauer, VwVfG, 10. Aufl., RdNr. 55 zu § 35).
  • VG Augsburg, 08.09.2008 - Au 5 K 06.1246

    Sportwetten; Vermittlung nach Malta; Dauerverwaltungsakt; Entfernung technischer

    Mangels unmittelbarer Rechtserheblichkeit ist die bloße Wiederholung eines bereits ergangenen Bescheides ohne neuen Regelungsgehalts kein Verwaltungsakt (VG Augsburg vom 28.4.2008 Au 5 K 07.1726; Kopp/Ramsauer, VwVfG, 10. Aufl., RdNr. 55 zu § 35).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht