Weitere Entscheidung unten: VG Frankfurt/Main, 30.10.2019

Rechtsprechung
   VG Münster, 17.09.2018 - 5 K 1161/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,32726
VG Münster, 17.09.2018 - 5 K 1161/18 (https://dejure.org/2018,32726)
VG Münster, Entscheidung vom 17.09.2018 - 5 K 1161/18 (https://dejure.org/2018,32726)
VG Münster, Entscheidung vom 17. September 2018 - 5 K 1161/18 (https://dejure.org/2018,32726)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,32726) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 17.01.2012 - VI ZR 336/10

    Heilpraktikerhaftung: Dokumentationspflichten nach dem Transfusionsgesetz bei

    Auszug aus VG Münster, 17.09.2018 - 5 K 1161/18
    zuließen (vgl. BGH vom 17. Januar 2012, a. a. O.).

    vgl. BGH, Urteil vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 -, MedR 2012, 520 (521).

    vgl. Vgl. BGH, Urteil vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 -, MedR 2012, 520 (521); Wachenhausen/Pannenbecker, in: Kügel/Müller/Hofmann, AMG, 2. Aufl. 2016, § 4 Rn. 203 ff.

    vgl. BGH, Urteil vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 -, MedR 2012, 520 (521); Lippert, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 -, MedR 2012, 522; Zentralstelle der Länder für Gesundheitsschutz bei Arzneimitteln und Medizinprodukten, EFG-Votum V06005, S. 1; Bundesinstitut für Arzneimittel/Paul-Ehrlich-Institut/Robert-Koch-Institut, Schreiben vom 28. Februar 2018, S. 1.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2018 - 1 B 1078/18

    Maßgeblichkeit der Sachlage und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten

    Auszug aus VG Münster, 17.09.2018 - 5 K 1161/18
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27. August 2018 - 1 B 1078/18 -, juris, Rn. 25 f. m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27. August 2018 - 1 B 1078/18 -, juris, Rn. 28 f. m. w. N.

  • BVerwG, 21.06.2006 - 4 B 32.06

    Möglichkeit der Herstellung der zunächst fehlenden Bestimmtheit eines

    Auszug aus VG Münster, 17.09.2018 - 5 K 1161/18
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. Juni 2006 - 4 B 32.06 -, juris, Rn. 1.
  • OLG Köln, 19.09.2011 - 5 U 42/11

    Abtretung; Wirksamkeit der Abtretung von Rechnungen eines Zahnlabors

    Auszug aus VG Münster, 17.09.2018 - 5 K 1161/18
    vgl. BGH, Urteil vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 -, MedR 2012, 520 (521); Lippert, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 -, MedR 2012, 522; Zentralstelle der Länder für Gesundheitsschutz bei Arzneimitteln und Medizinprodukten, EFG-Votum V06005, S. 1; Bundesinstitut für Arzneimittel/Paul-Ehrlich-Institut/Robert-Koch-Institut, Schreiben vom 28. Februar 2018, S. 1.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.09.2015 - 8 A 1247/12

    Beifügung von Nebenbestimmungen zur Immissionsminderung durch die Nutzung

    Auszug aus VG Münster, 17.09.2018 - 5 K 1161/18
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. September 2015 - 8 A 1247/12 -, juris, Rn. 15.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.02.2016 - 13 B 1137/15

    Großhandel mit Arzneimitteln ohne die erforderliche Erlaubnis als abstrakter

    Auszug aus VG Münster, 17.09.2018 - 5 K 1161/18
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 2. Februar 2016 - 13 B 1137/15 -, juris, Rn. 34.
  • VG Osnabrück, 04.08.2020 - 3 A 44/19

    Arzneimittel; Arztvorbehalt; Eigenblutbehandlung; Heilpraktiker

    Dies habe auch das VG Münster bereits in zwei Fällen so entschieden (Urteile vom 17. September 2018 - 5 K 1161/18 und 5 K 1118/18).

    a) Das VG Münster hat in seinem Urteil vom 17. September 2018 (5 K 1161/18, juris) für die Bestimmung des Begriffes des homöopathischen Eigenblutproduktes auf den Begriff des homöopathischen Arzneimittels nach § 4 Abs. 26 AMG zurückgegriffen.

  • OVG Niedersachsen, 29.11.2023 - 14 LB 50/22

    Arztvorbehalt; Berufsausübungsfreiheit; Berufsfreiheit; Blutspende;

    Dies habe auch das Verwaltungsgericht Münster bereits in zwei Fällen so entschieden ( Urteile vom 17. September 2018 - 5 K 1161/18 und 5 K 1118/18 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Main, 30.10.2019 - 5 K 1161/18.F   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,45063
VG Frankfurt/Main, 30.10.2019 - 5 K 1161/18.F (https://dejure.org/2019,45063)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 30.10.2019 - 5 K 1161/18.F (https://dejure.org/2019,45063)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 30. Oktober 2019 - 5 K 1161/18.F (https://dejure.org/2019,45063)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,45063) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 64 Abs 1 EEG 2014, § 64 Abs 3 Nr 1 EEG 2014, § 66 Abs 1 Satz 1 EEG 2014, § 130 BGB
    Begrenzung der EEG-Umlage nach dem EEG 2014; Zugang und materielle Ausschlussfrist

  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 22.07.2015 - 8 C 7.14

    Ausschlussfrist; Begrenzung der EEG-Umlage; besondere Ausgleichsregelung;

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 30.10.2019 - 5 K 1161/18
    Maßgeblich für die Beurteilung des klägerischen Anspruchs auf Umlagebegrenzung für das Jahr 2017 ist das Erneuerbare-Energien-Gesetz vom 21. Juli 2014 (BGBl. I S. 1066), zuletzt geändert durch Art. 2 Abs. 10 des Gesetz zur Neuregelung des Kraft-Wärme-Kopplungsgesetzes vom 21. Dezember 2015 (BGBl. I S. 2498), (im Folgenden: EEG 2014) als der am Tag des Ablaufs der Ausschlussfrist für die Antragstellung am Donnerstag, dem 30. Juni 2016, geltenden Rechtslage (vgl. BVerwG, Urt. v. 22.07.2015 - 8 C 7.14 - juris, Rn. 14).

    Das Bundesverwaltungsgericht hat bereits zu § 41 Abs. 1 EEG 2009, einer Vorgängerregelung zu § 64 Abs. 1 EEG 2014, ausgeführt, dass der Gesetzgeber mit der Normierung der Nachweisvoraussetzungen zu erkennen gegeben hat, dass die Begrenzungsentscheidung nicht maßgeblich auf Prognosen oder Einschätzungen des Antragstellers gestützt, sondern auf einer verlässlichen, ohne weitere behördliche Ermittlungen überprüfbaren unternehmensspezifischen Tatsachengrundlage getroffen werden soll, wie sie sich etwa den nach § 41 Abs. 2 EEG 2009, einer Vorgängerregelung zu § 64 Abs. 3 EEG 2014, vorzulegenden Unterlagen entnehmen lässt (BVerwG, Urt. v. 22. Juli 2015 - 8 C 7.14 - juris, Rn. 24).

  • BVerwG, 31.05.2011 - 8 C 52.09

    Anteil; Begrenzung; Begrenzungsanspruch; Begrenzungsentscheidung; Beiladung;

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 30.10.2019 - 5 K 1161/18
    Danach regeln die Nachweisanforderungen nicht nur die kumulativ zu erfüllenden Voraussetzungen einer das Unternehmen begünstigenden Begrenzungsentscheidung, sondern auch die Art und Weise, wie dieser Nachweis zu erbringen ist (BVerwG, Urt. v. 31. Mai 2011 - 8 C 52.09 - juris, Rn. 21 zu § 16 EEG 2004 unter Verweis auf BT-Drs. 15/2864, S. 50 f.).

    Dies soll sachlich nicht gerechtfertigte Privilegierungen vermeiden, die mangels Ermächtigung zur Anpassung der Begrenzungsentscheidung an einen tatsächlich niedrigeren Stromverbrauch im Begrenzungszeitraum nachträglich nicht mehr korrigiert werden könnten (BVerwG, Urt. v. 31. Mai 2011 - 8 C 52.09 - juris, Rn. 12).

  • BVerwG, 10.11.2016 - 8 C 11.15

    Ausschlussfrist; Begrenzung; Beratungspflicht; Bescheinigung; EEG-Umlage;

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 30.10.2019 - 5 K 1161/18
    Eine solche Ausnahme kommt nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes in Betracht, wenn erstens die Versäumung der Frist auf staatliches Fehlverhalten bei der Anwendung von Rechtsvorschriften zurückzuführen ist, ohne deren korrekte Beachtung der Betroffene seine Rechte nicht wahren kann, und wenn zweitens durch die Berücksichtigung der verspäteten Handlung der Zweck des Gesetzes nicht verfehlt würde (vgl. BVerwG, Urt. v. 10. November 2016 - 8 C 11.15 - juris, Rn. 22 m.w.N.).
  • BVerwG, 30.10.1964 - VII P 5.64

    Anfechtung der Personalratswahl in der Beamtengruppe - Gültigkeit eines

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 30.10.2019 - 5 K 1161/18
    Der Zugang eines Antrags als empfangsbedürftiger Willenserklärung im Bereich des öffentlichen Rechts richtet sich in entsprechender Anwendung von § 130 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 des Bürgerlichen Gesetzbuches nach den allgemeinen Grundsätze des bürgerlichen Rechts (zur Anwendbarkeit der allgemeinen Grundsätze des bürgerlichen Rechts auf Willenserklärungen im öffentlichen Recht vgl. BVerwG, Beschl. v. 30. Oktober 1964 - VII P 5.64 - BVerwGE 19, 362-364; Schmitz , in: Stelkens/Bonk/Sachs, Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl. 2018, § 22, Rn. 50; Huck , in: Huck/Müller, Verwaltungsverfahrensgesetz, 2. Aufl. 2016, § 22, Rn. 20).
  • VG Frankfurt/Main, 13.01.2021 - 5 K 1270/19

    Zum Vollständigkeitserfordernis eines Antrags auf EEG-Umlagebegrenzung für

    Im elektronischen Antragsverfahren über das ELAN-K2-Portal erfordert der Zugang von Antragsunterlagen, dass diese so in den Machtbereich der Behörde gelangen, dass unter Zugrundelegung normaler Umstände mit ihrer Kenntnisnahme gerechnet werden kann ( VG Frankfurt, Urteil vom 30. Oktober 2019 - 5 K 1161/18.F -, BeckRS 2019, 32762 Rn. 26 = juris Rn. 24, mit Anm. Abdelghany IR 2020, 111).
  • VG Frankfurt/Main, 13.01.2021 - 5 K 4590/18

    Ausschlussfrist für Antrag auf EEG-Umlagebegrenzung

    Im elektronischen Antragsverfahren über das ELAN-K2-Portal erfordert der Zugang von Antragsunterlagen, dass diese so in den Machtbereich der Behörde gelangen, dass unter Zugrundelegung normaler Umstände mit ihrer Kenntnisnahme gerechnet werden kann ( VG Frankfurt, Urteil vom 30. Oktober 2019 - 5 K 1161/18.F -, BeckRS 2019, 32762 = juris, mit Anm. Abdelghany IR 2020, 111).
  • VG Frankfurt/Main, 21.04.2022 - 5 K 910/18

    Materielle Ausschlussfrist und elektronischer Zeitstempel

    Danach erfordert der Zugang einer öffentlich-rechtlichen Willenserklärung, dass die Erklärung so in den Machtbereich der Behörde gelangt, dass unter Zugrundelegung normaler Umstände mit ihrer Kenntnisnahme gerechnet werden kann ( VG Frankfurt am Main, Urteil vom 30. Oktober 2019 - 5 K 1161/18.F - juris, Rn. 24 m.w.N).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht