Rechtsprechung
| VG Münster, 03.03.2022 - 5 K 3488/21 |
Volltextveröffentlichungen (3)
Kurzfassungen/Presse
- christmann-law.de (Kurzinformation)
Werbung für bestimmten Behandlungserfolg ist verboten
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- VG Münster, 09.05.2018 - 18 K 4423/17
Preiswerbung für Bleaching - was ist erlaubt?
Auszug aus VG Münster, 03.03.2022 - 5 K 3488/21
Dies entspreche auch der hierzu ergangenen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts Münster in den Urteilen vom 22. November 2017 (5 K 4424/17) und 9. Mai 2018 (18 K 4423/17.T).Soweit die Antragsteller auf die Urteile der beschließenden Kammer vom 22. November 2017 - 5 K 4424/17 -, und des Heilberufsgerichts des Verwaltungsgerichts Münster vom 9. Mai 2018 - 18 K 4423/17.T - verweisen, führt dies schon deswegen nicht weiter, da sich die dort getroffenen Aussagen - wie auch die Antragsteller einräumen - auf lediglich kosmetische zahnärztliche Behandlungen beziehen.
- VG Münster, 22.11.2017 - 5 K 4424/17
Preiswerbung für Bleaching - was ist erlaubt?
Auszug aus VG Münster, 03.03.2022 - 5 K 3488/21
Dies entspreche auch der hierzu ergangenen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts Münster in den Urteilen vom 22. November 2017 (5 K 4424/17) und 9. Mai 2018 (18 K 4423/17.T).Soweit die Antragsteller auf die Urteile der beschließenden Kammer vom 22. November 2017 - 5 K 4424/17 -, und des Heilberufsgerichts des Verwaltungsgerichts Münster vom 9. Mai 2018 - 18 K 4423/17.T - verweisen, führt dies schon deswegen nicht weiter, da sich die dort getroffenen Aussagen - wie auch die Antragsteller einräumen - auf lediglich kosmetische zahnärztliche Behandlungen beziehen.
- BGH, 28.01.2020 - VI ZR 92/19
Informationspflichtverletzung eines Arztes: Mitteilung der voraussichtlichen …
Auszug aus VG Münster, 03.03.2022 - 5 K 3488/21
vgl. BGH, Urteil vom 28. Januar 2020 - VI ZR 92/19 -, juris, Rn. 34; OLG Köln, Beschluss vom 23. Oktober 2017 - I-5 W 23/17, 5 W 23/17 -, juris, Rn. 7; LG Berlin, Beschluss vom 3. März 2017 - 88 S 108/16 -, juris, Rn. 8.
- LG Berlin, 03.03.2017 - 88 S 108/16
Behandlungsvertrag zwischen Privatklinik und Privatpatient
Auszug aus VG Münster, 03.03.2022 - 5 K 3488/21
vgl. BGH, Urteil vom 28. Januar 2020 - VI ZR 92/19 -, juris, Rn. 34; OLG Köln, Beschluss vom 23. Oktober 2017 - I-5 W 23/17, 5 W 23/17 -, juris, Rn. 7; LG Berlin, Beschluss vom 3. März 2017 - 88 S 108/16 -, juris, Rn. 8. - OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2012 - 13 A 1399/10
Zulässigkeit der Werbung eines Zahnarztes mit der Bezeichnung Kinderzahnarzt
Auszug aus VG Münster, 03.03.2022 - 5 K 3488/21
vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. Mai 2012 - 13 A 1399/10 -, juris, Rn. 40. - OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2012 - 13 A 1384/10
Untersagung der Verwendung der Bezeichnung "Kinderzahnarzt" bzw. …
Auszug aus VG Münster, 03.03.2022 - 5 K 3488/21
vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. Mai 2012 - 13 A 1384/10 -, juris, Rn. 38 f. m. w. N. - OLG Köln, 23.10.2017 - 5 W 23/17
Pflichten eines Arztes im Hinblick auf die Gewährung von Krankengeld
Auszug aus VG Münster, 03.03.2022 - 5 K 3488/21
vgl. BGH, Urteil vom 28. Januar 2020 - VI ZR 92/19 -, juris, Rn. 34; OLG Köln, Beschluss vom 23. Oktober 2017 - I-5 W 23/17, 5 W 23/17 -, juris, Rn. 7; LG Berlin, Beschluss vom 3. März 2017 - 88 S 108/16 -, juris, Rn. 8.