Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (37)Neu Zitiert selbst (45)

• BVerwG, 29.06.1999 - 9 C 36.98

  Drittstaatenregelung; Einreise auf dem Luftweg; Einschleusen durch Schlepper; …

  Auszug aus VG Saarlouis, 26.11.2009 - 5 K 623/08

  BVerwG, Urteil vom 29.06.1999 - 9 C 36.98 - BVerwGE 109, 174 = DÖV 1999, 957 = InfAuslR 1999, 526 = EzAR 208 Nr. 14 = NVwZ 2000, 81 = DVBl 2000, 414 = Buchholz 11 Art. 16a GG Nr. 12; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 07.12.1998 - 9 Q 184/98 - m.w.N.; Hessischer VGH, Beschluss vom 18.05.1999 - 9 UZ 969/99.A - ESVGH 49, 316 = InfAuslR 1998, 479; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 13.01.1998 - 25 A 5687/97.A - NVwZ-Beilage 1998, 86 und Beschluss vom 18.04.2008 - 19 A 1861/07.A - zit. nach juris; Bayerischer VGH, Beschluss vom 13.11.1997 - 27 B 96.34341 - InfAuslR 1998, 82 und Urteil vom 27.11.2003 - 15 B 99.32190 - zit. nach juris; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 20.08.2002 - 11 LB 44/02 - zit. nach juris.

  BVerwG, Urteile vom 26.04.1960 - II C 68.58 - BVerwGE 10, 270 = NJW 1960, 2114 = DVBl 1961, 515 = Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 5 und vom 29.06.1999, a.a.O.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 19.02.1998 - 27 B 96.34202 - InfAuslR 1998, 248 = EzAR 208 Nr. 13; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 20.08.1996 - A 4 S 81/96 - NVwZ-Beilage 1996 Nr. 11, 85 = InfAuslR 1996, 420 = EzAR 208 Nr. 9.

  Ebenso: VGH Kassel, Beschluss vom 18.05.1999, a.a.O. m.w.N. zur nahezu einhelligen Rechtsprechung der Oberverwaltungsgerichte; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 29.06.1999, a.a.O..

• BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …

  Auszug aus VG Saarlouis, 26.11.2009 - 5 K 623/08

  BVerwG, Beschluss vom 19.12.2000 - 1 B 165.00 - Buchholz 402.240 § 54 AuslG Nr. 2; vgl. zur auf das nationale Abschiebeverbot in § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG beschränkten Sperrwirkung: BVerwG, Urteil vom 24.06.2008, Az. 10 C 43.07 - BVerwGE 131, 198 = NVwZ 2008, 1241 = InfAuslR 2008, 474 = Buchholz 451.902 Europ.

  insoweit BVerwG, Urteil vom 24.06.2008 - 10 C 43.07 - BVerwGE 131, 198 = AuAS 2008, 245 = NVwZ 2008, 1241 = InfAuslR 2008, 474 = ZAR 2009, 35 = Buchholz 451.902 Europ.

• OVG Rheinland-Pfalz, 06.05.2008 - 6 A 10749/07

  Keine extreme Gefahrlage bei Rückkehr eines allein stehenden, arbeitsfähigen, …

  Auszug aus VG Saarlouis, 26.11.2009 - 5 K 623/08

  Für alleinstehende afghanische Staatsangehörige, die in Afghanistan keine Familienangehörigen haben und die auch über keine besondere berufliche Qualifikation verfügen, besteht ein Abschiebungsverbot gemäß § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG, da es ihnen bei einer Rückkehr nicht möglich ist, das zum Leben Notwendige an Nahrungsmitteln zu sichern (im Anschluss an OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 06.05.2008 - 6 A 10749/07 -, OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 10.12.2008 - 2 LB 23/08 - und VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 -).

  Die Kammer folgt insoweit der Rechtsprechung des OVG Rheinland-Pfalz (Urteil vom 06.05.2008 - 6 A 10749/07 -), des OVG Schleswig-Holstein (Urteil vom 10.12.2008 - 2 LB 23/08 - zit. nach juris) und des VGH Baden-Württemberg (Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - zit. nach juris), dass zurückkehrende afghanische Staatsangehörige, die bei einer Rückkehr nach Afghanistan auf keinerlei Rückhalt in familiären Strukturen zurückgreifen können und die über keine besondere berufliche Qualifikation verfügen, das zum Leben Notwendige an Nahrungsmitteln nicht aus eigener Kraft sichern können und ihnen deshalb Abschiebungsschutz nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG zuzubilligen ist (a.A. z.B. Sächsisches OVG, Urteil vom 23.08.2006 - A 1 B 58/06 - AuAS 2007, 5 und Hessischer VGH, Urteil vom 07.02.2008 - 8 UE 1913/06.A - zit. nach juris.).

 
• OVG Schleswig-Holstein, 10.12.2008 - 2 LB 23/08

  Abschiebungsschutz; Afghanistan; extreme Gefahr

  Auszug aus VG Saarlouis, 26.11.2009 - 5 K 623/08

  Für alleinstehende afghanische Staatsangehörige, die in Afghanistan keine Familienangehörigen haben und die auch über keine besondere berufliche Qualifikation verfügen, besteht ein Abschiebungsverbot gemäß § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG, da es ihnen bei einer Rückkehr nicht möglich ist, das zum Leben Notwendige an Nahrungsmitteln zu sichern (im Anschluss an OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 06.05.2008 - 6 A 10749/07 -, OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 10.12.2008 - 2 LB 23/08 - und VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 -).

  Die Kammer folgt insoweit der Rechtsprechung des OVG Rheinland-Pfalz (Urteil vom 06.05.2008 - 6 A 10749/07 -), des OVG Schleswig-Holstein (Urteil vom 10.12.2008 - 2 LB 23/08 - zit. nach juris) und des VGH Baden-Württemberg (Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - zit. nach juris), dass zurückkehrende afghanische Staatsangehörige, die bei einer Rückkehr nach Afghanistan auf keinerlei Rückhalt in familiären Strukturen zurückgreifen können und die über keine besondere berufliche Qualifikation verfügen, das zum Leben Notwendige an Nahrungsmitteln nicht aus eigener Kraft sichern können und ihnen deshalb Abschiebungsschutz nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG zuzubilligen ist (a.A. z.B. Sächsisches OVG, Urteil vom 23.08.2006 - A 1 B 58/06 - AuAS 2007, 5 und Hessischer VGH, Urteil vom 07.02.2008 - 8 UE 1913/06.A - zit. nach juris.).

• BVerfG, 10.07.1989 - 2 BvR 502/86

  Tamilen

  Auszug aus VG Saarlouis, 26.11.2009 - 5 K 623/08

  zur Deckungsgleichheit von Art. 16a Abs. 1 GG und § 51 Abs. 1 AuslG mit dem Flüchtlingsbegriff der Genfer Konvention: BVerwG, Urteile vom 26.10.1993 - 9 C 50.92 - InfAuslR 1994, 119 = NVwZ 1994, 500 = Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nr. 165 = EzAR 230 Nr. 2 und vom 20.02.2001, a.a.O.; BVerfG, Beschluss vom 10.07.1989 - 2 BvR 502/86 u.a. - BVerfGE 80, 315 = DVBl. 1990, 102 = DÖV 1990, 200 = InfAuslR 1990, 21 = NVwZ 1990, 151 = DÖV 1990 = EzAR 201 Nr. 20 zu Art. 16 Abs. 2 Satz 2 GG a.F.

  BVerfG, Beschluss vom 10.07.1989 - 2 BvR 502/86 u.a. - a.a.O.

• VGH Baden-Württemberg, 14.05.2009 - A 11 S 610/08

  Abschiebungsschutz für afghanischen Staatsangehörigen wegen extremer …

  Auszug aus VG Saarlouis, 26.11.2009 - 5 K 623/08

  Für alleinstehende afghanische Staatsangehörige, die in Afghanistan keine Familienangehörigen haben und die auch über keine besondere berufliche Qualifikation verfügen, besteht ein Abschiebungsverbot gemäß § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG, da es ihnen bei einer Rückkehr nicht möglich ist, das zum Leben Notwendige an Nahrungsmitteln zu sichern (im Anschluss an OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 06.05.2008 - 6 A 10749/07 -, OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 10.12.2008 - 2 LB 23/08 - und VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 -).

  Die Kammer folgt insoweit der Rechtsprechung des OVG Rheinland-Pfalz (Urteil vom 06.05.2008 - 6 A 10749/07 -), des OVG Schleswig-Holstein (Urteil vom 10.12.2008 - 2 LB 23/08 - zit. nach juris) und des VGH Baden-Württemberg (Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - zit. nach juris), dass zurückkehrende afghanische Staatsangehörige, die bei einer Rückkehr nach Afghanistan auf keinerlei Rückhalt in familiären Strukturen zurückgreifen können und die über keine besondere berufliche Qualifikation verfügen, das zum Leben Notwendige an Nahrungsmitteln nicht aus eigener Kraft sichern können und ihnen deshalb Abschiebungsschutz nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG zuzubilligen ist (a.A. z.B. Sächsisches OVG, Urteil vom 23.08.2006 - A 1 B 58/06 - AuAS 2007, 5 und Hessischer VGH, Urteil vom 07.02.2008 - 8 UE 1913/06.A - zit. nach juris.).

• BVerwG, 20.02.2001 - 9 C 21.00

  Politische Verfolgung durch staatsähnliche Organisation; quasi-staatliche …

  Auszug aus VG Saarlouis, 26.11.2009 - 5 K 623/08

  Ausl.- u Asylrecht Nr. 21 = EzAR-NF 64 Nr. 3, zur Vorgängerregelung des § 51 Abs. 1 AuslG: BVerwG, Urteile vom 10.05.1994 - 9 C 501.93 - BVerwGE 96, 24 = DVBl 1994, 940 = EzAR 631 Nr. 29 = DÖV 1994, 914 = BayVBl 1994, 668 = NVwZ 1994, 1115 = Buchholz 310 § 121 VwGO Nr. 68, m.w.N. und vom 20.02.2001 - 9 C 21.00 - BVerwGE 114, 27 = DVBl 2001, 1000 = InfAuslR 2001, 306 = NVwZ 2001, 818 = Buchholz 402.240 § 51 AuslG Nr. 44.

  zur Deckungsgleichheit von Art. 16a Abs. 1 GG und § 51 Abs. 1 AuslG mit dem Flüchtlingsbegriff der Genfer Konvention: BVerwG, Urteile vom 26.10.1993 - 9 C 50.92 - InfAuslR 1994, 119 = NVwZ 1994, 500 = Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nr. 165 = EzAR 230 Nr. 2 und vom 20.02.2001, a.a.O.; BVerfG, Beschluss vom 10.07.1989 - 2 BvR 502/86 u.a. - BVerfGE 80, 315 = DVBl. 1990, 102 = DÖV 1990, 200 = InfAuslR 1990, 21 = NVwZ 1990, 151 = DÖV 1990 = EzAR 201 Nr. 20 zu Art. 16 Abs. 2 Satz 2 GG a.F.

• VGH Hessen, 18.05.1999 - 9 UZ 969/99

  Asylbewerber trägt Beweislast für die Einreise ohne Kontakt zu einem sicheren …

  Auszug aus VG Saarlouis, 26.11.2009 - 5 K 623/08

  BVerwG, Urteil vom 29.06.1999 - 9 C 36.98 - BVerwGE 109, 174 = DÖV 1999, 957 = InfAuslR 1999, 526 = EzAR 208 Nr. 14 = NVwZ 2000, 81 = DVBl 2000, 414 = Buchholz 11 Art. 16a GG Nr. 12; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 07.12.1998 - 9 Q 184/98 - m.w.N.; Hessischer VGH, Beschluss vom 18.05.1999 - 9 UZ 969/99.A - ESVGH 49, 316 = InfAuslR 1998, 479; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 13.01.1998 - 25 A 5687/97.A - NVwZ-Beilage 1998, 86 und Beschluss vom 18.04.2008 - 19 A 1861/07.A - zit. nach juris; Bayerischer VGH, Beschluss vom 13.11.1997 - 27 B 96.34341 - InfAuslR 1998, 82 und Urteil vom 27.11.2003 - 15 B 99.32190 - zit. nach juris; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 20.08.2002 - 11 LB 44/02 - zit. nach juris.

  Ebenso: VGH Kassel, Beschluss vom 18.05.1999, a.a.O. m.w.N. zur nahezu einhelligen Rechtsprechung der Oberverwaltungsgerichte; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 29.06.1999, a.a.O..

• BVerwG, 25.09.1984 - 9 C 17.84

  Asylrecht - Asylbewerber - Politische Verfolgung - Anerkennung - …

  Auszug aus VG Saarlouis, 26.11.2009 - 5 K 623/08

  BVerwG, Urteile vom 25.09.1984 - 9 C 17.84 - BVerwGE 70, 169 = InfAuslR 1985, 51 = Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nr. 26, vom 05.07.1994 - 9 C 1.94 - InfAuslR 1995, 24 = Buchholz 402.25 § 1 AsylVfg Nr. 173 = NVwZ 1995, 391 = EzAR 202 Nr. 24 = DVBl 1995, 565 und vom 19.01.2009 - 10 C 52.07 - BVerwGE 133, 55 = NVwZ 2009, 982 = Buchholz 451.902 Europ.
• VGH Hessen, 07.02.2008 - 8 UE 1913/06

  Kein Abschiebungshindernis für junge alleinstehende arbeitsfähige Afghanen; keine …

  Auszug aus VG Saarlouis, 26.11.2009 - 5 K 623/08

  Die Kammer folgt insoweit der Rechtsprechung des OVG Rheinland-Pfalz (Urteil vom 06.05.2008 - 6 A 10749/07 -), des OVG Schleswig-Holstein (Urteil vom 10.12.2008 - 2 LB 23/08 - zit. nach juris) und des VGH Baden-Württemberg (Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - zit. nach juris), dass zurückkehrende afghanische Staatsangehörige, die bei einer Rückkehr nach Afghanistan auf keinerlei Rückhalt in familiären Strukturen zurückgreifen können und die über keine besondere berufliche Qualifikation verfügen, das zum Leben Notwendige an Nahrungsmitteln nicht aus eigener Kraft sichern können und ihnen deshalb Abschiebungsschutz nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG zuzubilligen ist (a.A. z.B. Sächsisches OVG, Urteil vom 23.08.2006 - A 1 B 58/06 - AuAS 2007, 5 und Hessischer VGH, Urteil vom 07.02.2008 - 8 UE 1913/06.A - zit. nach juris.).
• BVerwG, 02.09.1997 - 9 C 40.96

  Gefahrenquelle und Staatlichkeit der Mißhandlung nach Art. 3 EMRK; …
• OVG Sachsen, 23.08.2006 - A 1 B 58/06

  Afghanistan; Abschiebung; Gefahrenlage; Afghanistan; Abschiebungsschutz
• BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 15.95

  Abschiebungshindernis - Menschenrechte - Gefährdung - Naturkatastrophen - …
• BVerwG, 15.04.1997 - 9 C 38.96

  Gefahrenquelle und Staatlichkeit der Mißhandlung bei Art. 3 EMRK - …
• VGH Hessen, 11.12.2008 - 8 A 611/08

  Abschiebungsverbot wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts
• BVerwG, 19.12.2000 - 1 B 165.00

  Antrag auf Prozesskostenhilfe für eine Nichtzulassungsbeschwerde - Ablehnung des …
• BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 9.95

  Abschiebungsschutz für Flüchtlinge
• BVerwG, 05.07.1994 - 9 C 1.94

  Zurechnung des gewälttätigen Vorgehens der Moslems dem syrischen Staat gegenüber …
• BVerwG, 11.09.2007 - 10 C 8.07

  Abschiebungsverbot; Erkrankung; posttraumatische Belastungsstörung; rechtliches …
• EuGH, 17.02.2009 - C-465/07

  WER SUBSIDIÄREN SCHUTZ BEANTRAGT, BRAUCHT NICHT NOTWENDIG ZU BEWEISEN, DASS ER IN …
• BVerwG, 19.01.2009 - 10 C 52.07

  Flüchtlingsanerkennung; Verfolgungshandlung; zielgerichtete Handlung; …
• VG Saarlouis, 02.10.2009 - 2 K 270/09

  Zur Kostenquotelung im Asylverfahren bei Erfolg des 2. Hilfsantrags (nationales …
• BVerwG, 17.10.2006 - 1 C 18.05

  Abschiebungsverbot; individuelle Erkrankung; Behandlungsmöglichkeit; …
• BVerwG, 21.09.1999 - 9 C 9.99

  Asyl für Angolaner - Vorgehen der Gerichte bei allgemeinen Gefahren im …
• BVerwG, 08.12.1998 - 9 C 4.98

  Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernis; schlechte wirtschaftliche Lage; …
• EGMR, 02.05.1997 - 30240/96

  D. c. ROYAUME-UNI
• EGMR, 29.04.1997 - 24573/94

  H.L.R. c. FRANCE
• BVerwG, 14.07.2009 - 10 C 9.08

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …
• OVG Sachsen-Anhalt, 20.08.1996 - A 4 S 81/96

  Nichtbefolgung der Vorlage- und Mitwirkungspflichten; Asylbewerber; Verlust des …
• BVerwG, 24.04.1990 - 9 C 4.89

  Ungeklärte Nationalität des Asylbewerbers - Wehrdienstverweigerung und politische …
• VGH Bayern, 19.02.1998 - 27 B 96.34202

  Darlegung und Nachweis der Einreise auf dem Luftweg als Voraussetzung für ein …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.01.1998 - 25 A 5687/97

  D (A), Verfahrensrecht, Asylverfahren, Beweislast, Beweisnotstand, …
• OVG Saarland, 07.12.1998 - 9 Q 184/98

  D (A), Verfahrensrecht, Berufungszulassungsantrag, Grundsätzliche Bedeutung, …
• BVerwG, 29.05.2008 - 10 C 11.07

  Abschiebungsverbot; Asyl; Aufklärungspflicht; Beweisantrag; Einreiseerlaubnis; …
• BVerwG, 26.10.1993 - 9 C 50.92

  Staatliche Eingriffe in Rechtsgüter - Politische Verfolgung - Strafnormen - …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2008 - 19 A 1861/07

  Drittstaatenregelung, Verordnung Dublin II, Reiseweg, Beweislast
• OVG Niedersachsen, 20.08.2002 - 11 LB 44/02

  Einheitliches Verfolgungsschicksal; Fisleme; Rückkehrgefährdung; Sippenhaft; …
• BVerwG, 10.05.1994 - 9 C 501.93

  Ausländer - Rechtskraft des Urteils - Anspruch auf Anerkennung - Asylberechtigter …
• BVerwG, 12.11.1985 - 9 C 27.85

  Feststellung des asylerheblichen Sachverhalts - Überzeugungsmaßstab - …
• BVerwG, 26.04.1960 - II C 68.58

  Rechtsmittel
• BVerwG, 16.04.1985 - 9 C 109.84

  Beiordnung eines Rechtsanwalts als Prozeßbevollmächtigter
• BVerwG, 22.03.1983 - 9 C 68.81

  Vereinbarkeit der Zuständigkeitsreglung der Verwaltungsgerichte in Asylsachen mit …
• BVerwG, 08.05.1984 - 9 C 141.83

  Sachverhaltsaufklärung von Amts wegen - Mitwirkungspflicht - Asylbewerber - …
• VGH Bayern, 13.11.1997 - 27 B 96.34341
• VGH Bayern, 27.11.2003 - 15 B 99.32190

• VG Würzburg, 26.09.2012 - W 2 K 11.30396

  Asyl; Afghanistan; Provinz Herat; Alkoholverkäufer; betrunkene Kunden

  Nicht in allen Teilen Afghanistans ist von einem innerstaatlichen bewaffneten Konflikt in diesem Sinne auszugehen, bei denen wahllos stattfindende Gewalt insbesondere die Zivilbevölkerung stark in Mitleidenschaft zieht (bejahend: HessVGH vom 11.12.2008 Az. 8 A 611/08.A für die Provinz Paktia; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Süden und Südosten des Landes; VG Ansbach vom 03.03.2011 Az. AN 11 K 10.30505 für die Provinz Helmand; VG Augsburg vom 10.06.20011 Az. AU 6 K 10.30644 für die Provinz Kandahar; VG Gießen vom 20.06.2011 Az. 2 K 499/11.GI.A, Asylmagazin 2011, 235 insbesondere für die Provinz Maidan-Wardak, aber auch allgemein für das ganze Land; VG Köln vom 24.01.2012 Az. 14 K 4279/10.A Asylmagazin 2012, 74 für die Provinz Kunar; verneinend: VG Osnabrück vom 16.06.2009 Az. 5 A 48/09 für die Stadt Herat; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Großraum Kabul; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 16.12.2009 Az. AN 11 K 09.30327 für Stadt und Distrikt Kabul; VG Regensburg vom 15.04.2010 Az. RN 9 K 09.30075 ohne regionale Differenzierung; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 für die Provinzen Parwan und Kabul; VG Augsburg vom 24.02.2011 Az. AU 6 K 09.30134 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 für die Provinz Herat; BayVGH vom 07.10.2011 Az. 13a ZB 11.30347 für die Provinz Wardak; BayVGH vom 08.12.2011 Az. 13a B 11.30276 für die Provinz Ghazni; BayVGH vom 20.01.2012 Az. 13a B 11.30427 für die Provinz Kunar; BayVGH vom 20.01.2012 Az. 13a B 11.30425 für die Zentralregion [Maydan-Wardak]; VGH Baden-Württemberg vom 06.03.2012 Az. A 11 S 3177/11 für Kabul; BayVGH vom 15.03.2012 Az. 13a B 11.30438 für die Provinz Kandahar).

  Die Bewertung dieser Auskünfte durch die Gerichte ist unterschiedlich (vgl. statt vieler z.B. VG Sigmaringen vom 16.03.2006 Az. A 2 K 10668/05 ; VG München vom 16.10.2007 Az. M 23 K 06.51077 ; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 ; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 ; VG Augsburg vom 05.04.2011 Az. AU 6 K 10.30152 ; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 ; BayVGH vom 15.03.2012 Az. 13a B 11.30439 jeweils m.w.N.).

• VG Würzburg, 27.09.2012 - W 2 K 11.30309

  Asyl; Afghanistan; Provinz Helmand; bewaffneter innerstaatlicher Konflikt; …

  Nicht in allen Teilen Afghanistans ist von einem innerstaatlichen bewaffneten Konflikt in diesem Sinne auszugehen, bei denen wahllos stattfindende Gewalt insbesondere die Zivilbevölkerung stark in Mitleidenschaft zieht (bejahend: HessVGH vom 11.12.2008 Az. 8 A 611/08.A für die Provinz Paktia; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Süden und Südosten des Landes; VG Ansbach vom 03.03.2011 Az. AN 11 K 10.30505 für die Provinz Helmand; VG Augsburg vom 10.06.20011 Az. AU 6 K 10.30644 für die Provinz Kandahar; VG Gießen vom 20.06.2011 Az. 2 K 499/11.GI.A, Asylmagazin 2011, 235 insbesondere für die Provinz Maidan-Wardak, aber auch allgemein für das ganze Land; VG Köln vom 24.01.2012 Az. 14 K 4279/10.A Asylmagazin 2012, 74 für die Provinz Kunar; verneinend: VG Osnabrück vom 16.06.2009 Az. 5 A 48/09 für die Stadt Herat; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Großraum Kabul; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 16.12.2009 Az. AN 11 K 09.30327 für Stadt und Distrikt Kabul; VG Regensburg vom 15.04.2010 Az. RN 9 K 09.30075 ohne regionale Differenzierung; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 für die Provinzen Parwan und Kabul; VG Augsburg vom 24.02.2011 Az. AU 6 K 09.30134 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 für die Provinz Herat; BayVGH vom 07.10.2011 Az. 13a ZB 11.30347 für die Provinz Wardak; BayVGH vom 08.12.2011 Az. 13a B 11.30276 für die Provinz Ghazni; BayVGH vom 20.01.2012 Az. 13a B 11.30427 für die Provinz Kunar; BayVGH vom 20.01.2012 Az. 13a B 11.30425 für die Zentralregion [Maydan-Wardak]; VGH Baden-Württemberg vom 06.03.2012 Az. A 11 S 3177/11 für Kabul; BayVGH vom 15.03.2012 Az. 13a B 11.30438 für die Provinz Kandahar).

  Die Bewertung dieser Auskünfte durch die Gerichte ist unterschiedlich (vgl. statt vieler z.B. VG Sigmaringen vom 16.03.2006 Az. A 2 K 10668/05 ; VG München vom 16.10.2007 Az. M 23 K 06.51077 ; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 ; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 ; VG Augsburg vom 05.04.2011 Az. AU 6 K 10.30152 ; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 ; BayVGH vom 15.03.2012 Az. 13a B 11.30439 jeweils m.w.N.).

• VG Würzburg, 26.09.2012 - W 2 K 11.30384

  Asyl; Afghanistan; Provinz Maydan-Wardak; Taliban; Tätigkeit des Vaters für die …

  Nicht in allen Teilen Afghanistans ist von einem innerstaatlichen bewaffneten Konflikt in diesem Sinne auszugehen, bei denen wahllos stattfindende Gewalt insbesondere die Zivilbevölkerung stark in Mitleidenschaft zieht (bejahend: HessVGH vom 11.12.2008 Az. 8 A 611/08.A für die Provinz Paktia; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Süden und Südosten des Landes; VG Ansbach vom 03.03.2011 Az. AN 11 K 10.30505 für die Provinz Helmand; VG Augsburg vom 10.06.20011 Az. AU 6 K 10.30644 für die Provinz Kandahar; VG Gießen vom 20.06.2011 Az. 2 K 499/11.GI.A, Asylmagazin 2011, 235 insbesondere für die Provinz Maydan-Wardak, aber auch allgemein für das ganze Land; VG Köln vom 24.01.2012 Az. 14 K 4279/10.A Asylmagazin 2012, 74 für die Provinz Kunar; verneinend: VG Osnabrück vom 16.06.2009 Az. 5 A 48/09 für die Stadt Herat; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Großraum Kabul; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 16.12.2009 Az. AN 11 K 09.30327 für Stadt und Distrikt Kabul; VG Regensburg vom 15.04.2010 Az. RN 9 K 09.30075 ohne regionale Differenzierung; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 für die Provinzen Parwan und Kabul; VG Augsburg vom 24.02.2011 Az. AU 6 K 09.30134 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 für die Provinz Herat; BayVGH vom 07.10.2011 Az. 13a ZB 11.30347 für die Provinz Wardak; BayVGH vom 08.12.2011 Az. 13a B 11.30276 für die Provinz Ghazni; BayVGH vom 20.01.2012 Az. 13a B 11.30427 für die Provinz Kunar; BayVGH vom 20.01.2012 Az. 13a B 11.30425 für die Zentralregion [Maydan-Wardak]; VGH Baden-Württemberg vom 06.03.2012 Az. A 11 S 3177/11 für Kabul; BayVGH vom 15.03.2012 Az. 13a B 11.30438 für die Provinz Kandahar).

  Die Bewertung dieser Auskünfte durch die Gerichte ist unterschiedlich (vgl. statt vieler z.B. VG Sigmaringen vom 16.03.2006 Az. A 2 K 10668/05 ; VG München vom 16.10.2007 Az. M 23 K 06.51077 ; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 ; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 ; VG Augsburg vom 05.04.2011 Az. AU 6 K 10.30152 ; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 ; BayVGH vom 15.03.2012 Az. 13a B 11.30439 jeweils m.w.N.).

 
• VG Würzburg, 16.02.2012 - W 2 K 11.30330

  Asyl; Afghanistan; Provinz Logar; alleinstehende Frau; angebliche Konversion von …

  Nicht in allen Teilen Afghanistans ist von einem innerstaatlichen bewaffneten Konflikt in diesem Sinne auszugehen, bei denen wahllos stattfindende Gewalt insbesondere die Zivilbevölkerung stark in Mitleidenschaft zieht (bejahend: HessVGH vom 11.12.2008 Az. 8 A 611/08.A für die Provinz Paktia; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Süden und Südosten des Landes; VG Ansbach vom 03.03.2011 Az. AN 11 K 10.30505 für die Provinz Helmand; VG Augsburg vom 10.06.20011 Az. AU 6 K 10.30644 für die Provinz Kandahar; VG Gießen vom 20.06.2011 Az. 2 K 499/11.GI.A, Asylmagazin 2011, 235 insbesondere für die Provinz Maidan-Wardak, aber auch allgemein für das ganze Land; verneinend: VG Osnabrück vom 16.06.2009 Az. 5 A 48/09 für die Stadt Herat; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Großraum Kabul; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 16.12.2009 Az. AN 11 K 09.30327 für Stadt und Distrikt Kabul; VG Regensburg vom 15.04.2010 Az. RN 9 K 09.30075 ohne regionale Differenzierung; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 für die Provinzen Parwan und Kabul; VG Augsburg vom 24.02.2011 Az. AU 6 K 09.30134 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 für die Provinz Herat).

  Die Bewertung dieser Auskünfte durch die Gerichte ist unterschiedlich (vgl. statt vieler z.B. VG Sigmaringen vom 16.03.2006 Az. A 2 K 10668/05 ; VG München vom 16.10.2007 Az. M 23 K 06.51077 ; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 ; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 ; VG Augsburg vom 05.04.2011 Az. AU 6 K 10.30152 ; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 jeweils m.w.N.).

• VG Würzburg, 27.09.2012 - W 2 K 11.30322

  Asyl; Afghanistan; Provinz Helmand; bewaffneter innerstaatlicher Konflikt; …

  verneinend: VG Osnabrück vom 16.06.2009 Az. 5 A 48/09 für die Stadt Herat; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Großraum Kabul; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 16.12.2009 Az. AN 11 K 09.30327 für Stadt und Distrikt Kabul; VG Regensburg vom 15.04.2010 Az. RN 9 K 09.30075 ohne regionale Differenzierung; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 für die Provinzen Parwan und Kabul; VG Augsburg vom 24.02.2011 Az. AU 6 K 09.30134 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 für die Provinz Herat; BayVGH vom 07.10.2011 Az. 13a ZB 11.30347 für die Provinz Wardak; BayVGH vom 08.12.2011 Az. 13a B 11.30276 für die Provinz Ghazni; BayVGH vom 20.01.2012 Az. 13a B 11.30427 für die Provinz Kunar; BayVGH vom 20.01.2012 Az. 13a B 11.30425 für die Zentralregion [Maydan-Wardak]; VGH Baden-Württemberg vom 06.03.2012 Az. A 11 S 3177/11 für Kabul; BayVGH vom 15.03.2012 Az. 13a B 11.30438 für die Provinz Kandahar).

  Die Bewertung dieser Auskünfte durch die Gerichte ist unterschiedlich (vgl. statt vieler z. B. VG Sigmaringen vom 16.03.2006 Az. A 2 K 10668/05 ; VG München vom 16.10.2007 Az. M 23 K 06.51077 ; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 ; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 ; VG Augsburg vom 05.04.2011 Az. AU 6 K 10.30152 ; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 ; BayVGH vom 15.03.2012 Az. 13a B 11.30439 jeweils m. w. N.).

• VG Würzburg, 16.02.2012 - W 2 K 11.30329

  Asyl; Afghanistan; Provinz Logar; alleinstehender gesunder junger Mann; …

  Nicht in allen Teilen Afghanistans ist von einem innerstaatlichen bewaffneten Konflikt in diesem Sinne auszugehen, bei denen wahllos stattfindende Gewalt insbesondere die Zivilbevölkerung stark in Mitleidenschaft zieht (bejahend: HessVGH vom 11.12.2008 Az. 8 A 611/08.A für die Provinz Paktia; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Süden und Südosten des Landes; VG Ansbach vom 03.03.2011 Az. AN 11 K 10.30505 für die Provinz Helmand; VG Augsburg vom 10.06.20011 Az. AU 6 K 10.30644 für die Provinz Kandahar; VG Gießen vom 20.06.2011 Az. 2 K 499/11.GI.A, Asylmagazin 2011, 235 insbesondere für die Provinz Maidan-Wardak, aber auch allgemein für das ganze Land; verneinend: VG Osnabrück vom 16.06.2009 Az. 5 A 48/09 für die Stadt Herat; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Großraum Kabul; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 16.12.2009 Az. AN 11 K 09.30327 für Stadt und Distrikt Kabul; VG Regensburg vom 15.04.2010 Az. RN 9 K 09.30075 ohne regionale Differenzierung; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 für die Provinzen Parwan und Kabul; VG Augsburg vom 24.02.2011 Az. AU 6 K 09.30134 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 für die Provinz Herat).

  Die Bewertung dieser Auskünfte durch die Gerichte ist unterschiedlich (vgl. statt vieler z.B. VG Sigmaringen vom 16.03.2006 Az. A 2 K 10668/05 ; VG München vom 16.10.2007 Az. M 23 K 06.51077 ; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 ; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 ; VG Augsburg vom 05.04.2011 Az. AU 6 K 10.30152 ; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 jeweils m.w.N.).

• VG Würzburg, 16.02.2012 - W 2 K 11.30298

  Asyl; Afghanistan; Kabul; kein Abschiebungsverbot; kein innerstaatlicher …

  Nicht in allen Teilen Afghanistans ist von einem innerstaatlichen bewaffneten Konflikt in diesem Sinne auszugehen, bei denen wahllos stattfindende Gewalt insbesondere die Zivilbevölkerung stark in Mitleidenschaft zieht (bejahend: HessVGH vom 11.12.2008 Az. 8 A 611/08.A für die Provinz Paktia; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Süden und Südosten des Landes; VG Ansbach vom 03.03.2011 Az. AN 11 K 10.30505 für die Provinz Helmand; VG Augsburg vom 10.06.20011 Az. AU 6 K 10.30644 für die Provinz Kandahar; VG Gießen vom 20.06.2011 Az. 2 K 499/11.GI.A, Asylmagazin 2011, 235 insbesondere für die Provinz Maidan-Wardak, aber auch allgemein für das ganze Land; verneinend: VG Osnabrück vom 16.06.2009 Az. 5 A 48/09 für die Stadt Herat; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Großraum Kabul; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 16.12.2009 Az. AN 11 K 09.30327 für Stadt und Distrikt Kabul; VG Regensburg vom 15.04.2010 Az. RN 9 K 09.30075 ohne regionale Differenzierung; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 für die Provinzen Parwan und Kabul; VG Augsburg vom 24.02.2011 Az. AU 6 K 09.30134 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 für die Provinz Herat).

  Die Bewertung dieser Auskünfte durch die Gerichte ist unterschiedlich (vgl. statt vieler z.B. VG Sigmaringen vom 16.03.2006 Az. A 2 K 10668/05 ; VG München vom 16.10.2007 Az. M 23 K 06.51077 ; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 ; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 ; VG Augsburg vom 05.04.2011 Az. AU 6 K 10.30152 ; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 jeweils m.w.N.).

• VG Würzburg, 16.02.2012 - W 2 K 11.30270

  Asyl; Afghanistan; Provinz Panjshir; Landstreitigkeiten; Verwandtschaft

  Nicht in allen Teilen Afghanistans ist von einem innerstaatlichen bewaffneten Konflikt in diesem Sinne auszugehen, bei denen wahllos stattfindende Gewalt insbesondere die Zivilbevölkerung stark in Mitleidenschaft zieht (bejahend: HessVGH vom 11.12.2008 Az. 8 A 611/08.A für die Provinz Paktia; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Süden und Südosten des Landes; VG Ansbach vom 03.03.2011 Az. AN 11 K 10.30505 für die Provinz Helmand; VG Augsburg vom 10.06.20011 Az. AU 6 K 10.30644 für die Provinz Kandahar; VG Gießen vom 20.06.2011 Az. 2 K 499/11.GI.A, Asylmagazin 2011, 235 insbesondere für die Provinz Maidan-Wardak, aber auch allgemein für das ganze Land; verneinend: VG Osnabrück vom 16.06.2009 Az. 5 A 48/09 für die Stadt Herat; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Großraum Kabul; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 16.12.2009 Az. AN 11 K 09.30327 für Stadt und Distrikt Kabul; VG Regensburg vom 15.04.2010 Az. RN 9 K 09.30075 ohne regionale Differenzierung; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 für die Provinzen Parwan und Kabul; VG Augsburg vom 24.02.2011 Az. AU 6 K 09.30134 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 für die Provinz Herat).

  Die Bewertung dieser Auskünfte durch die Gerichte ist unterschiedlich (vgl. statt vieler z.B. VG Sigmaringen vom 16.03.2006 Az. A 2 K 10668/05 ; VG München vom 16.10.2007 Az. M 23 K 06.51077 ; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 ; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 ; VG Augsburg vom 05.04.2011 Az. AU 6 K 10.30152 ; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 jeweils m.w.N.).

• VG Würzburg, 19.09.2012 - W 2 K 11.30328

  Afghanistan; behauptete Konversion zum Christentum

  Nicht in allen Teilen Afghanistans ist von einem innerstaatlichen bewaffneten Konflikt in diesem Sinne auszugehen, bei denen wahllos stattfindende Gewalt insbesondere die Zivilbevölkerung stark in Mitleidenschaft zieht (bejahend: HessVGH vom 11.12.2008 Az. 8 A 611/08.A für die Provinz Paktia; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Süden und Südosten des Landes; VG Ansbach vom 03.03.2011 Az. AN 11 K 10.30505 für die Provinz Helmand; VG Augsburg vom 10.06.20011 Az. AU 6 K 10.30644 für die Provinz Kandahar; VG Gießen vom 20.06.2011 Az. 2 K 499/11.GI.A, Asylmagazin 2011, 235 insbesondere für die Provinz Maidan-Wardak, aber auch allgemein für das ganze Land; VG Köln vom 24.01.2012 Az. 14 K 4279/10.A Asylmagazin 2012, 74 für die Provinz Kunar; verneinend: VG Osnabrück vom 16.06.2009 Az. 5 A 48/09 für die Stadt Herat; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Großraum Kabul; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 16.12.2009 Az. AN 11 K 09.30327 für Stadt und Distrikt Kabul; VG Regensburg vom 15.04.2010 Az. RN 9 K 09.30075 ohne regionale Differenzierung; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 für die Provinzen Parwan und Kabul; VG Augsburg vom 24.02.2011 Az. AU 6 K 09.30134 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 für die Provinz Herat; BayVGH vom 07.10.2011 Az. 13a ZB 11.30347 für die Provinz Wardak; BayVGH vom 08.12.2011 Az. 13a B 11.30276 für die Provinz Ghazni; BayVGH vom 20.01.2012 Az. 13a B 11.30427 für die Provinz Kunar; BayVGH vom 20.01.2012 Az. 13a B 11.30425 für die Zentralregion [Maydan-Wardak]; VGH Baden-Württemberg vom 06.03.2012 Az. A 11 S 3177/11 für Kabul; BayVGH vom 15.03.2012 Az. 13a B 11.30438 für die Provinz Kandahar).

  Die Bewertung dieser Auskünfte durch die Gerichte ist unterschiedlich (vgl. statt vieler z.B. VG Sigmaringen vom 16.03.2006 Az. A 2 K 10668/05 ; VG München vom 16.10.2007 Az. M 23 K 06.51077 ; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 ; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 ; VG Augsburg vom 05.04.2011 Az. AU 6 K 10.30152 ; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 ; BayVGH vom 15.03.2012 Az. 13a B 11.30439 jeweils m.w.N.).

• VG Würzburg, 02.03.2012 - W 2 K 11.30348

  Asyl; Afghanistan; Kabul; Zwang zu kriminellen Handlungen; unglaubhaft

  Nicht in allen Teilen Afghanistans ist von einem innerstaatlichen bewaffneten Konflikt in diesem Sinne auszugehen, bei denen wahllos stattfindende Gewalt insbesondere die Zivilbevölkerung stark in Mitleidenschaft zieht (bejahend: HessVGH vom 11.12.2008 Az. 8 A 611/08.A für die Provinz Paktia; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Süden und Südosten des Landes; VG Ansbach vom 03.03.2011 Az. AN 11 K 10.30505 für die Provinz Helmand; VG Augsburg vom 10.06.20011 Az. AU 6 K 10.30644 für die Provinz Kandahar; VG Gießen vom 20.06.2011 Az. 2 K 499/11.GI.A, Asylmagazin 2011, 235 insbesondere für die Provinz Maidan-Wardak, aber auch allgemein für das ganze Land; verneinend: VG Osnabrück vom 16.06.2009 Az. 5 A 48/09 für die Stadt Herat; VG Kassel vom 01.07.2009 Az. 3 K 206/09.KS.A für den Großraum Kabul; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 16.12.2009 Az. AN 11 K 09.30327 für Stadt und Distrikt Kabul; VG Regensburg vom 15.04.2010 Az. RN 9 K 09.30075 ohne regionale Differenzierung; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 für die Provinzen Parwan und Kabul; VG Augsburg vom 24.02.2011 Az. AU 6 K 09.30134 für den Großraum Kabul; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 für die Provinz Herat).

  Die Bewertung dieser Auskünfte durch die Gerichte ist unterschiedlich (vgl. statt vieler z.B. VG Sigmaringen vom 16.03.2006 Az. A 2 K 10668/05 ; VG München vom 16.10.2007 Az. M 23 K 06.51077 ; VG des Saarlandes vom 26.11.2009 Az. 5 K 623/08 ; VG Ansbach vom 04.08.2011 Az. AN 11 K 11.30262 ; VG Augsburg vom 05.04.2011 Az. AU 6 K 10.30152 ; BayVGH vom 03.02.2011 Az. 13a B 10.30394 jeweils m.w.N.).

• VG Würzburg, 02.03.2012 - W 2 K 11.30289

  Asyl; Afghanistan; Kunduz; Erpressung; familiärer Konflikt
• VG Würzburg, 02.03.2012 - W 2 K 11.30262

  Asyl; Afghanistan; Herat; Zwangsheirat
• VG Würzburg, 02.03.2012 - W 2 K 11.30234

  Asyl; Afghanistan; Kabul; Zwangsheirat; nicht glaubhaft; kein innerstaatlicher …
• VG Würzburg, 20.01.2012 - W 2 K 11.30236

  Asyl; Afghanistan; Provinz Daikondi; Schiit; Verwandtschaft
• VG Würzburg, 23.01.2012 - W 2 K 11.30265

  Asyl; Afghanistan; Provinz Ghazni; bewaffneter innerstaatlicher Konflikt; keine …
• VG Würzburg, 02.03.2012 - W 2 K 11.30342

  Asyl; Afghanistan; Provinz Uruzgan; Bewaffneter staatlicher Konflikt; Keine …
• VG Würzburg, 20.01.2012 - W 2 K 11.30261

  Asyl; Afghanistan; Provinz Ghazni; Abschiebungsverbot; körperliche Behinderung; …
• VG Ansbach, 02.05.2014 - AN 11 K 13.31168

  Unbegründete Klage auf Asylanerkennung, Flüchtlingszuerkennung, hilfsweise …
• VG Ansbach, 11.10.2013 - AN 11 K 13.30527

  Hazara aus Distrikt .../Provinz Helmand
• VG Ansbach, 10.07.2014 - AN 11 K 14.30425

  Keine Flüchtlingszuerkennung für Paschtunen aus Provinz ...; schon unglaubhaftes …
• VG Ansbach, 11.12.2013 - AN 11 K 13.30765

  Tadschike aus .../Provinz Parwan; angebliche Verfolgung der Familie durch …
• VG Ansbach, 11.10.2013 - AN 11 K 13.30455

  Paschtune aus Distrikt .../Provinz Nangarhar
• VG Ansbach, 11.07.2013 - AN 11 K 13.30299

  Im Einzelfall unbegründeter Asylfolgeantrag eines im ... eingereisten Hazara …
• VG Würzburg, 20.09.2012 - W 2 K 11.30311

  Asyl; Afghanistan; Provinz Maydan-Wardak; Taliban; Gelderpressung; …
• VG Saarlouis, 11.05.2016 - 5 K 209/15
• VG Ansbach, 11.07.2014 - AN 11 K 14.30557

  Keine Flüchtlingszuerkennung für Hazara aus Distrikt .../Provinz ...; schon …
• VG Ansbach, 22.05.2014 - AN 11 K 14.30305

  Keine Flüchtlingszuerkennung für Paschtunen aus Provinz Nangarhar; schon …
• VG Ansbach, 11.12.2013 - AN 11 K 13.30901

  .../Distrikt .../Provinz Wardak; angebliche Konflikte mit Kuchi im Jahr 2009
• VG Ansbach, 11.07.2013 - AN 11 K 13.30264

  Auch kein unionsrechtlicher und nationaler Abschiebungsschutz, insbesondere auch …
• VG Ansbach, 22.05.2014 - AN 11 K 14.30552

  Keine Flüchtlingszuerkennung für Paschtunen aus Provinz Kunar; unglaubhaftes …
• VG Würzburg, 12.09.2012 - W 6 K 10.30257

  Afghanistan; Provinz Parwan; keine erhebliche individuelle Gefahr; junger, …
• VG Ansbach, 10.10.2013 - AN 11 K 13.30423

  Im Einzelfall unbegründeter Asylfolgeantrag eines im August 2010 eingereisten …
• VG Magdeburg, 01.10.2013 - 5 A 95/13

  Abschiebungshindernis in der Region Kandahar; gefahrerhöhende Umstände wegen …
• VG Osnabrück, 18.03.2013 - 5 A 233/12
• VG Schleswig, 17.02.2011 - 12 A 53/10

  Abschiebungsverbot, Afghanistan, Kabul, innerstaatlicher bewaffneter Konflikt, …
• VG Oldenburg, 19.06.2012 - 3 A 2880/11
• VG Stade, 27.05.2011 - 6 A 399/10

  Abschiebungsverbot, Afghanistan, Griechenland, Dublin II-VO, unbegleitete …