Rechtsprechung
   LG Leipzig, 09.10.2009 - 05 O 3424/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,38461
LG Leipzig, 09.10.2009 - 05 O 3424/09 (https://dejure.org/2009,38461)
LG Leipzig, Entscheidung vom 09.10.2009 - 05 O 3424/09 (https://dejure.org/2009,38461)
LG Leipzig, Entscheidung vom 09. Oktober 2009 - 05 O 3424/09 (https://dejure.org/2009,38461)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,38461) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Telefonwerbung, mutmaßliche Einwilligung, sonstiger Marktteilnehmer, Kapitalanlagevermittler

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 08.12.1994 - I ZR 189/92

    Telefonwerbung V - Telefon-Werbung

    Auszug aus LG Leipzig, 09.10.2009 - 5 O 3424/09
    Es war auch keine mutmaßliche Einwilligung anzunehmen, da es keine konkreten Umstände gegeben hat, die ein sachliches Interesse des Angerufenen am Anruf hätten vermuten lassen (BGH GRUR 1995, 220, 221 - Telefonwerbung V).
  • VG Berlin, 07.05.2014 - 1 K 253.12

    Datenschutzrechtliche Opt-In-Anfrage in Kundenzufriedenheitsabfrage

    Denn die Ansicht der Klägerin, dass es wettbewerbsrechtlich einer unmittelbaren Absatzförderung bedürfe und deshalb die telefonische Einholung von Einwilligungen in Werbung unstreitig keine unzumutbare Belästigung im Sinne des § 7 UWG darstelle, wird von den Zivilgerichten - soweit ersichtlich - so nicht geteilt (vgl. u.a. OLG München, Urteil vom 6. April 1995, - 29 U 2134/95 - NJWE-WettbR 1996, 12; OLG Stuttgart, Urteil vom 17. Januar 2002, - 2 U 95/01 -, GRUR 2002, 457; OLG Köln, Urteile vom 12. Dezember 2008 - 6 U 41/08 - und 19. April 2013 - I-6 U 222/12, 6 U 222/12 -, beide in juris; LG Leipzig, Beschluss vom 9. Oktober 2009 - 5 O 3424/09, 05 O 3424/09 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht