Rechtsprechung
   OLG Hamm, 10.03.2016 - III-5 RVGs 13/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,4701
OLG Hamm, 10.03.2016 - III-5 RVGs 13/16 (https://dejure.org/2016,4701)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10.03.2016 - III-5 RVGs 13/16 (https://dejure.org/2016,4701)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10. März 2016 - III-5 RVGs 13/16 (https://dejure.org/2016,4701)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,4701) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Hamm, 26.04.2013 - 5 RVGs 19/13
    Auszug aus OLG Hamm, 10.03.2016 - 5 RVGs 13/16
    Schon Beträge in Höhe der einfachen Wahlverteidigerhöchstgebühren (hier: 15.562,50 EUR) sind nur im Ausnahmefall zuzubilligen, sofern die Arbeitskraft des Verteidigers als Sonderopfer über eine längere Zeit ausschließlich oder fast ausschließlich durch die vorliegenden Strafsache blockiert worden ist (vgl. etwa Senatsbeschlüsse vom 26. April 2013 - 5 RVGs 19/13 - und vom 14. Mai 2013 - 5 RVGs 34/13).
  • OLG Hamm, 14.05.2013 - 5 RVGs 34/13
    Auszug aus OLG Hamm, 10.03.2016 - 5 RVGs 13/16
    Schon Beträge in Höhe der einfachen Wahlverteidigerhöchstgebühren (hier: 15.562,50 EUR) sind nur im Ausnahmefall zuzubilligen, sofern die Arbeitskraft des Verteidigers als Sonderopfer über eine längere Zeit ausschließlich oder fast ausschließlich durch die vorliegenden Strafsache blockiert worden ist (vgl. etwa Senatsbeschlüsse vom 26. April 2013 - 5 RVGs 19/13 - und vom 14. Mai 2013 - 5 RVGs 34/13).
  • OLG Hamm, 14.06.2013 - 5 RVGs 46/13
    Auszug aus OLG Hamm, 10.03.2016 - 5 RVGs 13/16
    Es geht keinesfalls um eine Gleichstellung oder sogar Besserstellung des Pflichtverteidigers im Verhältnis zum Wahlverteidiger (ständige Senatsrechtsprechung, vgl. nur Senatsbeschluss vom 14. Juni 2013 - 5 RVGs 46/13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht