Rechtsprechung
   BGH, 20.06.1996 - 5 StR 48/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,4509
BGH, 20.06.1996 - 5 StR 48/96 (https://dejure.org/1996,4509)
BGH, Entscheidung vom 20.06.1996 - 5 StR 48/96 (https://dejure.org/1996,4509)
BGH, Entscheidung vom 20. Juni 1996 - 5 StR 48/96 (https://dejure.org/1996,4509)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,4509) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Wiedereinsetzung - Revisionsverwerfung - Rechtliches Gehör - Nachträgliche Gewährung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 44

Papierfundstellen

  • NStZ 1997, 45
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 02.08.1984 - 4 StR 120/83

    vom Angeklagten verfaßte Revisionsbegründung mit 2938 Blättern - § 345 Abs. 2

    Auszug aus BGH, 20.06.1996 - 5 StR 48/96
    Denn der Verteidiger hatte ersichtlich die Revisionsbegründung und den Antrag auf Wiedereinsetzung weder selbst verfaßt, noch hatte er daran gestaltend mitgewirkt (vgl. BVerfGE 64, 135, 152 [BVerfG 17.05.1983 - 2 BvR 731/80]; BGH NStZ 1984, 563; 1987, 336).
  • BVerfG, 17.05.1983 - 2 BvR 731/80

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Verfahrensgestaltung bei einem

    Auszug aus BGH, 20.06.1996 - 5 StR 48/96
    Denn der Verteidiger hatte ersichtlich die Revisionsbegründung und den Antrag auf Wiedereinsetzung weder selbst verfaßt, noch hatte er daran gestaltend mitgewirkt (vgl. BVerfGE 64, 135, 152 [BVerfG 17.05.1983 - 2 BvR 731/80]; BGH NStZ 1984, 563; 1987, 336).
  • BGH, 17.01.1962 - 4 StR 392/61
    Auszug aus BGH, 20.06.1996 - 5 StR 48/96
    Gegen die Verwerfung der Revision durch Beschluß nach § 349 Abs. 2 StPO ist eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht möglich; denn es handelt sich um eine rechtskräftige Sachentscheidung, die das Verfahren zum Abschluß gebracht hat (ständ. Rspr., BGHSt 17, 94; 23, 102; 25, 89, 91; BGH bei Pfeiffer/Miebach NStZ 1983, 208; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 42. Aufl., § 44 Rdn. 1; § 349 Rdn. 25 m.w.N.).
  • BGH, 13.08.1969 - 1 StR 124/69

    Wegfall eines Angriffs des Beschlusses § 349 Abs. 2 StPO gemäß § 33 a StPO wegen

    Auszug aus BGH, 20.06.1996 - 5 StR 48/96
    Gegen die Verwerfung der Revision durch Beschluß nach § 349 Abs. 2 StPO ist eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht möglich; denn es handelt sich um eine rechtskräftige Sachentscheidung, die das Verfahren zum Abschluß gebracht hat (ständ. Rspr., BGHSt 17, 94; 23, 102; 25, 89, 91; BGH bei Pfeiffer/Miebach NStZ 1983, 208; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 42. Aufl., § 44 Rdn. 1; § 349 Rdn. 25 m.w.N.).
  • BGH, 21.12.1972 - 1 StR 267/72

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur

    Auszug aus BGH, 20.06.1996 - 5 StR 48/96
    Gegen die Verwerfung der Revision durch Beschluß nach § 349 Abs. 2 StPO ist eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht möglich; denn es handelt sich um eine rechtskräftige Sachentscheidung, die das Verfahren zum Abschluß gebracht hat (ständ. Rspr., BGHSt 17, 94; 23, 102; 25, 89, 91; BGH bei Pfeiffer/Miebach NStZ 1983, 208; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 42. Aufl., § 44 Rdn. 1; § 349 Rdn. 25 m.w.N.).
  • BGH, 05.03.1987 - 4 StR 26/87

    Zulässigkeit einer Revision bei Zweifel an der Übernahme der Verantwortung für

    Auszug aus BGH, 20.06.1996 - 5 StR 48/96
    Denn der Verteidiger hatte ersichtlich die Revisionsbegründung und den Antrag auf Wiedereinsetzung weder selbst verfaßt, noch hatte er daran gestaltend mitgewirkt (vgl. BVerfGE 64, 135, 152 [BVerfG 17.05.1983 - 2 BvR 731/80]; BGH NStZ 1984, 563; 1987, 336).
  • BGH, 03.09.1998 - 4 StR 93/98

    Abgabe der Revisionsbegründung zu Protokoll der Geschäftsstelle; Wahrung des

    Soweit der Antragsteller behauptet, der Rechtspfleger habe eine Entgegennahme der von ihm verfaßten Revisionsbegründung verweigert, kann ein Anspruch auf Nachholung rechtlichen Gehörs daraus ebenfalls nicht hergeleitet werden (vgl. BGH, Beschluß vom 26. Juni 1996 - 5 StR 48/96).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht