Rechtsprechung
| LAG Rheinland-Pfalz, 01.10.2004 - 5 Ta 196/04 |
Zitiervorschläge
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 01. Oktober 2004 - 5 Ta 196/04 (https://dejure.org/2004,13045)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,13045) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vergütungsanspruch des beigeordneten Rechtsanwalts; Anwaltshonorar bei einem Prozessvergleich; Anspruch auf die 5/10-Differenzprozessgebühr
- Judicialis
BRAGO § 23 Abs. 1 Satz 1; ; BRAGO § 23 Abs. 1 S. 3; ; BRAGO § 32; ; BRAGO § 32 Abs. 1; ; BRAGO § 32 Abs. 2; ; BRAGO § 123 a.F.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vergütung des beigeordneten Rechtsanwalts bei Vergleichsabschluss
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG Kaiserslautern, 26.07.2002 - 5 Ca 173/04
- ArbG Kaiserslautern, 22.04.2004 - 5 Ca 173/04
- ArbG Kaiserslautern, 26.07.2004 - 5 Ca 173/04
- LAG Rheinland-Pfalz, 01.10.2004 - 5 Ta 196/04
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- LAG Hessen, 10.03.1999 - 9 Ta 52/99
Rechtsanwaltsvergütung: Mehrvergleich nicht anhängiger Ansprüche
Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 01.10.2004 - 5 Ta 196/04
Für den vorliegenden Fall ist der Begriff der "Anhängigkeit" eines PKH-Verfahrens so zu verstehen, wie er in den Beschlüssen des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz vom 17.06.2002 - 3 Ta 433/02 -, vom 16.03.2001 - 4 Ta 300/01 -, vom 04.05.2000 - 9 Ta 32/00 - und vom 24.05.2000 - 2 Ta 566/00 - sowie des Hesseischen LAG vom 10.03.1999 - 9 Ta 52/99 - definiert worden ist. - LAG Rheinland-Pfalz, 04.05.2000 - 9 Ta 32/00
Vergütung des beigeordneten Rechtsanwalts bei Mitvergleich nicht anhängiger …
Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 01.10.2004 - 5 Ta 196/04
Für den vorliegenden Fall ist der Begriff der "Anhängigkeit" eines PKH-Verfahrens so zu verstehen, wie er in den Beschlüssen des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz vom 17.06.2002 - 3 Ta 433/02 -, vom 16.03.2001 - 4 Ta 300/01 -, vom 04.05.2000 - 9 Ta 32/00 - und vom 24.05.2000 - 2 Ta 566/00 - sowie des Hesseischen LAG vom 10.03.1999 - 9 Ta 52/99 - definiert worden ist.