Weitere Entscheidung unten: SG Osnabrück, 15.02.2006

Rechtsprechung
   KG, 11.02.2000 - 5 U 103/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,3798
KG, 11.02.2000 - 5 U 103/00 (https://dejure.org/2000,3798)
KG, Entscheidung vom 11.02.2000 - 5 U 103/00 (https://dejure.org/2000,3798)
KG, Entscheidung vom 11. Februar 2000 - 5 U 103/00 (https://dejure.org/2000,3798)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,3798) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wettbewerbswidrigkeit; Gratisverteilung; Tageszeitung; Institutsschutz; Pressefreiheit ; Anforderungen an die Glaubhaftmachung

  • Judicialis

    UWG § 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 1
    Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit der "Gratisverteilung" einer Tageszeitung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

In Nachschlagewerken

  • Wikipedia
    +2
    Weitere Entscheidungen mit demselben Bezug
    OLG Köln, 11.05.2001 - 6 U 151/00

    Kostenlose Abgabe anzeigenfinanzierter Tageszeitung

    KG, 11.02.2000 - 5 U 103/00

    Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit der "Gratisverteilung" einer Tageszeitung

    (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

    Kölner Zeitungskrieg

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2000, 1140
  • GRUR 2000, 624
  • ZUM 2000, 402
  • afp 2000, 291
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

  • KG, 22.12.1998 - 5 U 6506/98

    Wettbewerbswidrigkeit der Gratisverteilung einer Tageszeitung

    Auszug aus KG, 11.02.2000 - 5 U 103/00
    Der Senat sieht keinen Anlass, von den Ausführungen in seinem Urteil vom 22. Dezember 1998 (ZUM-RD 1999, 345 (347)) abzugehen.

    Auch der Senat teilt diese Rechtsauffassung (vgl. ZUM-RD 1999, 345 (347); AfP 1997, 726 f.).

  • OLG Karlsruhe, 19.02.1998 - 4 U 192/97

    Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit der Verteilung einer kostenlosen

    Auszug aus KG, 11.02.2000 - 5 U 103/00
    Allerdings hat der Bundesgerichtshof dort ausgeführt, dass die kostenlose Abgabe von Sonntagszeitungen - das müsste dann zwangsläufig auch für Tageszeitungen gelten, die am Wochenende nicht erscheinen - nur ausnahmsweise wettbewerbsrechtlich unbedenklich sei (vgl. dazu auch OLG Karlsruhe NJW-RR 1998, 912 -"Kostenlose Sonntagszeitung").

    Dieser Ansicht folgen auch das OLG Karlsruhe NJW-RR 1998, 912) und das OLG Bremen (WRP 1999, 1052) sowie das Landgericht Köln in seinem Urteil vom 3. Februar 2000 in dem DuMont-Schauberg-Verlag gegen die Antragsgegnerin eingeleiteten Verfügungsverfahren.

  • BGH, 12.10.1989 - I ZR 155/87

    Annoncen-Avis

    Auszug aus KG, 11.02.2000 - 5 U 103/00
    Der Bundesgerichtshof hat in seiner Entscheidung "Annoncen-Avis" (BGH GRUR 1990, 44 f.) an seinen in der Entscheidung "Bäckerfachzeitschrift" entwickelten Grundsätzen festgehalten.
  • KG, 16.08.1996 - 5 U 4240/96
    Auszug aus KG, 11.02.2000 - 5 U 103/00
    Auch der Senat teilt diese Rechtsauffassung (vgl. ZUM-RD 1999, 345 (347); AfP 1997, 726 f.).
  • BGH, 18.12.1968 - I ZR 113/66

    Unentgeltliche Abgabe von Anzeigenblättern

    Auszug aus KG, 11.02.2000 - 5 U 103/00
    Der Bundesgerichtshof hat insoweit an Ausführungen in seiner Entscheidung "Stuttgarter Wochenblatt" (GRUR 1969, 287 f.) festgehalten.
  • BGH, 15.02.1996 - I ZR 1/94

    Stumme Verkäufer - übertriebenes Anlocken

    Auszug aus KG, 11.02.2000 - 5 U 103/00
    Der Senat sieht auch in den Ausführungen des Bundesgerichtshofs in dem Urteil "Stumme Verkäufer" (GRUR 1996, 778 (780)) keine den vorliegenden Fall treffende Präjudizentscheidung.
  • BGH, 17.12.1976 - I ZR 26/75

    Sittenwidrigkeit des Verschenkens einer journalistischen Leistung -

    Auszug aus KG, 11.02.2000 - 5 U 103/00
    Unter ausdrücklicher Abkehr von seiner in "Feld und Wald II" (GRUR 1977, 608) vertretenen Auffassung betont der BGH in der Entscheidung "Bäckerfachzeitschrift", dass sämtliche den Einzelfall bildenden Umstände zur Prüfung heranzuziehen seien, ob die angegriffene Maßnahme tatbestandsmäßig den Begriff des Verstoßes gegen die guten Sitten erfüllt.
  • BVerfG, 08.10.1996 - 1 BvR 1183/90

    Werkszeitungen

    Auszug aus KG, 11.02.2000 - 5 U 103/00
    Denn gemäß dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 8. Oktober 1996 (BVerfGE 95, 28 (35)) gehören auch Werkszeitungen zur Presse im Sinne des Artikel 5 Abs. 1 Satz 2 GG, da diese Vorschrift keinen Unterschied zwischen Zeitschriften, die dem Publikum allgemein zum Verkauf angeboten werden, und Werkszeitungen macht.
  • OLG Bremen, 06.05.1999 - 2 U 21/99

    Wettbewerbswidrigkeit der kostenlosen Verteilung eines Sonntagsblatts

    Auszug aus KG, 11.02.2000 - 5 U 103/00
    Dieser Ansicht folgen auch das OLG Karlsruhe NJW-RR 1998, 912) und das OLG Bremen (WRP 1999, 1052) sowie das Landgericht Köln in seinem Urteil vom 3. Februar 2000 in dem DuMont-Schauberg-Verlag gegen die Antragsgegnerin eingeleiteten Verfügungsverfahren.
  • BGH, 03.07.1981 - I ZR 84/79

    Bäckerfachzeitschrift

    Auszug aus KG, 11.02.2000 - 5 U 103/00
    Dieser Gesichtspunkt gilt nicht nur für Fachzeitschriften (vgl. BGH GRUR 1982, 53 (55) -"Bäckerfachzeitschrift"), sondern gleichermaßen für Tageszeitungen.
  • BGH, 20.11.2003 - I ZR 151/01

    20 Minuten Köln

    Dieser unentgeltliche Vertrieb ist - abgesehen von einer zweimonatigen Unterbrechung, die durch eine vom Kammergericht (GRUR 2000, 624) aufgehobene einstweilige Verfügung des Landgerichts Berlin verursacht worden war - jedenfalls bis zur letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz am 16. März 2001 aufrechterhalten worden.
  • OLG Köln, 09.06.2000 - 6 U 40/00

    Wettbewerbswidrigkeit der unentgeltlichen Verteilung von Presserzeugnissen;

    Dieser Auffassung haben sich das juristische Schrifttum und die Instanzgerichte nahezu einhellig angeschlossen (vgl. die zahlreichen Nachweise bei Teplitzky GRUR 1999, 108, dort Fußnote 6) einerseits und zum Beispiel OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.02.1998, WRP 1998, 525 = OLGR 1998, 105, 106; KG, Urteil vom 16.08.1996, AfP 1997, 726, 727 = KGR 1997, 29, 30; OLG Stuttgart, Urteil vom 03.04.1998, OLGR 1998, 319; OLG Hamm, Urteil vom 09.07.1992, OLGR 1993, 59 und das noch nicht veröffentlichte Urteil des Kammergerichts vom 11.02.2000 in dem die Zeitung der Antragsgegnerin betreffenden einstweiligen Verfügungsverfahren 5 U 103/00 andererseits).

    Mit der angefochtenen Entscheidung und auch der Rechtsprechung namentlich des Kammergerichts (Urteil vom 16.08.1996, AfP 1997, 726, 727 = KGR 1997, 29, 30 und Urteil vom 11.02.2000 in dem einstweiligen Verfügungsverfahren 5 U 103/00) sowie des Oberlandesgerichts Karlsruhe (Urteil vom 19.02.1998, WRP 1998, 525 = OLGR 1998, 105, 106) ist der Senat deshalb der Auffassung, dass der Vertrieb einer (Tages-) Zeitung nicht bereits deshalb wegen Bestandsgefährdung des Wettbewerbs grundsätzlich wettbewerbswidrig ist, weil der Leser sie nicht bezahlen muss.

  • OLG Köln, 11.05.2001 - 6 U 151/00

    Kostenlose Abgabe anzeigenfinanzierter Tageszeitung

    Bloße Mutmaßungen über eine Bestandsgefährdung der entgeltlichen Tagespresse, eine Verschlechterung der redaktionellen Qualität oder einen erhöhten Einfluss der Anzeigenkunden auf dem redaktionellen Teil reichten nicht aus, um einen derart massiven Eingriff in die Presse- und Informationsfreiheit, wie es ein wettbewerbsrechtliches Verbot darstellen würde, zu rechtfertigen (vgl. hierzu: Kammergericht, KGR 2000, 197 ff. = GRUR 2000, 424 ff. = AfP 2000, 291 ff. "20 Minuten Köln"; OLG Karlsruhe, WRP 1998, 525 = OLGR 1998, 105 "Zeitung zum Sonntag"; OLG Bremen WRP 1999, 1052 ff. = OLGR 1999, 313 ff.; Köhler/Piper, a.a.O., § 1 UWG Rdnr. 420; derselbe, WRP 1998, 455 ff.; Mann WRP 1999, 740 ff.; Schmid WRP 2000, 991 ff.; Gounalakis, AfP 2000, 321 ff.; anderer Ansicht in Teilbereichen Ahrens WRP 1999, 123 ff. und offenbar auch Teplitzky, GRUR 1999, 108 ff.; nicht eindeutig demgegenüber Baumbach/Hefermehl, a.a.O., § 1 UWG Rdnr. 860 a.E.).
  • LG Berlin, 11.02.2003 - 15 O 704/02

    Sniper-Software bei ebay zulässig

    Eine Wettbewerbswidrigkeit unter Gesichtspunkt der Marktstörung oder -behinderung nach § 1 UWG erfordert den Nachweis - hier im Verfügungsverfahren Glaubhaftmachung der überwiegenden Wahrscheinlichkeit - der konkreten ernstlichen Gefahr für den Bestand und/oder das Funktionieren des Wettbewerbs auf dem betreffenden Markt (vgl. KG Urteil vom 11 Februar 2000 - 5 U 103/00 - 20 Minuten Köln - Urteilsausfertigung S. 10 unter Bezugnahme u.a. auf BGH GRUR 1982, 53, 55 - Bäckereifachzeitschrift -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   SG Osnabrück, 15.02.2006 - S 5 U 103/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,105687
SG Osnabrück, 15.02.2006 - S 5 U 103/00 (https://dejure.org/2006,105687)
SG Osnabrück, Entscheidung vom 15.02.2006 - S 5 U 103/00 (https://dejure.org/2006,105687)
SG Osnabrück, Entscheidung vom 15. Februar 2006 - S 5 U 103/00 (https://dejure.org/2006,105687)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,105687) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht