Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vorliegen eines Sachmangels an einem mit einem Einfamilienhaus bebauten Grundstück wegen arglistigen Verschweigens von Fehlern; Anforderung an eine hinreichende Berufungsbegründung; Anforderung an die Substantiierungslast eines Darlegungspflichtigen

• OLG Brandenburg

 
• Judicialis

  BbgBauO § 6; ; BbgBauO § 6 Abs. 9; ; BbgBauO § 6 Abs. 10; ; ZPO § 138 Abs. 2; ; ZPO § 377; ; ZPO § 520 Abs. 3 Nr. 2; ; BGB § 441 Abs. 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 138; BbgBauO § 6 Abs. 10; BGB § 441 Abs. 3
  Beweiswürdigung beim Minderungsanspruch bezüglich eines Grundstückkaufs; Grenzbebauung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Oder, 29.12.2006 - 17 O 477/05
• OLG Brandenburg, 28.02.2008 - 5 U 16/07

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

• LG Frankfurt/Oder, 29.12.2006 - 17 O 477/05

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.02.2008 - 5 U 16/07

  Die Berufung der Kläger gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom 29. Dezember 2006 - Az. 17 O 477/05 - wird teilweise in Höhe eines Betrages von 2.142,40 EUR als unzulässig verworfen und im Übrigen zurückgewiesen.

  unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom 29. Dezember 2006 - Az. 17 O 477/05 - die Beklagte zu verurteilen, an sie 7.507,40 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 % über den jeweiligen Basiszinssatz seit dem 28. September 2004 zu zahlen.

• BGH, 09.03.1995 - IX ZR 143/94

  Anforderungen an die Berufungsbegründung

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.02.2008 - 5 U 16/07

  Werden nur die erstinstanzlichen Rechtsauffassungen angegriffen, muss die eigene Rechtsauffassung dargelegt werden, es reicht nicht, die Auffassung des Erstrichters als falsch oder die Anwendung einer bestimmten Vorschrift als irrig zu rügen (BGH NJW 1995, 1560).
• BGH, 18.10.2005 - VI ZB 81/04

  Anforderungen an die Berufungsbegründung bei mehreren Gründen für die Abweisung …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.02.2008 - 5 U 16/07

  Wird nur einer der beiden Gründe in Frage gestellt, so ist das Rechtsmittel unzulässig (…u.a. BGHReport 2003, 1326; WM 2004, 561; MDR 2006, 466).