Rechtsprechung
   KG, 21.12.2004 - 5 U 167/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,3708
KG, 21.12.2004 - 5 U 167/04 (https://dejure.org/2004,3708)
KG, Entscheidung vom 21.12.2004 - 5 U 167/04 (https://dejure.org/2004,3708)
KG, Entscheidung vom 21. Dezember 2004 - 5 U 167/04 (https://dejure.org/2004,3708)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,3708) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aktionsangebot eines Anbieters für einen DSL-Internet-Zugang ; Zulässigkeit eines Lockvogelangebotes für einen Drei-Monats-Tarif mit Sternchenhinweis zu den Folgekosten

  • online-und-recht.de
  • Judicialis

    UWG a.F. § 2 Abs. 2 Nr. 1; ; UWG a.F. § 2 Abs. 2 Nr. 3; ; UWG n.F. § 6 Abs. 2 Nr. 1; ; UWG n.F. § 6 Abs. 2 Nr. 3; ; UWG n.F. § 5 Abs. 1; ; UWG n.F. § 5 Abs. 2 Nr. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zur Frage eines unzulässigen "Lockvogelangebots" bei einem Internet-Zugang mit Sternchenhinweis zu den Folgekosten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Vergleichende Werbung unterschiedlicher Dienstleistungen

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Vergleichende Werbung für einen Internetzugang ist auch bei unterschiedlichen Tarifmodellen zulässig

  • beck.de (Leitsatz)

    Preisvergleich bei Internetzugang

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2005, 245
  • K&R 2005, 428
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 10.12.1998 - I ZR 69/98

    Zulassung eines Arzneimittels; Wettbewerbswidrigkeit eines von der zuständigen

    Auszug aus KG, 21.12.2004 - 5 U 167/04
    Zutreffend hat das Landgericht darauf verwiesen, dass § 2 Abs. 2 Nr. 1 UWG a.F. (ebenso wie der wortgleiche § 6 Abs. 2 Nr. 1 UWG n.F.) weit auszulegen ist und ein Werbevergleich auch hinsichtlich nicht identischer Waren und Dienstleistungen zulässig ist, solange diese funktionsidentisch sind und aus der Sicht der angesprochenen Verbraucher als Substitutionsprodukt in Betracht kommen (BGH, GRUR 1999, 501, 502 - Vergleichen Sie).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht