Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit von "Vorher-Nachher"-Werbung für kosmetisch- chirurgische Leistungen; Bildliche Darstellung der Behandlungswirkung kosmetischer Korrekturen im Internet; Zweckbestimmung und Krankheitsbegriff des Heilmittelwerbegesetzes; Verhinderung von ...

• online-und-recht.de

 
• bzaek.de

  Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern für ästhetische und kosmetische Behandlungen

• Judicialis

  HWG § 11 Abs. 1 Nr. 5 b); ; HWG § 1 Abs. 1 Nr. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbsverstoß bei vergleichenden "Vorher-Nachher-Gegenüberstellungen" für chirurgisch-kosmetische Behandlungen?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• vertragsarztrecht.net (Entscheidungsbesprechung)

  Ästhetische Chirurgie: Werbung mit "vorher-nachher"-Bildern erlaubt?

Verfahrensgang

• LG Berlin, 28.06.2002 - 15 O 785/01
• KG, 07.03.2003 - 5 U 240/02

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2003, 324

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 19.12.1980 - I ZR 157/78

  Heilmittelwerbung - Krankheit - Dickleibigkeit

  Auszug aus KG, 07.03.2003 - 5 U 240/02

  Wie hinsichtlich der Bewerbung von Schlankheitsmitteln auch allgemein anerkannt ist (vgl. BGH GRUR 1981, 435 - "56 Pfund abgenommen"), ist es im Hinblick auf die Zweckbestimmung des HWG und auf § 1 Abs. 2 HWG, der diese zum Ausdruck bringt, erforderlich, dass die beanstandete Werbung auf eine Krankheitssituation Bezug nimmt.
• BGH, 26.09.2002 - I ZR 101/00

  "Anlagebedingter Haarausfall"; Werbung für Eigenhaartransplantation

  Auszug aus KG, 07.03.2003 - 5 U 240/02

  Dieser Punkt ist für die Beurteilung der Frage, ob eine Krankheit oder ein Körperschaden vorliegt, ohne Bedeutung (BGH WRP 2003, 389/390 "Anlagebedingter Haarausfall").
• BGH, 11.07.2002 - I ZR 34/01

  "Muskelaufbaupräparate"; Abgrenzung von Arznei- und Lebensmitteln

  Auszug aus KG, 07.03.2003 - 5 U 240/02

  An der Prozessführungsbefugnis (§ 13 Abs. 2 Nr. 2 UWG) des Klägers bestehen indes keine Zweifel (vgl. BGH WRP 2002, 1141/1144 - "Muskelaufbaupräparate").
• BGH, 02.10.1997 - I ZR 94/95

  Lebertran I - HWG - Krankheiten mit Werbeverbot

  Auszug aus KG, 07.03.2003 - 5 U 240/02

  Eine Krankheit liegt vor, wenn eine auch nur unerhebliche oder vorübergehende Stärkung der normalen Beschaffenheit oder der normalen Tätigkeit des Körpers besteht, die geheilt werden kann (BGH GRUR 1998, 961/962 - "Lebertran I";… a. a. O. - "Anlagebedingter Haarausfall" mit weiteren Nachweisen).
• OLG München, 28.06.2001 - 29 U 2210/01

  Auszug aus KG, 07.03.2003 - 5 U 240/02

  Der Einzelrichter des Senats folgt der Auffassung des OLG München (Urteil vom 28. Juni 2001 - 29 U 2210/01), das ein Verstoß gegen § 11 Abs. 1 Nr. 5 b) HWG nur dann anzunehmen ist, wenn - im Regelfall in den "Vorher"-Abbildungen -krankhafte Phänomene gezeigt werden (so ersichtlich auch Gröning/Gröning, Heilmittelwerberecht, HWG § 11 Abs. 1 Nr. 5 b) Rdnr. 1 am Ende).