Volltextveröffentlichungen (10)

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an die Dokumentation über die Beratung hinsichtlich preisgünstiger Gestaltung des Krankheitskostenschutzes durch einen Versicherungsvermittler

• Kanzlei Küstner, v. Manteuffel & Wurdack

  Schadensersatzansprüche gemäß § 42 e VVG a.F. wegen Verletzung von Beratungspflichten aus einem Versicherungsvermittlungsvertrag

 
• rabüro.de

  Zur Beweislast des Versicherungsvermittlers für eine zutreffende Beratung bei unterlassener Dokumentation

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 63
  Fehlende oder unzureichende Dokumentation des Beratungsgesprächs begründet Beweislast des Versicherungsvermittlers für erteilten Rat. Anmerkung: Prof. Dr. Peter Reiff

• VersR (via Owlit)

  VVG § 63
  Fehlende oder unzureichende Dokumentation des Beratungsgesprächs begründet Beweislast des Versicherungsvermittlers für erteilten Rat

• gpc-law.de
• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 42c; VVG § 42e; VVG § 61; VVG § 61 Abs. 1
  Anforderungen an die Dokumentation über die Beratung hinsichtlich preisgünstiger Gestaltung des Krankheitskostenschutzes durch einen Versicherungsvermittler

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Beweisfragen bei Verletzung der Beratungspflicht

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  Haftung des VM für Beratungsfehler, Falschberatung, fehlerhafte Beratung, Beratungsanlass, Prämienreduzierung, private Krankenversicherung, Ausschluss einer Krankentagegeldversicherung, Hinweis auf Wegfall der Risikoabdeckung für das Verdienstausfallrisiko, selbstständig ...

• xing.com (Leitsatz)

  Haftung des Versicherungsmaklers bei der Gestaltung von Krankheitskostenschutz

• paluka.de (Kurzinformation)

  Zur Beweislast des Versicherungsvermittlers bei Verletzung der Dokumentationspflicht

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Vermittlung von Versicherungen, Dokumentationspflicht und Beweislastumkehr

Besprechungen u.ä.

• gpc-law.de (Entscheidungsbesprechung)

  Erste Entscheidungen zur Dokumentationspflicht

Papierfundstellen

• VersR 2010, 1181
• VersR 2010, 1314

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Saarbrücken, 05.12.2001 - 5 U 903/00

  Gewohnheitsrechtlicher Anspruch auf Erfüllungshaftung eines Versicherungsagenten …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 27.01.2010 - 5 U 337/09

  § 42 c Abs. 1 VVG a.F. schreibt die in der Rechtsprechung bereits entwickelte Pflicht des Versicherungsmaklers (vgl. hierzu Senat, Urteil vom 05.12.2001 - 5 U 903/00, VersR 2003.195) fest, den Versicherungsnehmer, soweit nach der Schwierigkeit, die angebotene Versicherung zu beurteilen, oder nach der Person des Versicherungsnehmers und dessen Situation hierfür Anlass besteht, nach seinen Wünschen und Bedürfnissen zu befragen und sachgerecht und angemessen zu beraten.
• BGH, 23.05.2007 - IV ZR 93/06

  Verfahrensrecht - Beratungspflicht des Versicherers

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 27.01.2010 - 5 U 337/09

  bb) Zwar trägt im Grundsatz der Versicherungsnehmer die Beweislast für das Vorliegen der Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung der Beratungspflicht (vgl. zuletzt BGH, Beschluss vom 23.5.2007 - IV ZR 93/06, VersR 2007, 1411).

• BGH, 13.11.2014 - III ZR 544/13

  Haftung des Versicherungsvermittlers: Hinweispflichten bei Wechsel der …

  Seit dem 22. Mai 2007 gelten für die Haftung des Versicherungsvermittlers (Versicherungsvertreter und Versicherungsmakler, § 59 Abs. 1 VVG) wegen der Verletzung von Pflichten in der Phase bis zum Abschluss des Versicherungsvertrags vorrangig die speziellen Regelungen des Versicherungsvertragsgesetzes (s. etwa OLG Karlsruhe, VersR 2012, 856, 857; OLG Saarbrücken, VersR 2010, 1181, 1182; OLG Hamm, VersR 2010, 1215;… MünchKommVVG/Reiff, § 63 Rn. 22 ff, 34 ff;… Prölss/Martin/Dörner, VVG, 28. Aufl., § 63 Rn. 1 ff).

  Ist ein erforderlicher Hinweis von wesentlicher Bedeutung - wie er auch hier in Rede steht - nicht, auch nicht im Ansatz, dokumentiert worden, so muss grundsätzlich der Versicherungsvermittler beweisen, dass dieser Hinweis erteilt worden ist (vgl. OLG München, VersR 2012, 1292, 1293; OLG Saarbrücken, VersR 2011, 1441, 1443 und VersR 2010, 1181, 1182;… MünchKommVVG/Reiff, § 63 Rn. 49).

• OLG Saarbrücken, 26.02.2014 - 5 U 64/13

  Versicherungsvermittlung: Beweislast für Beratung über die Nachteile einer …

  Dann muss der Makler nachweisen, dass er entgegen der schriftlichen Dokumentation trotzdem mündlich beraten hat, wie er behauptet (Senat, Urt. v. 27.01.2010 - 5 U 337/09 - VersR 2010, 1181).
• BGH, 25.09.2014 - III ZR 440/13

  Vermittlung einer Lebensversicherung mit Nettopolice in einem Altfall: …

  c) Im Ansatz zutreffend ist das Amtsgericht davon ausgegangen, dass grundsätzlich der den Schadensersatz begehrende Kunde (Versicherungsnehmer) darlegen und beweisen muss, dass der Versicherungsvermittler seine Beratungspflicht verletzt hat, wobei den Versicherungsvermittler allerdings eine sekundäre Darlegungslast trifft (s. etwa OLG Saarbrücken, VersR 2011, 1441, 1442 und VersR 2010, 1181, 1182; LG Saarbrücken, VersR 2013, 759, 761).

  Darüber hinaus können sich aus der Nichtbeachtung der Dokumentationspflicht des Versicherungsvermittlers nach § 42c Abs. 1 Satz 2, § 42d VVG aF (jetzt: § 61 Abs. 2 Satz 2, § 62 VVG) Beweiserleichterungen zugunsten des Versicherungsnehmers bis hin zu einer Beweislastumkehr ergeben (vgl. OLG München, VersR 2012, 1292, 1293; OLG Saarbrücken, VersR 2011, 1441, 1443 und VersR 2010, 1181, 1182;… LG Saarbrücken aaO;… s. auch Gesetzentwurf der Bundesregierung für ein Gesetz zur Neuregelung des Versicherungsvermittlerrechts, BT-Drucks. 16/1935, S. 26).

 
• OLG Saarbrücken, 26.04.2017 - 5 U 36/16

  Haftung des Versicherungsvermittlers: Pflichtverletzungen im Rahmen der Beratung …

  Welche - beweisrechtlichen - Auswirkungen sich im konkreten Fall daraus ergeben, dass keine der Parteien im Prozess die Beratungsdokumentation vorgelegt hat, kann dahinstehen (vgl. Senat, Urt. v. 27.01.2010 - 5 U 337/09 - VersR 2010, 1181; Anm. Münkel, jurisPR-VersR 11/2010 Anm. 1).
• OLG Karlsruhe, 24.03.2016 - 12 U 144/15

  Provisionsanspruch des Versicherungsvermittlers: Besondere Dokumentationspflicht …

  Verletzt der Vermittler allerdings seine Pflicht, den erteilten Rat und seine Gründe hierfür zu dokumentieren, ist es gerechtfertigt, diesem das Beweisrisiko aufzuerlegen und dem Versicherungsnehmer Beweiserleichterungen bis hin zur Beweislastumkehr zuzubilligen (OLG Saarbrücken, VersR 2010, 1181;… LG Saarbrücken, aaO, Tz. 23;… Prölss/Martin/Dörner, VVG, 29. A., § 63 Rn. 12).
• OLG Dresden, 21.02.2017 - 4 U 1512/16

  Ansprüche des Versicherungsnehmers bei Verletzung der Pflicht des …

  Dann muss der Makler nachweisen, dass er entgegen der schriftlichen Dokumentation trotzdem mündlich beraten hat, wie er behauptet (…vgl. BGH, a.a.O,; Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteile vom 27. Januar 2010 - 5 U 337/09, Rn. 28; und vom 26. Februar 2014, - 5 U 64/13 - , m.w.N. - juris).
• OLG Saarbrücken, 24.11.2021 - 5 U 20/19

  Zur Haftung eines Versicherungsvertreters wegen Verletzung von Beratungspflichten …

  Ist ein erforderlicher Hinweis von wesentlicher Bedeutung - wie er auch hier in Rede steht - nicht, auch nicht im Ansatz, dokumentiert worden, so muss grundsätzlich der Versicherungsvermittler beweisen, dass dieser Hinweis erteilt worden ist (BGH…, Urteil vom 13. November 2014 - III ZR 544/13, aaO.; Senat…, Urteil vom 26. Juni 2019 - 5 U 89/18, VersR 2020, 19 Rz. 63; Urteil vom 4. Mai 2011 - 5 U 502/10, VersR 2011, 1441; Urteil vom 27. Januar 2010 - 5 U 337/09-82, VersR 2010, 1181; OLG München, VersR 2012, 1292).
• LG Düsseldorf, 02.04.2014 - 23 S 150/13

  Notwendige Aufklärung über Nachteile einer Nettopolice im Falle der vorzeitigen …

  Weiterhin hat das Amtsgericht zu Recht eine aus der Verletzung der Dokumentationspflicht folgende Beweislastumkehr angenommen (vgl. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 27. Januar 2010 - 5 U 337/09;… LG Saarbrücken, aaO).
• OLG Hamm, 23.08.2017 - 20 U 38/17

  Lebensversicherung; Nettopolice mit gesonderter Vergütungsvereinbarung: Belehrung …

  Die Beweislast trifft indes den Vermittler, soweit er den ihm gem. §§ 61 Abs. 1 Satz 2, 62 VVG obliegenden Dokumentationspflichten nicht nachgekommen ist (OLG Karlsruhe…, Urteil vom 24. März 2016 - 12 U 144/15 -, VersR 2016, 856, Rn. 31, juris; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 27. Januar 2010 - 5 U 337/09 - 82 -, VersR 2010, 1181, Rn. 32, juris).
• OLG Brandenburg, 18.09.2018 - 3 U 88/17

  Haftung eines Versicherungsvermittlers bei Falschberatung im Zusammenhang mit der …

  Gelingt dieser Beweis nicht, ist zugunsten des Versicherungsnehmers davon auszugehen, dass der betreffende Hinweis nicht erteilt worden ist, der Versicherungsvermittler mithin pflichtwidrig gehandelt hat (BGH VersR 2015, 107 ff = NJW 2015, 1026 f; OLG München VersR 2012, 1292 f; OLG Saarbrücken VersR 2011, 1441 ff; VersR 2010, 1181 f).
• LG Saarbrücken, 16.04.2013 - 14 S 11/12

  Versicherungsvermittlung: Beratungspflichten bei Vermittlung eines …