Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• IWW

  § 178 VVG, § 180 VVG, § 182 VVG, Nr. 1 AUB 2012, Nr. 2 AUB 2012
  VVG, AUB 2012

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 178; ZPO § 286; ZPO § 287
  Anforderungen an den Nachweis eines Unfallereignisses und einer unfallbedingten Arbeitsunfähigkeit

 
• rechtsportal.de
• rechtsportal.de

  AUB Nr. 3.7; VVG § 178 Abs. 2 S. 2; ZPO § 286
  Ansprüche auf Tagegeld aus einer privaten Unfallversicherung; Nachweis eines Versicherungsfalles (vorliegend verneint); Unklare und widersprüchliche Angaben eines Versicherungsnehmers zum angeblichen Unfallgeschehen

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Unfallversicherung: Nachweis des Unfalls und der unfallbedingten Arbeitsunfähigkeit

Papierfundstellen

• VersR 2021, 500

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

• BGH, 13.05.2009 - IV ZR 211/05

  Umfang des rechtlichen Rechts im Zivilverfahren

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.12.2020 - 5 U 39/20

  Der Nachweis eines Versicherungsfalles (mit Ausnahme der kraft Gesetzes vermuteten Unfreiwilligkeit, § 178 Abs. 2 Satz 2 VVG), d.h. das Unfallereignis und die dadurch verursachte (erste) Gesundheitsschädigung obliegt dem Versicherungsnehmer, hierfür gilt das Beweismaß des § 286 ZPO; Beweiserleichterungen, etwa in Gestalt eines "äußeren Bildes", finden keine Anwendung (…Knappmann, in: Prölss/Martin, a.a.O., § 178 Rn. 24; vgl. BGH, Urteil vom 18. Februar 1987 - IV a ZR 196/85, VersR 1987, 1007; Urteil vom 13. Mai 2009 - IV ZR 211/05, VersR 2009, 1213).

  Für die tatrichterliche Überzeugungsbildung reicht insoweit zwar - unter Anwendung des Beweismaßes des § 287 ZPO - eine überwiegende, auf gesicherter Grundlage beruhende Wahrscheinlichkeit gegenüber anderen Geschehensabläufen aus (vgl. BGH, Urteil vom 13. Mai 2009 - IV ZR 211/05, VersR 2009, 1213; Senat, Urteil vom 21. März 2018 - 5 U 59/16, ZfS 2018, 700).

• BGH, 17.10.2001 - IV ZR 205/00

  Beweiswürdigung hinsichtlich der gesundheitlichen Beeinträchtigung und ihrer …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.12.2020 - 5 U 39/20

  Erst wenn diese Voraussetzungen feststehen, kann sodann für die Frage, ob geltend gemachte Folgen - hier: eine Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit des Klägers - auf die unfallbedingte Gesundheitsschädigung zurückzuführen sind, von der Beweiserleichterung des § 287 ZPO Gebrauch gemacht werden (BGH, Urteil vom 17. Oktober 2001 - IV ZR 205/00, VersR 2001, 1547; Beschluss vom 13. April 2011 - IV ZR 36/10, VersR 2011, 1171).
• OLG Saarbrücken, 02.10.2019 - 5 U 97/18

  Unfallbedingte Invalidität bei mitursächlicher Vorschädigung

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.12.2020 - 5 U 39/20

  Dabei ist, wie das Landgericht richtig ausführt, eine Mitursächlichkeit ausreichend (…Jacob, in: BeckOK-VVG 7. Ed. 15.3.2020, § 178 Rn. 82;… Grimm/Kloth, a.a.O., Ziff. 2. Rn. 160;… allgemein Knappmann, in: Prölss/Martin, a.a.O., § 178 Rn. 18;… Rüffer, in: Hk-VVG 4. Aufl., § 178 Rn. 18; ferner Senat, Urteil vom 29. Oktober 2003 - 5 U 265/03-30, VersR 2004, 1544); dies folgt nicht zuletzt aus der Tatsache, dass in der - von der Beklagten vorliegend auch hilfsweise eingewandten - Ziff. 5 AUB bei der Mitwirkung von Krankheiten oder Gebrechen, also unfallfremden Faktoren, kein Ausschluss, sondern nur eine Anspruchsminderung entsprechend dem Mitwirkungsanteil der Vorschädigung vorgesehen ist (vgl. BGH, Urteil vom 19. Oktober 2016 - IV ZR 521/14, VersR 2016, 1492; Urteil vom 24. Februar 1988 - IVa ZR 220/86, VersR 1988, 461; Senat, Urteil vom 2. Oktober 2019 - 5 U 97/18, VersR 2020, 285;… Rüffer, in: Hk-VVG a.a.O., § 178 Rn. 18).

 
• BGH, 13.04.2011 - IV ZR 36/10

  Unfallversicherung: Verletzung des rechtlichen Gehörs bei Absehen von einer …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.12.2020 - 5 U 39/20

  Erst wenn diese Voraussetzungen feststehen, kann sodann für die Frage, ob geltend gemachte Folgen - hier: eine Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit des Klägers - auf die unfallbedingte Gesundheitsschädigung zurückzuführen sind, von der Beweiserleichterung des § 287 ZPO Gebrauch gemacht werden (BGH, Urteil vom 17. Oktober 2001 - IV ZR 205/00, VersR 2001, 1547; Beschluss vom 13. April 2011 - IV ZR 36/10, VersR 2011, 1171).
• OLG Saarbrücken, 24.03.2010 - 5 U 144/09

  Private Unfallversicherung: Nachweis der Unfallursächlichkeit im Falle einer …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.12.2020 - 5 U 39/20

  Eines besonderen Nachweises bedarf es aber dann nicht, wenn die festgestellte Gesundheitsschädigung nur durch ein Unfallereignis entstanden sein kann, insbesondere alle anderen in Betracht kommenden Ursachen ausgeschlossen werden können (…Knappmann, in: Prölss/Martin, a.a.O., § 178 Rn. 24; vgl. Senat, Urteil vom 24. März 2010 - 5 U 144/09-38, VersR 2011, 659; OLG Hamm, VersR 1995, 1181; VersR 2008, 249).
• OLG Hamm, 17.08.1994 - 20 U 213/92

  Unfall; Fahrrad; Eigenbewegung; Kausalitätsbeweis; Invalidität; …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.12.2020 - 5 U 39/20

  Eines besonderen Nachweises bedarf es aber dann nicht, wenn die festgestellte Gesundheitsschädigung nur durch ein Unfallereignis entstanden sein kann, insbesondere alle anderen in Betracht kommenden Ursachen ausgeschlossen werden können (…Knappmann, in: Prölss/Martin, a.a.O., § 178 Rn. 24; vgl. Senat, Urteil vom 24. März 2010 - 5 U 144/09-38, VersR 2011, 659; OLG Hamm, VersR 1995, 1181; VersR 2008, 249).
• OLG Saarbrücken, 21.03.2018 - 5 U 59/16

  Unfallversicherung -Bemessung des Grades der Invalidität

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.12.2020 - 5 U 39/20

  Für die tatrichterliche Überzeugungsbildung reicht insoweit zwar - unter Anwendung des Beweismaßes des § 287 ZPO - eine überwiegende, auf gesicherter Grundlage beruhende Wahrscheinlichkeit gegenüber anderen Geschehensabläufen aus (vgl. BGH, Urteil vom 13. Mai 2009 - IV ZR 211/05, VersR 2009, 1213; Senat, Urteil vom 21. März 2018 - 5 U 59/16, ZfS 2018, 700).
• BGH, 19.10.2016 - IV ZR 521/14

  Private Unfallversicherung: Adäquater Kausalzusammenhang zwischen Unfallereignis …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.12.2020 - 5 U 39/20

  Dabei ist, wie das Landgericht richtig ausführt, eine Mitursächlichkeit ausreichend (…Jacob, in: BeckOK-VVG 7. Ed. 15.3.2020, § 178 Rn. 82;… Grimm/Kloth, a.a.O., Ziff. 2. Rn. 160;… allgemein Knappmann, in: Prölss/Martin, a.a.O., § 178 Rn. 18;… Rüffer, in: Hk-VVG 4. Aufl., § 178 Rn. 18; ferner Senat, Urteil vom 29. Oktober 2003 - 5 U 265/03-30, VersR 2004, 1544); dies folgt nicht zuletzt aus der Tatsache, dass in der - von der Beklagten vorliegend auch hilfsweise eingewandten - Ziff. 5 AUB bei der Mitwirkung von Krankheiten oder Gebrechen, also unfallfremden Faktoren, kein Ausschluss, sondern nur eine Anspruchsminderung entsprechend dem Mitwirkungsanteil der Vorschädigung vorgesehen ist (vgl. BGH, Urteil vom 19. Oktober 2016 - IV ZR 521/14, VersR 2016, 1492; Urteil vom 24. Februar 1988 - IVa ZR 220/86, VersR 1988, 461; Senat, Urteil vom 2. Oktober 2019 - 5 U 97/18, VersR 2020, 285;… Rüffer, in: Hk-VVG a.a.O., § 178 Rn. 18).
• BGH, 08.07.2008 - VI ZR 274/07

  Feststellung der Ursächlichkeit eines Kfz-Unfalls mit geringfügiger …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.12.2020 - 5 U 39/20

  Erforderlich ist mithin die Überzeugung des Richters von der zu beweisenden Tatsache im Sinne eines für das praktische Leben brauchbaren Grades von Gewissheit, der den Zweifeln Schweigen gebietet, ohne sie völlig auszuschließen (vgl. BGH, Urteil vom 8. Juli 2008 - VI ZR 274/07, VersR 2008, 1126).
• OLG Hamm, 15.08.2007 - 20 U 5/07

  Auch Richter kennen den Zustand von Bolzplätzen

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.12.2020 - 5 U 39/20

  Eines besonderen Nachweises bedarf es aber dann nicht, wenn die festgestellte Gesundheitsschädigung nur durch ein Unfallereignis entstanden sein kann, insbesondere alle anderen in Betracht kommenden Ursachen ausgeschlossen werden können (…Knappmann, in: Prölss/Martin, a.a.O., § 178 Rn. 24; vgl. Senat, Urteil vom 24. März 2010 - 5 U 144/09-38, VersR 2011, 659; OLG Hamm, VersR 1995, 1181; VersR 2008, 249).
• BGH, 24.02.1988 - IVa ZR 220/86

  Bemessung der unfallbedingten Invalidität in der Unfallversicherung
• OLG Saarbrücken, 29.10.2003 - 5 U 265/03

  Unfallversicherung: Gesundheitsbeeinträchtigungen durch einen auf Grund eines …
• OLG Koblenz, 08.02.2002 - 10 U 293/01

  Unfallversicherung: Maßstab der Arbeitsunfähigkeit einer früher als Bankkauffrau …
• BGH, 18.02.1987 - IVa ZR 196/85

  Anspruch auf Zahlung eines Betrags aus der Unfalltod-Versicherungssumme bei …

Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rewis.io

 
• rechtsportal.de
• rechtsportal.de

  Ansprüche aus einem Generalunternehmervertrag Anspruch auf Gewährung einer Sicherheit nach erfolgter Kündigung Einigung auf ein sogenanntes Open-Book-Verfahren

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Klage auf Bauhandwerkersicherung: Kündigungseinwand hilft nicht!

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Klage auf Bauhandwerkersicherung: Kündigungseinwand hilft nicht! (IBR 2022, 241)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 06.03.2014 - VII ZR 349/12

  Bauhandwerkersicherung nach Kündigung des Bauvertrages

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.08.2021 - 5 U 39/20

  Für die Klage auf Gewährung einer Sicherheit nach § 648a BGB bedarf es der schlüssigen Darlegung, welcher Werklohn dem Unternehmer nach dem Hauptvertrag und/oder durch Zusatzaufträge zusteht, und in welcher Höhe dieser Werklohn bisher nicht gezahlt ist (BGH NJW 2014, 2186).

  Die Vorschrift hat dem Interesse des Unternehmers eindeutig den Vorzug vor dem Interesse des Bestellers eingeräumt, keine Übersicherung geben zu müssen (vgl. BGH NJW 2014, 2186).

  Zur Darlegung einer Werklohnforderung nach Kündigung muss der Unternehmer vortragen, welcher Anteil der Vergütung auf die bis zur Kündigung erbrachten Leistungen entfällt (BGH, Urteil vom 6. März 2014, VII ZR 349/12).

  Dabei ist ein Anspruch auf Gewährung einer Sicherheit nach § 648a BGB auch nach erfolgter Kündigung gegeben (BGH NJW 2014, 2186).

• BGH, 20.05.2021 - VII ZR 14/20

  Hinnahme eines Widerspruchs zwischen Teilurteil und Endurteil

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.08.2021 - 5 U 39/20

  Der BGH hat mit Urteil vom 20.05.2021, Az.: VII ZR 14/20, ausgeführt, es bestehe zwischen Werklohnanspruch und dem Anspruch auf Sicherheitsleistung nach § 648a BGB zwar eine materiell-rechtliche Verzahnung, die grundsätzlich die Gefahr widersprechender Entscheidungen mit sich bringe.

  Gemessen an den vorstehend aufgeführten Voraussetzungen in Zusammenschau mit dem - auch nochmal in Urteil des BGH vom 20.05.2021, Az.: VII ZR 14/20, betonten - Sinn und Zweck der Vorschrift des § 648a BGB (heutigen § 650f BGB) hat die Klägerin einen (möglichen) Vergütungsanspruchs gegen die Beklagte aus dem unstreitig geschlossenen Werkvertrag in Höhe von 550.916,77 EUR schlüssig dargelegt.

• KG, 15.06.2018 - 21 U 140/17

  Klage eines Bauunternehmers auf eine Sicherheitsleistung: Festsetzung durch das …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.08.2021 - 5 U 39/20

  Vor diesem Hintergrund besteht auch kein Anlass, durch eine Schätzung der Höhe der Sicherheit nach § 287 Abs. 2 ZPO eventuellen Einwendungen weiter Rechnung zu tragen bzw. die beiderseitigen Prozessrisiken zu berücksichtigen (vgl. KG Berlin NJW 2019, 683).
• BGH, 14.06.2007 - VII ZR 230/06

  Anforderungen an die schlüssige Darlegung einer Werklohnforderung; Vorlage einer …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.08.2021 - 5 U 39/20

  Zur Schlüssigkeit der Werklohnforderung bedarf es zudem einer an den vertraglichen Voraussetzungen orientierten Abrechnung (BGH NZBau 2007, 637).

• OLG Düsseldorf, 12.01.2023 - 5 U 266/21

  Voraussetzungen des Anspruchs auf Bauhandwerkersicherung; Begriff des …

  Bei der Bemessung der Höhe des Sicherungsanspruchs im Hinblick auf Massen, Materialien und Arbeitsstunden genügt ein schlüssiger Vortrag des Unternehmers (vgl. BGH, NJW 2014, 2186; Urteil des Senates vom 19.8.2021, 5 U 39/20;… Ingenstau/Korbion-Joussen aaO Anh. 1 Rn. 161).

Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de
• rechtsportal.de

  Grundbuchberichtigung bei zu Unrecht eingetragenem Widerspruch Gutgläubiger Erwerb einer Vormerkung bei Nichtbestehen der Forderung Gutgläubiger Zweiterwerb einer Vormerkung vom Scheinberechtigten Durch eine Vormerkung gesicherter schuldrechtlicher Auflassungsanspruch

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Grundbuchberichtigung bei zu Unrecht eingetragenem Widerspruch; Gutgläubiger Erwerb einer Vormerkung bei Nichtbestehen der Forderung; Gutgläubiger Zweiterwerb einer Vormerkung vom Scheinberechtigten; Durch eine Vormerkung gesicherter schuldrechtlicher Auflassungsanspruch

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 21.06.1957 - V ZB 6/57

  Widerspruch gegen Vormerkung

  Auszug aus OLG Brandenburg, 08.04.2021 - 5 U 39/20

  Soweit das Landgericht den gutgläubigen Zweiterwerb der Vormerkung vom Scheinberechtigten ablehne, stelle sich das Landgericht gegen die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 21. Juni 1957, Az. V ZB 6/57).
• BGH, 31.10.1980 - V ZR 95/79

  übergangene Nacherben - Vormerkung, § 883 Abs. 1 Satz 2 BGB, gutgläubiger Erwerb, …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 08.04.2021 - 5 U 39/20

  Der Bundesgerichtshof habe in seinem Urteil vom 31. Oktober 1980, Az. V ZR 95/79, ausgeführt, der Umstand, dass der Auflassungsanspruch erst mit der Annahme des Vertragsangebotes entstanden sei, besage nichts für die Frage, auf welchen Zeitpunkt beim gutgläubigen Erwerb einer Vormerkung für künftige Forderungen abzustellen sei.
• OLG Zweibrücken, 28.02.2007 - 3 W 22/07

  Wohnungseigentum: Kennzeichnung von Sondernutzungsrechten im Wortlaut einer …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 08.04.2021 - 5 U 39/20

  Der Vormerkungsberechtigte wird durch eine solche Eintragung nur mittelbar betroffen, nämlich insoweit, als ihm ein schuldrechtlicher Anspruch auf Übertragung des Eigentums zusteht (…OLG München NJW-RR 2016, 590 Rn. 18; OLG Zweibrücken FGPRax 2007, 161; KG DNotZ 2004, 149 ).
• KG, 08.04.2003 - 1 W 401/02

  Grundbucheintragung: Beschwerdeberechtigung des aus einer Auflassungsvormerkung …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 08.04.2021 - 5 U 39/20

  Der Vormerkungsberechtigte wird durch eine solche Eintragung nur mittelbar betroffen, nämlich insoweit, als ihm ein schuldrechtlicher Anspruch auf Übertragung des Eigentums zusteht (…OLG München NJW-RR 2016, 590 Rn. 18; OLG Zweibrücken FGPRax 2007, 161; KG DNotZ 2004, 149 ).
• OLG München, 10.02.2016 - 34 Wx 330/15

  Kein Grundbuchberichtigungsanspruch aus Amtswiderspruch des nur …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 08.04.2021 - 5 U 39/20

  Der Vormerkungsberechtigte wird durch eine solche Eintragung nur mittelbar betroffen, nämlich insoweit, als ihm ein schuldrechtlicher Anspruch auf Übertragung des Eigentums zusteht (OLG München NJW-RR 2016, 590 Rn. 18; OLG Zweibrücken FGPRax 2007, 161; KG DNotZ 2004, 149 ).

Verfahrensgang

• LG Duisburg, 30.01.2020 - 21 O 54/16
• OLG Düsseldorf, 09.02.2021 - 5 U 39/20
• OLG Düsseldorf, 19.08.2021 - 5 U 39/20