Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 01.03.2023 - 5 U 45/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,4975
OLG Oldenburg, 01.03.2023 - 5 U 45/22 (https://dejure.org/2023,4975)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 01.03.2023 - 5 U 45/22 (https://dejure.org/2023,4975)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 01. März 2023 - 5 U 45/22 (https://dejure.org/2023,4975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,4975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • niedersachsen.de (Pressemitteilung)

    Erblindung nach Frühgeburt

  • christmann-law.de (Kurzinformation)

    Arzthaftung: Klinikarzt muss Eltern des frühgeborenen Kindes auf Pflicht zur engmaschigen Augenuntersuchung hinweisen

  • mdr-recht.de (Kurzinformation)

    Schmerzensgeld und Schadensersatz wegen Erblindung nach Frühgeburt

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Kind nach Frühgeburt erblindet - Trotz des besonderen Risikos bei Frühgeborenen empfahl die Klinik einen zu späten Kontrolltermin

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Blind durch ärztlichen Fehler - Klinik muss 130.000 Euro zahlen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • OLG Hamm, 29.10.2014 - 3 U 55/14

    Sicherungsaufklärung; Befunderhebungsfehler

    Auszug aus OLG Oldenburg, 01.03.2023 - 5 U 45/22
    Zwar wird augenscheinlich die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes in diesem Sinne rezipiert (explizit in diesem Sinne: OLG Hamm, Urteil vom 29. Oktober 2014 - I-3 U 55/14 -, Rn. 76, juris).

    Die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 ZPO liegen aufgrund der divergierenden Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom 29.10.2014 (3 U 55/14 , juris) vor.

  • OLG Oldenburg, 18.05.2016 - 5 U 1/14

    Abgrenzung zwischen Sicherungsaufklärung und Befunderhebungsfehler

    Auszug aus OLG Oldenburg, 01.03.2023 - 5 U 45/22
    Grundsätzlich hat sich die Abgrenzung zwischen einer unterlassenen Befunderhebung auf der einen Seite und einem Unterlassen von Warnhinweisen zur Sicherstellung des Behandlungserfolges (Sicherungsaufklärung) auf der anderen Seite daran zu orientieren, wo der Schwerpunkt der Vorwerfbarkeit des ärztlichen Fehlverhaltens liegt (vgl. BGH, NJW 2016, S. 563, 564 [BGH 17.11.2015 - VI ZR 476/14] , Tz. 18; Senat, Urteil vom 18. Mai 2016 - 5 U 1/14 -, Rn. 51, juris).
  • OLG Nürnberg, 24.06.2005 - 5 U 1046/04

    Zur Bemessung des Schmerzensgeldes, wenn die Befunderhebungspflicht verletzt

    Auszug aus OLG Oldenburg, 01.03.2023 - 5 U 45/22
    b.) Das OLG Nürnberg hat mit Urteil vom 24.06.2005 (5 U 1046/04 , Hacks/Wellner/Häcker/Offenloch in: Hacks/Wellner/Häcker/Offenloch, SchmerzensgeldBeträge) einem Säugling für die Erblindung des rechten Auges durch nicht rechtzeitiges Erkennen einer Frühgeborenen-Retinopathie ein indexiertes Schmerzensgeld i.H.v. 110.012,00 Euro zugesprochen.
  • BGH, 05.04.2005 - VI ZR 216/03

    Darlegungs- und Beweislast des Schadenseintritt bei rechtmäßigem

    Auszug aus OLG Oldenburg, 01.03.2023 - 5 U 45/22
    Die Mitursächlichkeit eines Behandlungsfehlers führt dann nicht zur Zurechnung des gesamten Schadens, wenn dem Behandler der (Voll-)Beweis gelingt, dass er nur einen abgrenzbaren Teil des Schadens verursacht hat (vgl. Senat, Urteil vom 22.12.2021, 5 U 130/19; Martis/Winkhart a.a.O. Rn. K33 unter Hinweis auf BGH NJW 2005, 2072).
  • BGH, 19.04.2005 - VI ZR 175/04

    Überprüfung der Beweiswürdigung durch das Revisionsgericht

    Auszug aus OLG Oldenburg, 01.03.2023 - 5 U 45/22
    Es kommt nicht darauf an, ob ein Ereignis die "ausschließliche" oder "alleinige" Ursache einer Gesundheitsbeeinträchtigung ist; auch eine Mitursächlichkeit, sei sie auch nur "Auslöser" neben erheblichen anderen Umständen, steht einer Alleinursächlichkeit in vollem Umfang gleich (vgl. BGH, Urteil vom 19. April 2005 - VI ZR 175/04 -, Rn. 10, juris m.w.N.; Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, 6. Auflage, Rn. K32 m.w.N.).
  • BGH, 17.11.2015 - VI ZR 476/14

    Arzthaftungsprozess: Abgrenzung zwischen ärztlichem Befunderhebungsfehler und

    Auszug aus OLG Oldenburg, 01.03.2023 - 5 U 45/22
    Grundsätzlich hat sich die Abgrenzung zwischen einer unterlassenen Befunderhebung auf der einen Seite und einem Unterlassen von Warnhinweisen zur Sicherstellung des Behandlungserfolges (Sicherungsaufklärung) auf der anderen Seite daran zu orientieren, wo der Schwerpunkt der Vorwerfbarkeit des ärztlichen Fehlverhaltens liegt (vgl. BGH, NJW 2016, S. 563, 564 [BGH 17.11.2015 - VI ZR 476/14] , Tz. 18; Senat, Urteil vom 18. Mai 2016 - 5 U 1/14 -, Rn. 51, juris).
  • BGH, 11.04.2017 - VI ZR 576/15

    Arzthaftung: Voraussetzungen für den Erlass eines Teilurteils; Abgrenzung

    Auszug aus OLG Oldenburg, 01.03.2023 - 5 U 45/22
    Wird ein Patient zutreffend über das Vorliegen eines kontrollbedürftigen Befundes und die medizinisch gebotenen Maßnahmen einer weiteren Kontrolle informiert und unterbleibt (lediglich) der Hinweis auf die Dringlichkeit der gebotenen Maßnahmen, so liegt der Schwerpunkt der Vorwerfbarkeit regelmäßig in dem Unterlassen der Warnhinweise (vgl. BGH, Urteil vom 11. April 2017 - VI ZR 576/15 , NJW 2018, 621 Rn. 15).
  • OLG Karlsruhe, 11.03.1998 - 7 U 214/96

    Anspruch auf Schadensersatz wegen fehlerhafter ärztlichen Behandlung;

    Auszug aus OLG Oldenburg, 01.03.2023 - 5 U 45/22
    a.) Das OLG Karlsruhe hat mit Urteil vom 11.03.1998 (7 U 214/96 , Hacks/Wellner/Häcker/Offenloch in: Hacks/Wellner/Häcker/Offenloch, SchmerzensgeldBeträge) für die Erblindung des rechten Auges und die Verminderung der Sehkraft des linken Auges auf etwa 60% infolge Frühgeborenenretinopathie einem Kleinkind ein indexiertes Schmerzensgeld i.H.v. 90.960,00 Euro zugesprochen.
  • OLG Oldenburg, 22.12.2021 - 5 U 130/19

    Behandlungsfehler bei der Geburt

    Auszug aus OLG Oldenburg, 01.03.2023 - 5 U 45/22
    Die Mitursächlichkeit eines Behandlungsfehlers führt dann nicht zur Zurechnung des gesamten Schadens, wenn dem Behandler der (Voll-)Beweis gelingt, dass er nur einen abgrenzbaren Teil des Schadens verursacht hat (vgl. Senat, Urteil vom 22.12.2021, 5 U 130/19; Martis/Winkhart a.a.O. Rn. K33 unter Hinweis auf BGH NJW 2005, 2072).
  • BGH, 24.05.2022 - VI ZR 206/21

    Arzthaftung: Umkehr der Beweislast hinsichtlich der Kausalität grober

    Auszug aus OLG Oldenburg, 01.03.2023 - 5 U 45/22
    Soweit die Beklagte in diesem Zusammenhang auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 24.05.2022 - VI ZR 206/21 abhebt, ist diesem Urteil derartiges nicht zu entnehmen.
  • BGH, 26.05.2020 - VI ZR 213/19

    Arzthaftung: Pflichten des Arztes bei Mammographie-Screening; horizontale

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht