Rechtsprechung
OLG Hamburg, 26.04.2006 - 5 U 56/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,39657) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- MIR - Medien Internet und Recht
Werbung für Webhostingprodukte
Zur wettbewerbsrechtlichen Bewertung der Werbung für Webhostingdienstleistungen mit einem "ab"-Preis und mit "Dauer-Tiefpreisen".
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 22.02.2005 - 416 O 257/04
- OLG Hamburg, 26.04.2006 - 5 U 56/06
- OLG Hamburg, 26.04.2006 - 5 U 56/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 16.12.2004 - I ZR 222/02
Epson-Tinte
Auszug aus OLG Hamburg, 26.04.2006 - 5 U 56/06
Hieran ändert auch die von der Beklagten in der Berufung zitierte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Internetwerbung (BGH GRUR 05, 438 - Epson-Tinte) nichts. - BGH, 19.06.1970 - I ZR 72/68
Deutscher Sekt
Auszug aus OLG Hamburg, 26.04.2006 - 5 U 56/06
Es steht im Einklang mit der Rechtsprechung des BGH, dass eine durch den Blickfang bewirkte Irreführung nicht dadurch unschädlich wird, dass der Angesprochene durch den weiteren Inhalt der Werbeaussage aufgeklärt wird (BGH GRUR 85, 58, 60 - Mischverband II; BGH GRUR 1958, 485, 487 - Odol; BGH GRUR 1971, 29, 33 - Deutscher Sekt; BGH GRUR 1974, 729, 731 - Sweepstake). - BGH, 02.11.1973 - I ZR 111/72
Sweepstake
Auszug aus OLG Hamburg, 26.04.2006 - 5 U 56/06
Es steht im Einklang mit der Rechtsprechung des BGH, dass eine durch den Blickfang bewirkte Irreführung nicht dadurch unschädlich wird, dass der Angesprochene durch den weiteren Inhalt der Werbeaussage aufgeklärt wird (BGH GRUR 85, 58, 60 - Mischverband II; BGH GRUR 1958, 485, 487 - Odol; BGH GRUR 1971, 29, 33 - Deutscher Sekt; BGH GRUR 1974, 729, 731 - Sweepstake).
- BGH, 11.12.2003 - I ZR 50/01
Dauertiefpreise
Auszug aus OLG Hamburg, 26.04.2006 - 5 U 56/06
Die von der Beklagten zutreffend zitierten Grundsätze höchstrichterlicher Rechtsprechung aus der BGH-Entscheidung "Dauer-Tiefpreise" (BGH GRUR 04, 605, 607 - Dauer-Tiefpreise) rechtfertigen ebenfalls kein abweichendes Ergebnis. - BGH, 12.07.1984 - I ZR 37/82
Mischverband II
Auszug aus OLG Hamburg, 26.04.2006 - 5 U 56/06
Es steht im Einklang mit der Rechtsprechung des BGH, dass eine durch den Blickfang bewirkte Irreführung nicht dadurch unschädlich wird, dass der Angesprochene durch den weiteren Inhalt der Werbeaussage aufgeklärt wird (BGH GRUR 85, 58, 60 - Mischverband II; BGH GRUR 1958, 485, 487 - Odol; BGH GRUR 1971, 29, 33 - Deutscher Sekt; BGH GRUR 1974, 729, 731 - Sweepstake). - BGH, 28.02.1958 - I ZR 185/56
Rechtsmittel
Auszug aus OLG Hamburg, 26.04.2006 - 5 U 56/06
Es steht im Einklang mit der Rechtsprechung des BGH, dass eine durch den Blickfang bewirkte Irreführung nicht dadurch unschädlich wird, dass der Angesprochene durch den weiteren Inhalt der Werbeaussage aufgeklärt wird (BGH GRUR 85, 58, 60 - Mischverband II; BGH GRUR 1958, 485, 487 - Odol; BGH GRUR 1971, 29, 33 - Deutscher Sekt; BGH GRUR 1974, 729, 731 - Sweepstake).