Weitere Entscheidung unten: OLG Koblenz, 01.09.2016

Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 05.08.2016 - 5 U 723/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,40840
OLG Koblenz, 05.08.2016 - 5 U 723/16 (https://dejure.org/2016,40840)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 05.08.2016 - 5 U 723/16 (https://dejure.org/2016,40840)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 05. August 2016 - 5 U 723/16 (https://dejure.org/2016,40840)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,40840) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • medizinrechtsiegen.de

    Arzthaftung - Diagnosefehler bei Wirbelkörperfraktur als Altverletzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 08.07.2003 - VI ZR 304/02

    Begriff des Diagnosefehlers

    Auszug aus OLG Koblenz, 05.08.2016 - 5 U 723/16
    Diesen hat ebenso wie den Ursachenzusammenhang zwischen dem Behandlungsfehler und dem geltend gemachten Gesundheitsschaden der Kläger als Patient zu beweisen (vgl. nur BGH, NJW 2011, 1672; BGH, VersR 2003, 1256).

    Insoweit ist bereits im Ausgangspunkt zu berücksichtigen, dass Diagnoseirrtümer, die auf die Fehlinterpretation von Befunden und Untersuchungsergebnissen zurückzuführen sind, nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes nur mit Zurückhaltung als behandlungsfehlerhaft zu werten sind (vgl. nur BGH, NJW 2003, 2827).

    Hingegen liegt ein vorwerfbarer Diagnosefehler vor, wenn Symptome oder Befunde gegeben sind, die für eine bestimmte Erkrankung kennzeichnend sind, vom Arzt aber nicht ausreichend berücksichtigt oder falsch gedeutet werden (vgl. BGH, NJW 2003, 2827).

  • BGH, 21.12.2010 - VI ZR 284/09

    Arzt- und Krankenhaushaftung: Ärztliche Sorgfaltspflichten bei

    Auszug aus OLG Koblenz, 05.08.2016 - 5 U 723/16
    Diesen hat ebenso wie den Ursachenzusammenhang zwischen dem Behandlungsfehler und dem geltend gemachten Gesundheitsschaden der Kläger als Patient zu beweisen (vgl. nur BGH, NJW 2011, 1672; BGH, VersR 2003, 1256).

    b) Auch ein Befunderhebungsversäumnis vermag der Senat - unabhängig von der Frage der Abgrenzung eines Diagnose- vom Befunderhebungsfehler (vgl. BGH, NJW 2011, 1672) - nicht festzustellen.

  • BGH, 14.03.1978 - VI ZR 213/76

    Dammschnitt - § 823 Abs. 1 BGB, Arzthaftung, § 611 BGB

    Auszug aus OLG Koblenz, 05.08.2016 - 5 U 723/16
    Dies ergebe sich aus der Behandlungsdokumentation, der der Tatrichter nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes bei - hier nicht angezweifelter - Vertrauenswürdigkeit Glauben schenken soll (BGH, NJW 1978, 1681, 1682).
  • BGH, 25.10.2011 - VI ZR 139/10

    Arzthaftung: Vorliegen eines groben Behandlungsfehlers

    Auszug aus OLG Koblenz, 05.08.2016 - 5 U 723/16
    Ein solcher liegt nur vor, wenn der Arzt gegen bewährte ärztliche Behandlungsregeln oder gesicherte medizinische Erkenntnisse verstoßen und einen Fehler begangen hat, der aus objektiver Sicht nicht mehr verständlich erscheint, weil er einem Arzt schlechterdings nicht mehr unterlaufen darf (vgl. nur BGH, NJW 2011, 3342; BGH, NJW 2012, 227).
  • BGH, 28.11.1990 - VIII ZB 27/90

    Rechtsmittelbeschwer bei Verurteilung zur Erteilung einer Auskunft;

    Auszug aus OLG Koblenz, 05.08.2016 - 5 U 723/16
    Bei der Klage auf Feststellung der Pflicht zum Ersatz künftigen Schadens ist zudem zu berücksichtigen, wie hoch oder wie gering das Risiko eines Schadenseintritts und einer tatsächlichen Inanspruchnahme durch den Feststellungskläger ist (vgl. nur BGH, NJW-RR 1991, 509).
  • OLG Frankfurt, 13.03.2018 - 2 W 44/17

    Wohnungseigentümer: Streitwert für Protokollberichtigung

    Die Vorstellung des Klägers von der Werthaltigkeit des Verfahrens, so er keine konkreten Angaben durch einen bezifferten Antrag macht, hat daher zwar "Gewicht" für die Wertbestimmung (OLG Koblenz, Hinweisbeschluss vom 5.8.2016 - 5 U 723/16, BeckRS 2016, 16499), stellt jedoch lediglich ein "Indiz" für den tatsächlich (BGH MDR 2012, 1429 [BGH 08.10.2012 - X ZR 110/11] ), "objektiven zu bestimmenden" ( Volpert/Janssen/Köpf/Schäfer in Gesamtes Kostenrecht 1. Aufl. 2014 § 49a GK Rn. 63) bzw. "wahren" ( Hartmann Kostengesetze 47. Aufl. 2017 § 3 ZPO Rn. 4) Verfahrenswert dar.
  • OLG Stuttgart, 03.01.2023 - 4 AR 4/22

    Zuständigkeitsbestimmung bei negativem Kompetenzkonflikt zwischen Amts- und

    Es ist vielmehr das mit der Klage verfolgte (wirtschaftliche) Interesse zu ermitteln, wobei den Wertangaben der Parteien - insbesondere des Klägers - wenn sie nicht offensichtlich unzutreffend sind - erhebliches Gewicht zukommt (BayObLG BeckRS 2021, 30792; OLG Koblenz BeckRS 2016, 16499), diese aber für das Gericht nicht bindend sind (BGH GRUR 2012, 1288; OLG Hamm BeckRS 2015, 19270).
  • OLG Stuttgart, 06.02.2023 - 4 W 103/22

    Beschwerdeverfahren eines Prozessbevollmächtigten im eigenen Namen bezüglich der

    Es ist vielmehr das mit der Klage verfolgte (wirtschaftliche) Interesse zu ermitteln, wobei den Wertangaben der Parteien - insbesondere der Klägerin - wenn sie nicht offensichtlich unzutreffend sind - erhebliches Gewicht zukommt (BayObLG BeckRS 2021, 30792; OLG Koblenz BeckRS 2016, 16499), diese aber für das Gericht nicht bindend sind (BGH GRUR 2012, 1288; OLG Hamm BeckRS 2015, 19270).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 01.09.2016 - 5 U 723/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,72284
OLG Koblenz, 01.09.2016 - 5 U 723/16 (https://dejure.org/2016,72284)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 01.09.2016 - 5 U 723/16 (https://dejure.org/2016,72284)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 01. September 2016 - 5 U 723/16 (https://dejure.org/2016,72284)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,72284) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht