Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 31.05.2002 - 5 U 94/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,4942
OLG Düsseldorf, 31.05.2002 - 5 U 94/01 (https://dejure.org/2002,4942)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 31.05.2002 - 5 U 94/01 (https://dejure.org/2002,4942)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 31. Mai 2002 - 5 U 94/01 (https://dejure.org/2002,4942)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,4942) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rückzahlung von Voraus- bzw. a-conto Zahlungen bei Saldoüberschuss; Vornahme der Schlussabrechnung; Einvernehmliche Auflösung eines Bauvertrages und Beendigung des Bauvorhabens; Untergang der Werkleistung vor Übergabe; Übergang der Vergütungsgefahr bei zufälligem ...

  • Judicialis

    VOB/B § 7; ; VOB/B § 13; ; VOB/B § 7 Nr. 1; ; VOB/B § 12 Nr. 6; ; VOB/B § 13 Nr. 4; ; BGB § 644; ; BGB § 640; ; BGB § 818 Abs. 3; ; BGB § 645 Abs. 1 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zur Fälligkeit eines Vergütungsanspruchs eines Werkunternehmers bei Untergang der Werkleistung vor Abnahme- Zu den Voraussetzungen des § 7 Nr. 1 VOB/B

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Gefahrverteilung bei Großbrand und Abbruch des Bauvorhabens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Großbrand vor Abnahme: Unternehmer muss Abschlagszahlungen zurückzahlen! (IBR 2003, 65)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2003, 1587
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 11.02.1999 - VII ZR 399/97

    Abweisung der Klage wegen fehlender Prüffähigkeit der Schlußrechnung; Abrechnung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.2002 - 5 U 94/01
    Dazu gehört auch die Verpflichtung des Auftragnehmers, seine Leistungen abzurechnen und den Überschuss an den Auftragnehmer auszuzahlen (BGH NJW 2002, 1567, 1568; BGH BauR 1999, 635, 639).

    Für einen Bereicherungsausgleich ist kein Raum, da sich der Zahlungsanspruch aus der vertraglichen Abrede ergibt (BGH NJW 2002, 1567, 1568; BGH BauR 1999, 635, 639; Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, München 2000, S. 341, 6. Teil Rdnr. 352; Locher in Ingenstau/Korbion, Kommentar zur VOB, 14. Auflage, B § 16 Rdnr. 131; Keldungs in Korbion/Hochstein/Keldungs, Der VOB-Vertrag, 8. Auflage, Rdnr. 853 zur Verrechnung der Zahlungen).

    Legt er in dieser Zeit eine Schlussabrechnung nicht vor, kann der Auftraggeber selbst einen etwaigen Überschuss ermitteln und einfordern (BGH BauR 1999, 635, 639).

    Der Beklagten obliegt es, darzulegen und zu beweisen, dass sie berechtigt ist, die Voraus- und Abschlagszahlungen ganz oder teilweise endgültig zu behalten (vgl. BGH NJW 2002, 1567, 1568; BGH BauR 1999, 635, 640).

    (vgl. BGH BauR 1999, S. 635, 640).

  • BGH, 24.01.2002 - VII ZR 196/00

    Rechtsfolgen der Vereinbarung von Voraus- oder Abschlagszahlungen; Darlegungs-

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.2002 - 5 U 94/01
    Dazu gehört auch die Verpflichtung des Auftragnehmers, seine Leistungen abzurechnen und den Überschuss an den Auftragnehmer auszuzahlen (BGH NJW 2002, 1567, 1568; BGH BauR 1999, 635, 639).

    Für einen Bereicherungsausgleich ist kein Raum, da sich der Zahlungsanspruch aus der vertraglichen Abrede ergibt (BGH NJW 2002, 1567, 1568; BGH BauR 1999, 635, 639; Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, München 2000, S. 341, 6. Teil Rdnr. 352; Locher in Ingenstau/Korbion, Kommentar zur VOB, 14. Auflage, B § 16 Rdnr. 131; Keldungs in Korbion/Hochstein/Keldungs, Der VOB-Vertrag, 8. Auflage, Rdnr. 853 zur Verrechnung der Zahlungen).

    Der Beklagten obliegt es, darzulegen und zu beweisen, dass sie berechtigt ist, die Voraus- und Abschlagszahlungen ganz oder teilweise endgültig zu behalten (vgl. BGH NJW 2002, 1567, 1568; BGH BauR 1999, 635, 640).

  • OLG Jena, 29.10.1997 - 2 U 417/97

    Höhere Gewalt i.S. von § 7 Nr. 1 VOB/B

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.2002 - 5 U 94/01
    (vgl. BGH NJW 1981, 391 ff. (393); OLG Jena NJW-RR 1999, 895 ff. (896); Kniffka/Koeble, aa0, S. 338 6. Teil Rdnr. 349).
  • BGH, 16.10.1997 - VII ZR 64/96

    Verantwortlichkeit der Bundesrepublik Deutschland für die Überflutung des

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.2002 - 5 U 94/01
    Die entsprechende Anwendung des § 645 Abs. 1 Satz 1 BGB führt in solchen Fällen zu einem beiden Parteien des Werkvertrages gerecht werdenden billigen Interessenausgleich (BGH NJW 1998, S. 456 ff. (457).
  • BGH, 06.11.1980 - VII ZR 47/80

    Rechtsfolgen des Untergangs einer Bauleistung vor Abnahme

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.2002 - 5 U 94/01
    (vgl. BGH NJW 1981, 391 ff. (393); OLG Jena NJW-RR 1999, 895 ff. (896); Kniffka/Koeble, aa0, S. 338 6. Teil Rdnr. 349).
  • BGH, 07.06.1983 - VI ZR 171/81

    Neuberechnung des Schadenersatzes in der Anschlussberufung; Schadenersatz bei

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.2002 - 5 U 94/01
    Da sich das Berufungsvorbringen der Parteien nicht nur auf den Haftungsgrund, sondern auch auf das Betragsverfahren erstreckt, ist dies zulässig (vgl. Gummer in Zöller, Kommentar zur ZPO, 22. Aufl., § 537 Rn 7 a.E.; BGH VersR 1983, S. 735 ff. (735); OLG Schleswig, MDR 1992, 805).
  • BGH, 21.01.2021 - I ZR 120/19

    Unzulässige Nutzung eines Prominentenbildes als "Klickköder"

    Dies entspricht - soweit ersichtlich - der einhelligen Ansicht in der Rechtsprechung (vgl. RG, Urteil vom 24. April 1926 - I 340/25, RGZ 113, 261, 264; RGZ 132, 103 f.; BGH, Urteil vom 7. Juni 1983 - VI ZR 171/81, VersR 1983, 735, 736 [juris Rn. 9]; Urteil vom 30. Oktober 1984 - VI ZR 18/83, NJW 1986, 182 [juris Rn. 11]; BGH, NJW-RR 2004, 1294, 1295 [juris Rn. 16]; OLG Koblenz, MDR 1992, 805 [juris Rn. 31 bis 33]; OLG München, NJW-RR 1999, 368 [juris Rn. 8]; OLG Düsseldorf, NJOZ 2002, 2335 [juris Rn. 48]; OLG Karlsruhe, Urteil vom 16. Mai 2017 - 17 U 81/16, juris Rn. 34 f.) und der weit überwiegenden Meinung in der Literatur (vgl. Zöller/Heßler aaO § 538 Rn. 43 und 46; MünchKomm.ZPO/Rimmelspacher aaO § 538 Rn. 66; Althammer in Stein/Jonas aaO § 538 Rn. 38; Rensen in Wieczorek/Schütze aaO § 304 Rn. 78; Gerken in Wieczorek/Schütze aaO § 528 Rn. 49 und § 538 Rn. 58; Reichold in Thomas/Putzo aaO § 538 Rn. 21; Hunke in Baumbach/Lauterbach/Hartmann/Anders/Gehle, ZPO, 78. Aufl., § 304 Rn. 27; Thole in Prütting/Gehrlein aaO § 304 Rn. 23; Oberheim in Eichele/Hirtz/Oberheim aaO Kap. 18 Rn. 74; Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 18. Aufl., § 140 Rn. 36; Geigel/Bacher aaO Kap. 38 Rn. 87; Mattern, JZ 1960, 385, 389; aA Bettermann, ZZP 88 [1975], 365, 394 f.).
  • KG, 30.11.2004 - 5 U 55/04

    Wettbewerbs- und Arzneimittelwerberecht: Handeln im geschäftlichen Verkehr zu

    Diese Holding ist einziger Anteilseigner und Geschäftsführer der Matthias R. B. V. (vgl. Senat, Urteil vom 28. Mai 2002, 5 U 94/01, Umdruck S. 54 f.; Urteil vom 13. Juli 2001, 5 U 9733/00, Umdruck S. 17 f.; Urteil vom 22. Juni 2001, 5 U 9646/00, Umdruck S. 20; Urteil vom 13. Juli 2001, 5 U 1023/00, Umdruck S. 9, 21).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht