Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 09.02.1996 - 5 UF 13/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,6141
OLG Zweibrücken, 09.02.1996 - 5 UF 13/96 (https://dejure.org/1996,6141)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 09.02.1996 - 5 UF 13/96 (https://dejure.org/1996,6141)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 09. Februar 1996 - 5 UF 13/96 (https://dejure.org/1996,6141)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,6141) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • FamRZ 1996, 1026
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • OVG Niedersachsen, 18.09.2009 - 4 LA 706/07

    Bloße, zumindest ernst gemeinte Bitte eines Kindes oder Jugendlichen um Obhut als

    Nur so kann das mit der Regelung verfolgte Ziel, einen effektiven und unkomplizierten Schutz des Kindes oder Jugendlichen in Konfliktsituationen zu gewährleisten, erreicht werden (vgl. OLG Hamm, Urt. v. 20.11.1996 - 11 U 61/96 - OLG Zweibrücken, Beschl. v. 9.2.1996 - 5 UF 13/96 -, FamRZ 1996, 1026, 1027; Wiesner, SGB VIII, 2. Aufl., § 42 Rn. 21 f.).
  • OLG Frankfurt, 22.01.2019 - 4 WF 145/18

    Inobhutnahme des Kindes durch Jugendamt keine Vorenthaltung gegenüber

    Eine solche öffentlich-rechtliche Befugnisnorm stellt beispielsweise § 42 Abs. 1 SGB VIIII dar, welcher dem Jugendamt die Befugnis zum Eingriff in die elterliche Sorge durch Verwaltungsakt verleiht und das Jugendamt für die Dauer der Wirksamkeit des Verwaltungsakts im Zeitraum bis zur Entscheidung des Familiengerichts über die zu ergreifenden sorgerechtlichen Maßnahmen (vgl. § 42 Abs. 3 Satz 2 SGB VIII) zur Entscheidung über den Aufenthalt des Kindes berechtigt (vgl. OLG Zweibrücken, FamRZ 1996, 1026; OLG Bamberg, FamRZ 1999, 663; OVG Lüneburg, FamRZ 2010, 769; Salgo in Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2015, § 1632, Rdnr. 16; Fink in Heilmann, Praxiskommentar Kindschaftsrecht, 1. Aufl. 2015, § 1632 BGB, Rdnr. 13; Dürbeck in Heilmann, Praxiskommentar Kindschaftsrecht, 1. Aufl. 2015, § 42 SGB VIII, Rdnr. 25; Kerscher in BeckOGK, § 1632 BGB, Rdnr. 34, Schmidt in BeckOGK, § 42 SGB VIII, Rdnr. 181 ff.; Wiesner in Wiesner, SGB VIII, - Kinder- und Jugendhilfe, 4. Aufl. 2011, § 42, Rdnr. 31).
  • LG Neuruppin, 06.07.2018 - 31 O 338/16

    Schmerzensgeldansprüche einer Jugendlichen und ihrer Eltern aus Amtshaftung:

    Nur so kann das mit der Regelung verfolgte Ziel, einen effektiven und unkomplizierten Schutz des Kindes oder Jugendlichen in Konfliktsituationen zu gewährleisten, erreicht werden (vgl. OVG Lüneburg, Beschl. v. 18.9.2009 - 4 LA 706/07 -, Rn. 9, juris; OLG Hamm, Urt. v. 20.11.1996 - 11 U 61/96 -, beck-online; OLG Zweibrücken, Beschl. v. 9.2.1996 - 5 UF 13/96 -, FamRZ 1996, 1026, 1027; Wiesner, SGB VIII, 2. Aufl., § 42 Rn. 21 f.).
  • OLG Stuttgart, 20.07.2005 - 4 U 81/05

    Amtshaftung: Keine Haftung des Jugendamts für Pflichtverletzung der Pflegeeltern

    Ein Verlust des elterlichen Sorgerechts ist damit nicht verbunden (OLG Zweibrücken, FamRZ 1996, 1026).
  • VG Weimar, 10.03.2005 - 5 K 4/02

    ; Bitte des Kindes; Inobhutnahme

    Eine Vorprüfung der Situation durch das Jugendamt bedarf es nicht; bereits eine Begründung der Bitte durch das Kind ist nicht erforderlich (h.M.: OLG Hamm, Urteil vom 20. November 1996, 11 U 61/96 , zitiert nach Juris; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 9. Februar 1996, FamRZ 1996, 1026; Hahn, Kindheits-, Jugend- und Erziehungsrecht, 2004, Rdnr. 503; Münder, Frankfurter Kommentar zum SGB VIII, 2003, Rdnr. 10 zu § 42 m.w.N.; Wiesner, a.a.O., Rdnr. 21 zu § 42; Klinkhardt, Kinder- und Jugendhilfe, 1994, Rdnr. 6 zu § 42; Mrozynski, Kinder- und Jugendhilfe, 3. Auflage 1998, Rdnr. 9 zu § 42).
  • VG Meiningen, 27.04.2006 - 8 K 807/05

    Das Jugendamt ist verpflichtet, das Kind in Obhut zu nehmen, wenn es darum

    Hierdurch soll ein effektiver und unkomplizierter Schutz des Kindes in Konfliktsituationen gewährleistet werden (h.M.: VG Weimar, Gerichtsbescheid vom 10.03.2005, 5 K 4/02.We; OLG Hamm, Urteil vom 20.11.1996, 11 U 61/96 , zitiert nach Juris; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 9. Februar 1996, FamRZ 1996, 1026; Mrozynski, Kinder- und Jugendhilfe, 4. Auflage, § 42 Rdnr. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht