Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 25.08.2014 - II-5 UF 139/14 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,58370) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verfahrensgang
- AG Mönchengladbach-Rheydt, 12.06.2014 - 24 F 16/13
- AG Mönchengladbach-Rheydt, 23.06.2014 - 24 F 16/13
- OLG Düsseldorf, 25.08.2014 - II-5 UF 139/14
- BGH, 04.11.2015 - XII ZB 289/15
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerfG, 27.01.1992 - 2 BvR 1373/91
Verfassungsrechtliche Prüfung einer Entscheidung mit fehlerhafter Auslegung und …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.08.2014 - 5 UF 139/14
Die Einschränkung, sich im familiengerichtlichen Verfahren vor dem Oberlandesgericht durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen zu müssen, stellt keine verfassungsrechtlich unzulässige Verkürzung des Rechts auf Gehör (vgl. etwa BVerfG, NJ 1992, 258, bei Juris, zum Zivilprozess) und auch sonst unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt einen Verstoß gegen das Grundgesetz oder die EMRK dar.