Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 21.12.2006 - 5 UF 190/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,2079
OLG Zweibrücken, 21.12.2006 - 5 UF 190/06 (https://dejure.org/2006,2079)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 21.12.2006 - 5 UF 190/06 (https://dejure.org/2006,2079)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 21. Dezember 2006 - 5 UF 190/06 (https://dejure.org/2006,2079)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2079) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Deutsches Notarinstitut

    BGB §§ 1909, 1629, 1638 Abs. 3, 2197 ff., 2215, 2216, 2218
    Kein zwingendes Bedürfnis für die Anordnung einer Ergänzungspflegschaft bei Doppelstellung als Testamentsvollstrecker und gesetzlicher Vertreter

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Begründung eines Interessengensatzes druch die Wahrnehmung der Aufgaben als alleiniger gesetzlicher Vertreter des minderjährigen erbenden Kindes und der Funktion als Testamentsvollstrecker in einer Person; Eltern als natürliche Verwalter der Vermögensinteressen ihrer ...

  • Judicialis

    BGB § 1638 Abs. 3; ; BGB § 1640; ; BGB § 1643; ; BGB § 1909 Abs. 1; ; BGB § 2215; ; BGB § 2216; ; BGB § 2218

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anordnung einer Ergänzungspflegschaft bei Doppelstellung als Testamentsvollstrecker und gesetzlicher Vertreter des Erben?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Deutsches Notarinstitut (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    BGB §§ 1909, 1629, 1638 Abs. 3, 2197 ff., 2215, 2216, 2218
    Kein zwingendes Bedürfnis für die Anordnung einer Ergänzungspflegschaft bei Doppelstellung als Testamentsvollstrecker und gesetzlicher Vertreter

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Ergänzungspflegschaft bei Testamentsvollstrecker und alleinigen gesetzlichen Vertreter?

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Zusammentreffen von elterlichem Sorgerecht und Testamentsvollstreckung

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Opa setzte Enkel als Alleinerben ein - Braucht der Vater als Testamentsvollstrecker einen Aufpasser?

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Minderjährige im Erbrecht - Gesetzlicher Vertreter als Testamentsvollstrecker

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2007, 1836 (Ls.)
  • Rpfleger 2007, 265
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamm, 13.01.1993 - 15 W 216/92

    Keine Ernennung des gesetzlichen Vertreters zum Testamentsvollstrecker

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 21.12.2006 - 5 UF 190/06
    Die Wahrnehmung der Aufgaben als alleiniger gesetzlicher Vertreter des minderjährigen erbenden Kindes und Testamentsvollstrecker in einer Person begründet deshalb für sich allein keinen Interessengegensatz, der ohne konkreten Anlass die Anordnung einer Ergänzungspflegschaft erfordert (a.A. OLG Nürnberg, FamRZ 2002, 272; OLG Hamm, FamRZ 1993, 1122).

    Es wird zwar in der Rechtsprechung teilweise vertreten, dass die Doppelstellung als Testamentsvollstrecker und gesetzlicher Vertreter des Erben einen Interessengegensatz insoweit begründen soll, als dem gesetzlichen Vertreter gegenüber dem Testamentsvollstrecker grundsätzlich echte Überwachungsaufgaben nach den §§ 2215, 2216, 2218 BGB zukommen (OLG Hamm, FamRZ 1993, 1122; OLG Nürnberg, FamRZ 2002, 272).

  • OLG Nürnberg, 29.06.2001 - 11 UF 1441/01

    Testamentsvollstreckung - Interessenkollision - gesetzliche Vertretung des Erben

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 21.12.2006 - 5 UF 190/06
    Die Wahrnehmung der Aufgaben als alleiniger gesetzlicher Vertreter des minderjährigen erbenden Kindes und Testamentsvollstrecker in einer Person begründet deshalb für sich allein keinen Interessengegensatz, der ohne konkreten Anlass die Anordnung einer Ergänzungspflegschaft erfordert (a.A. OLG Nürnberg, FamRZ 2002, 272; OLG Hamm, FamRZ 1993, 1122).

    Es wird zwar in der Rechtsprechung teilweise vertreten, dass die Doppelstellung als Testamentsvollstrecker und gesetzlicher Vertreter des Erben einen Interessengegensatz insoweit begründen soll, als dem gesetzlichen Vertreter gegenüber dem Testamentsvollstrecker grundsätzlich echte Überwachungsaufgaben nach den §§ 2215, 2216, 2218 BGB zukommen (OLG Hamm, FamRZ 1993, 1122; OLG Nürnberg, FamRZ 2002, 272).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht