Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 27.10.2008 - 5 UF 63/08 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 167 ZPO, § 691 Abs 1 S 1 Nr 1 ZPO, § 691 Abs 1 S 2 ZPO
Verjährungshemmung durch Mahnbescheid - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verjährungshemmung durch Mahnbescheid
- hefam (Datenbank hessische Familiengerichte)
ZPO 167, 691 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, S. 2
Mahnbescheid, Verjährungshemmung; Mahnbescheidsantrag, Unterschrift - hefam.de
§§ 167, 691 ZPO
Mahnbescheid - Verjährungshemmung - Mahnbescheidsantrag - Unterschrift - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Büdingen, 15.02.2008 - 50 F 605/07
- OLG Frankfurt, 27.10.2008 - 5 UF 63/08
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 27.04.2006 - I ZR 237/03
Begriff der Zustellung eines Mahnbescheides "demnächst"
Auszug aus OLG Frankfurt, 27.10.2008 - 5 UF 63/08
Beim Mahnbescheidsverfahren ist wegen § 691 Abs. 2 ZPO analog die 14 Tage-Regel des § 167 ZPO nicht maßgebend (BGH NJW-RR 2006, 1436).Bei dem Mahnbescheidsverfahren ist jedoch wegen § 691 Abs. 2 ZPO analog die 14 Tage-Regel des § 167 ZPO nicht maßgebend (BGH NJW-RR 2006, 1436).
- BGH, 15.06.2004 - VI ZB 9/04
Rechtsfolgen fehlender Unterzeichnung der Berufungsbegründung
Auszug aus OLG Frankfurt, 27.10.2008 - 5 UF 63/08
Entgegen der Rechtsauffassung des Beklagten ergibt sich aus dem von ihm zitierten Urteile des Bundesgerichtshofs vom 15.06.2004 - VI ZB 9/04, FamRZ 2004, 1553 - für das Mahnbescheids Verfahren nichts anderes.
- OLG Düsseldorf, 08.01.2019 - 24 U 84/18
Sittenwidrigkeit eines anwaltlichen Zeithonorars
Bei Beurteilung des Eintritts einer Verjährung ist bei Verfahrenseinleitung durch einen Mahnbescheid wegen der analogen Anwendung des § 691 Abs. 2 ZPO die 14-Tage-Regelung des § 167 ZPO als nicht maßgebend zu erachten (Anschluss an BGH, Urteil vom 27. April 2006 - I-ZR 237/03 und OLG Frankfurt, Urteil vom 27. Oktober 2008 - 5 UF 63/08).Auch dies hindert indes eine Rückwirkung jedoch nicht, denn in Mahnbescheidsverfahren ist wegen § 691 Abs. 2 ZPO analog die 14-Tage-Regel des § 167 ZPO nicht maßgebend (vgl. BGH…, Urteil vom 27. April 2006 - I-ZR 237/03, Rz. 17; OLG Frankfurt, Urteil vom 27. Oktober 2008 - 5 UF 63/08, Rz. 10).