Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 19.10.2006 - 5 W 257/06 - 77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,8897
OLG Saarbrücken, 19.10.2006 - 5 W 257/06 - 77 (https://dejure.org/2006,8897)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 19.10.2006 - 5 W 257/06 - 77 (https://dejure.org/2006,8897)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 19. Oktober 2006 - 5 W 257/06 - 77 (https://dejure.org/2006,8897)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,8897) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Richterablehnung: Wiedererlangung des durch Verhandlung vor dem abgelehnten Richter verlorenen Ablehnungsrechts

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit; Verlust des Antragsrechts bei weiterer Verhandlung und Antragstellung

  • Judicialis

    ZPO § 43

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 43
    Selbstständiger Ablehnungsgrund bei Unzulässigkeit eines Befangenheitsantrags aufgrund Einlassung in Verhandlung mit dem befangenen Richter in Kenntnis des Ablehnungsgrundes

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Verhandlung trotz Kenntnis der Befangenheit des Richters

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Hamm, 11.07.2011 - 32 W 11/11

    Ablehnungsgesuch, Ausschluss der Ablehnung, mündliche Verhandlung, Einlassen in

    Allerdings darf dieser Ansatz nicht zu einer Umgehung des Verwirkungstatbestandes des § 43 ZPO führen (vgl. Saarländisches Oberlandesgericht, OLGR Saarbrücken 2007, 336, 337).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht