Rechtsprechung
LG Frankfurt/Main, 13.05.2008 - 5/9a Qs 5/08 - 332 Js 1558/08, 5-9a Qs 5/08 - 332 Js 1558/08 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kriterien zur Bemessung der Wertgrenze für die Bestimmung eines bedeutenden Fremdschadens als Voraussetzung für die vorläufige Entziehung einer Fahrerlaubnis; Zulässigkeit einer rein rechnerischen Betrachtungsweise unter Berücksichtigung der Gefahr einer Überbewertung ...
- soundsites.net
- recht21.com
§§ 69, 142 StGB; 111a StPO
Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort, Wertgrenze für die Bestimmung des bedeutenden Fremdschadens - stvh.org
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- kfz-expert.de (Auszüge)
§ 69 Abs. 2 Nr. 3 StGB
Wertgrenze des bedeutenden Schadens im Sinne von § 69 II Nr. 3 StGB
Verfahrensgang
- AG Frankfurt/Main, 15.01.2008 - 931 Gs 332 Js 1558/08
- LG Frankfurt/Main, 13.05.2008 - 5/9a Qs 5/08 - 332 Js 1558/08, 5-9a Qs 5/08 - 332 Js 1558/08
- LG Frankfurt/Main, 16.05.2008 - 9a Qs 5/08
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2009, 215 (Ls.)
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (22)
- OLG Schleswig, 02.11.1977 - 1 Ss 670/77
Objektive wirtschaftliche Gesichtspunkte; Bedeutender Schaden; Behebung; …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.05.2008 - 9a Qs 5/08
In Entsprechung des in § 142 Abs. 4 StGB verwendeten Begriffes erfasst der Begriff des bedeutenden Schadens grundsätzlich die Bergungs- und Reparaturkosten, also die Kosten zur Behebung des eingetretenen Sachschadens einschließlich der Mehrwertsteuer sowie den entstandenen merkantilen Minderwert unter Berücksichtigung der allgemeinen Einkommensentwicklung (so bereits OLG Schleswig, Urteil vom 02.11.1977 - 1 Ss 670/77 - in VRS 54, S. 33, 35). - LG Kassel, 09.06.1993 - 3 Qs 194/93
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.05.2008 - 9a Qs 5/08
Demgegenüber ging das Landgericht Kassel in einem Beschluss vom 09.06.1993 (Az. 3 Qs 194/93, zitiert nach Juris) für die Bestimmung des bedeutenden Sachschadens von einem Grenzbetrag von 1.500,00 DM aus, wiederum entgegen Landgericht Köln in einem Beschluss vom 06.12.1999 (Az. 105 Qs 804/93, zitiert nach Juris), das wiederum 2.000,00 DM als maßgeblichen Fremdschaden anerkannte. - LG Kaiserslautern, 26.01.2004 - 5 Qs 8/04
Vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis wegen bedeutender Schadenshöhe
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.05.2008 - 9a Qs 5/08
Diese Entwicklung der Rechtsprechung nahm ihren Fortgang in einer Entscheidung des Landgerichts Hamburg vom 13.05.2003 (Az. 603 Qs 231/03, zitiert nach Juris) und einem Wertgrenzenansatz von 1.250,00 EUR, einer weiteren Entscheidung des Landgericht Hamburg vom 23.12.2004 (Az. 603 Qs 536/04, zitiert nach Juris) mit der Festlegung der Wertgrenze in Höhe von 1.250,00 EUR (ebenso LG Kaiserslautern, Beschluss vom 26.01.2004, Az. 5 Qs 8/04, zitiert nach Juris).
- LG Heidelberg, 13.02.2006 - 2 Qs 9/06
Entziehung der Fahrerlaubnis nach Verkehrsunfallflucht: Wertgrenze für das …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.05.2008 - 9a Qs 5/08
Diese Bestimmung der Wertgrenze mit einem Schadensbetrag von 1.300,00 EUR verfestigte sich dann in der Rechtsprechung bis ins Jahr 2006 hinein, ohne sich jedoch einheitlich Geltung zu verschaffen (LG Braunschweig, Beschluss vom 22.11.2004, Az. 8 Qs 392/04; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 14.02.2005, Az. 1 Ss 19/05; LG Berlin, Beschluss vom 17.03.2005, Az. 516 Qs 59/05; LG Paderborn, Beschluss vom 05.09.2005, Az. 1 Qs 118/05; LG Gera, Beschluss vom 22.03.2005, Az. 1 Qs 359/05; OLG Dresden, Beschluss vom 12.05.2005, Az 2 Ss 278/05; LG Wuppertal, Beschluss vom 09.10.2006, Az. 25 Qs 79/06; LG Berlin, Beschluss vom 15.02.2006, Az. 536 Qs 40/06; LG Heidelberg, Beschluss vom 13.02.2006, Az. 2 Qs 9/06, jeweils zitiert nach Juris). - OLG Dresden, 12.05.2005 - 2 Ss 278/05
Fahrerlaubnis; Ungeeignetheit; Entziehung
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.05.2008 - 9a Qs 5/08
Diese Bestimmung der Wertgrenze mit einem Schadensbetrag von 1.300,00 EUR verfestigte sich dann in der Rechtsprechung bis ins Jahr 2006 hinein, ohne sich jedoch einheitlich Geltung zu verschaffen (LG Braunschweig, Beschluss vom 22.11.2004, Az. 8 Qs 392/04; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 14.02.2005, Az. 1 Ss 19/05; LG Berlin, Beschluss vom 17.03.2005, Az. 516 Qs 59/05; LG Paderborn, Beschluss vom 05.09.2005, Az. 1 Qs 118/05; LG Gera, Beschluss vom 22.03.2005, Az. 1 Qs 359/05; OLG Dresden, Beschluss vom 12.05.2005, Az 2 Ss 278/05; LG Wuppertal, Beschluss vom 09.10.2006, Az. 25 Qs 79/06; LG Berlin, Beschluss vom 15.02.2006, Az. 536 Qs 40/06; LG Heidelberg, Beschluss vom 13.02.2006, Az. 2 Qs 9/06, jeweils zitiert nach Juris). - LG Hamburg, 13.05.2003 - 603 Qs 231/03
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.05.2008 - 9a Qs 5/08
Diese Entwicklung der Rechtsprechung nahm ihren Fortgang in einer Entscheidung des Landgerichts Hamburg vom 13.05.2003 (Az. 603 Qs 231/03, zitiert nach Juris) und einem Wertgrenzenansatz von 1.250,00 EUR, einer weiteren Entscheidung des Landgericht Hamburg vom 23.12.2004 (Az. 603 Qs 536/04, zitiert nach Juris) mit der Festlegung der Wertgrenze in Höhe von 1.250,00 EUR (ebenso LG Kaiserslautern, Beschluss vom 26.01.2004, Az. 5 Qs 8/04, zitiert nach Juris). - LG Braunschweig, 22.11.2004 - 8 Qs 392/04
Aufhebung des Beschlusses
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.05.2008 - 9a Qs 5/08
Diese Bestimmung der Wertgrenze mit einem Schadensbetrag von 1.300,00 EUR verfestigte sich dann in der Rechtsprechung bis ins Jahr 2006 hinein, ohne sich jedoch einheitlich Geltung zu verschaffen (LG Braunschweig, Beschluss vom 22.11.2004, Az. 8 Qs 392/04; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 14.02.2005, Az. 1 Ss 19/05; LG Berlin, Beschluss vom 17.03.2005, Az. 516 Qs 59/05; LG Paderborn, Beschluss vom 05.09.2005, Az. 1 Qs 118/05; LG Gera, Beschluss vom 22.03.2005, Az. 1 Qs 359/05; OLG Dresden, Beschluss vom 12.05.2005, Az 2 Ss 278/05; LG Wuppertal, Beschluss vom 09.10.2006, Az. 25 Qs 79/06; LG Berlin, Beschluss vom 15.02.2006, Az. 536 Qs 40/06; LG Heidelberg, Beschluss vom 13.02.2006, Az. 2 Qs 9/06, jeweils zitiert nach Juris). - LG Nürnberg-Fürth, 20.10.1989 - 3 Qs 244/89
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.05.2008 - 9a Qs 5/08
Demgegenüber nahm das Landgericht Nürnberg-Fürth im Beschluss vom 20.10.1989 (Az. 3 Qs 244/89, zitiert nach Juris) bereits zu diesem Zeitpunkt eine Wertgrenze von 2.000,00 DM als maßgebend an, was unter Berücksichtigung des allgemeinen Fortschreitens der Material- und Lohnkosten im Reparaturwesen in einem Beschluss des Landgerichts Bonn (Az. 34 Qs 168/90, zitiert nach Juris) unter dem 24.08.1990 mit einem Schadensbetrag von 2.000,00 DM Bestätigung fand (so auch LG Flensburg, Beschluss vom 31.05.1991, Az. II Qs 84/91, zitiert nach Juris). - LG Hamburg, 29.03.1999 - 603 Qs 191/99
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.05.2008 - 9a Qs 5/08
Die Uneinheitlichkeit der diesbezüglichen Rechtsprechung, auch gerade angesichts des Zeitablaufs, verdeutlicht des Weiteren eine Beschlussentscheidung des Landgerichts Hamburg vom 29.03.1999 (Az. 603 Qs 191/99, zitiert nach Juris), die trotz Zeitablaufs wiederum eine Wertgrenze von 2.000,00 DM für maßgeblich hielt, Bestätigung erfuhr diese Festlegung durch ein Urteil des Landgerichts Berlin vom 12.06.2002 (Az. (565) 95/150 Pls 1612/01 Ns (74/02), zitiert nach Juris), das trotz des im Vergleich zur vorher zitierten Entscheidung weiter vergangenen Zeitraums weiterhin an der Wertgrenze von 2.000,00 DM festhielt. - LG Köln, 28.02.2006 - 101 Qs 20/06
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.05.2008 - 9a Qs 5/08
Demgegenüber ging das Landgericht Köln in einem Beschluss vom 28.02.2006 (Az. 101 Qs 20/06, zitiert nach Juris) von einer Größenordnung des Schadensumfangs von mindestens 1.000,00 EUR aus, um die Wertgrenze des § 69 Abs. 2 Nr. 3 StGB zu bestimmen. - LG Paderborn, 05.09.2005 - 1 Qs 118/05
Grenze des "bedeutenden Sachschadens" i. S. d. § 69 Absatz 2 Nummer 3 …
- LG Hamburg, 23.12.2004 - 603 Qs 536/04
Entziehung der Fahrerlaubnis - Bedeutender Schaden bei Unfallflucht
- LG Wuppertal, 27.04.1994 - 23 Qs 200/94
- LG Berlin, 17.03.2005 - 516 Qs 59/05
Die Grenze für einen bedeutenden Schaden i. s. d. § 69 Abs. 2 Nr. 3 StGB liegt …
- OLG Jena, 14.02.2005 - 1 Ss 19/05
Bedeutender Schaden an fremden Sachen i.S. von § 69 Abs. 2 Nr. 2 StGB
- LG Berlin, 15.02.2006 - 536 Qs 40/06
- LG Wuppertal, 09.10.2006 - 25 Qs 79/06
- OLG Frankfurt, 10.08.1976 - 2 Ss 396/76
- LG Gera, 22.09.2005 - 1 Qs 359/05
Ereignet sich ein Verkehrsunfall im fließenden Verkehr und ermöglicht ein …
- LG Köln, 06.12.1993 - 105 Qs 804/93
- LG Bonn, 24.08.1990 - 34 Qs 168/90
- LG Zweibrücken, 08.11.2002 - Qs 133/02
- LG Nürnberg-Fürth, 28.08.2018 - 5 Qs 58/18
"Bedeutender Fremdschaden" i. S. d. 69 Abs. 2 Nr. 3 StGB erst ab 2500 EUR? - …
Ein exakte Ermittlung der Kostenentwicklung bei der Beseitigung von Unfallfolgen ist nicht zuletzt wegen der Vielfältigkeit der Unfallszenarien von geringer Aussagekraft Die Kammer hat deswegen davon abgesehen anhand von einem Musterunfallgeschehen auf eine insoweit singuläre Kostenentwicklung abzustellen (vgl. aber zu diesem Ansatz, LG Frankfurt am Main, Beschluss v. 13.05.2008, Az 5/9a Qs 5/08) Die Verbraucherpreise für die Wartung und Reparatur von Fahrzeugen sind allein in den Jahren von 2010 bis 2016 um 11, 6 % angestiegen (vgl. Statistisches Bundesamt, Verbraucherpreisindex für Deutschland, Klassifikation CC 0723) Im gleichen Zeitraum steigerte sich der Reallohnindex lediglich um 7, 8 % (vgl. Statistisches Bundesamt, Verdienste und Arbeitskosten, Reallohnindex und Nominallohnindex, 4. Vierteljahr 2017). - LG Nürnberg-Fürth, 12.11.2018 - 5 Qs 73/18
Ermittlungen wegen unerlaubten Entfernens vom Unfallort bei oberflächlicher …
Die Kammer hat deswegen davon abgesehen anhand von einem Musterunfallgeschehen auf eine insoweit singuläre Kostenentwicklung abzustellen (vgl. aber zu diesem Ansatz, LG Frankfurt am Main, Beschluss vom 13.05.2008, Az. 5/9a Qs 5/08). - LG Nürnberg-Fürth, 15.01.2020 - 5 Qs 4/20
Kein dringender Grund für den vorläufigen Entzug der Fahrerlaubnis
Die Kammer hat deswegen davon abgesehen anhand von einem Musterunfallgeschehen auf eine insoweit singuläre Kostenentwicklung abzustellen (vgl. aber zu diesem Ansatz; LG Frankfurt am Main, Beschluss vom 13.05.2008, Az. 5/9a Qs 5/08). - LG Nürnberg-Fürth, 05.12.2019 - 5 Qs 73/19
Bedeutender Fremdschaden bei Verkehrsunfall
Die Kammer hat deswegen davon abgesehen anhand von einem Musterunfallgeschehen auf eine insoweit singuläre Kostenentwicklung abzustellen (vgl. aber zu diesem Ansatz, LG Frankfurt am Main, Beschluss vom 13.05.2008, Az. 5/9a Qs 5/08). - LG Nürnberg-Fürth, 04.06.2018 - 5 Qs 23/18
Vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis
Die Kammer hat deswegen davon abgesehen anhand von einem Musterunfallgeschehen auf eine insoweit singuläre Kostenentwicklung abzustellen (vgl. aber zu diesem Ansatz, LG Frankfurt am Main, Beschluss v. 13.05.2008, Az. 5/9a Qs 5/08).
Rechtsprechung
LG Frankfurt/Main, 16.05.2008 - 5/9a Qs 5/08 - 332 Js 1558/08 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Ersetzen eines Darstellungsversehens von Amts wegen
- Wolters Kluwer
Verfahrensgang
- AG Frankfurt/Main, 15.01.2008 - 931 Gs 332 Js 1558/08
- LG Frankfurt/Main, 13.05.2008 - 9a Qs 5/08
- LG Frankfurt/Main, 16.05.2008 - 5/9a Qs 5/08 - 332 Js 1558/08