Rechtsprechung
   AG Recklinghausen, 06.08.2014 - 51 C 159/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,24898
AG Recklinghausen, 06.08.2014 - 51 C 159/14 (https://dejure.org/2014,24898)
AG Recklinghausen, Entscheidung vom 06.08.2014 - 51 C 159/14 (https://dejure.org/2014,24898)
AG Recklinghausen, Entscheidung vom 06. August 2014 - 51 C 159/14 (https://dejure.org/2014,24898)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,24898) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensminderungspflicht eines Mobilfunkanbieters bei der Sperrung der SIM-Karte eines säumigen Kunden

  • RA Kotz

    Mobilfunkvertrag - fristlose Kündigung und ersparte Aufwendungen des Mobilfunkanbieters

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Pflicht eines Mobilfunkanbieters zur Kündigung des Mobilfunkvertrages eines säumigen Kunden

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Pflicht eines Mobilfunkanbieters zur Kündigung des Mobilfunkvertrages eines säumigen Kunden

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 04.12.2014 - 23 C 120/14

    Mobilfunkvertrag: Schadensersatzprozess nach fristloser Kündigung durch den

    Dasselbe gilt für den Beschluss des LG Cottbus vom 19.2.2014 (1 S 143/13) und das Urteil des AG Recklinghausen vom 6.8.2014 (Az. 51 C 159/14).
  • AG Sondershausen, 30.03.2017 - 4 C 11/17

    Mobilfunkvertrag: Nichtladung der Partei bei Säumnis im schriftlichen

    Nicht überzeugen können die Ausführungen des Landgerichts Hamburg (LG Hamburg, Urteil vom 21. Mai 2015 - 413 HKO 47/14 -, Rn. 52 - 58, juris) sowie des Amtsgerichts Recklinghausen (AG Recklinghausen, Urteil vom 06. August 2014 - 51 C 159/14 -, juris).

    Diesen Gesichtspunkt als "Bauchschmerzen" abzutun (AG Recklinghausen, Urteil vom 06. August 2014 - 51 C 159/14 -, Rn. 16, juris) bedarf keiner näheren Erörterung.

    Hierauf weist das Amtsgericht Recklinghausen zu recht hin (AG Recklinghausen, Urteil vom 06. August 2014 - 51 C 159/14 -, Rn. 18, juris).

    Soweit die Klägerin unter Hinweis auf eine Entscheidung des Amtsgericht Recklinghausen (Urteil vom 06.08.2014, - 51 C 159/14 -) die Auffassung vertritt, die hier vertreten Auffassung sei auch "aus rechtspolitischen Gründen" abzulehnen, da der vertragstreue Kunde schlechter behandelt würde, als der vertragsuntreue, vermag dies nicht zu überzeugen.

  • AG Brandenburg, 18.04.2016 - 31 C 204/15

    Fitnessstudio-Vertrag wird gekündigt: Höhe der ersparten Aufwendungen?

    Jene können je nach der Art der vereinbarten Leistung (vgl. hierzu u.a.: BGH , Urteil vom 02.02.2010, Az.: VI ZR 139/08, u.a. in: NJW 2010, Seiten 1445 ff.; BGH , Urteil vom 27.10.2005, Az.: III ZR 59/05, u.a. in: NZM 2005, Seite 961; BGH , NJW 1993, Seiten 3321 ff.; OLG Düsseldorf , Urteil vom 21.04.2015, Az.: I-1 U 114/14, u.a. in: "juris"; OLG Nürnberg , VersR 2001, Seite 208; OLG Düsseldorf , NJW-RR 1991, Seite 1143; OLG Köln , NZM 1998, Seite 514; OLG Düsseldorf , OLGZ 1986, Seiten 65 ff. = ZMR 1985, Seiten 382 f.; LG Nürnberg-Fürth , Urteil vom 29.10.2015, Az.: 8 O 6456/14, u.a. in: "juris"; LG Nürnberg-Fürth , NJW-RR 2015, Seiten 1373 ff.; LG Münster , Beschluss vom 22.02.2011, Az.: 6 T 48/10, u.a. in: "juris"; LG Hamburg , ZMR 2011, Seite 638; AG Recklinghausen , Urteil vom 06.08.2014, Az.: 51 C 159/14, u.a. in: "juris"; AG Hamburg , WuM 2014, Seiten 718 ff.; AG Hamburg-Harburg , ZMR 2011, Seite 300 ) mit 3% bis 10% , aber auch teilweise mit bis zu 30% in Ansatz gebracht werden.
  • AG Münster, 30.10.2015 - 48 C 2904/15

    Schadensersatz: Kündigung des Mobilfunk-Vertrags

    Soweit die Klägerin unter Hinweis auf eine Entscheidung des Amtsgericht Recklinghausen (Urteil vom 06.08.2014, - 51 C 159/14 -) die Auffassung vertritt, die hier vertreten Auffassung sei auch "aus rechtspolitischen Gründen" abzulehnen, da der vertragstreue Kunde schlechter behandelt würde, als der vertragsuntreue, vermag dies nicht zu überzeugen.
  • LG Hildesheim, 09.07.2019 - 3 T 13/19

    Mobilfunkvertrag - Höhe des Schadensersatzes bei vorzeitiger Kündigung

    Kosten für Ausbau, Wartung und Unterhaltung des Mobilfunknetzes oder für den Kundendienst seien hingegen mangels Zuordnung zu einem individuellen Vertrag nicht abzugsfähig (so etwa: LG Hamburg, Urteil vom 21.05.2015 - 413 HKO 47/14; AG Recklinghausen, Urteil vom 06.08.2014 - 51 C 159/14; LG Arnsberg, Urteil vom 18.12.2012 - 3 S 108/12, alle zit. nach juris).
  • LG Hamburg, 21.05.2015 - 413 HKO 47/14

    Schadensersatz bei fristloser Kündigung eines Mobilfunkvertrages: Ersparte

    Der Wegfall eines einzelnen Kunden, wie der Beklagten, erspart dem Netzanbieter keine Kosten und Aufwendungen, denn dieser Wegfall führt, auch wenn der Kunde 61 Mobilfunknummern nutzte, nicht zu einer Anpassung der Netzkapazitäten (so bspw. auch LG Berlin Urt. vom 13.12.2012 - 19 O 429/11 LG Cottbus Beschl. vom 19.02.2014 - 1 S 143/13 AG Recklinghausen Urt. vom 06.08.2014 - 51 C 159/14).
  • LG Hagen, 28.06.2019 - 7 S 8/19

    Mobilfunkvertrag - Schadenersatzanspruch nach außerordentlicher Kündigung

    Recklinghausen Urt. v. 6.8.2014 - 51 C 159/14, BeckRS 2014, 17395).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht