Weitere Entscheidung unten: EGMR, 30.04.2013

Rechtsprechung
   EGMR, 25.10.2011 - 54809/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,34130
EGMR, 25.10.2011 - 54809/07 (https://dejure.org/2011,34130)
EGMR, Entscheidung vom 25.10.2011 - 54809/07 (https://dejure.org/2011,34130)
EGMR, Entscheidung vom 25. Oktober 2011 - 54809/07 (https://dejure.org/2011,34130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,34130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • HRR Strafrecht

    Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG
    Auf Gesetz beruhendes Gericht (Wahrung des gesetzlichen Richters bei Abordnungen: Rückwirkung, Besetzungsrüge; faires Verfahren; Auslegung nationalen Rechts)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    RICHERT v. POLAND

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 6-1 Remainder inadmissible Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (englisch)

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 26.10.1984 - 9186/80

    DE CUBBER v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 25.10.2011 - 54809/07
    It recalls in this connection that the possibility certainly exists that a higher or the highest court might, in some circumstances, make reparation for defects including defects with respect to the independence and impartiality of the lower court (see De Cubber v. Belgium, 26 October 1984, § 33, Series A no. 86; Kyprianou v. Cyprus (GC), no. 73797/01, § 134, ECHR 2005-XIII; and Henryk Urban and Ryszard Urban v. Poland, no. 23614/08, § 54, 30 November 2010).
  • EGMR, 04.05.2000 - 31657/96

    BUSCARINI contre SAINT-MARIN

    Auszug aus EGMR, 25.10.2011 - 54809/07
    The phrase "established by law" covers not only the legal basis for the very existence of a "tribunal" but also the composition of the bench in each case (see Buscarini v. San Marino (dec.), no. 31657/96, 4 May 2000, and Posokhov v. Russia, no. 63486/00, § 39, ECHR 2003-IV).
  • EGMR, 04.03.2003 - 63486/00

    POSOKHOV c. RUSSIE

    Auszug aus EGMR, 25.10.2011 - 54809/07
    The phrase "established by law" covers not only the legal basis for the very existence of a "tribunal" but also the composition of the bench in each case (see Buscarini v. San Marino (dec.), no. 31657/96, 4 May 2000, and Posokhov v. Russia, no. 63486/00, § 39, ECHR 2003-IV).
  • EGMR, 22.06.2000 - 32492/96

    COEME AND OTHERS v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 25.10.2011 - 54809/07
    Accordingly, if a tribunal does not have jurisdiction to try a defendant in accordance with the provisions applicable under domestic law, it is not "established by law" within the meaning of Article 6 § 1 (compare Coëme and Others v. Belgium, nos. 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96 and 33210/96, §§ 99 and 107-08, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 28.11.2002 - 58442/00

    LAVENTS c. LETTONIE

    Auszug aus EGMR, 25.10.2011 - 54809/07
    "Law", within the meaning of Article 6 § 1, comprises in particular the legislation on the establishment and competence of judicial organs (see, inter alia, Lavents v. Latvia, no. 58442/00, § 114, 28 November 2002).
  • Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2021 - C-748/19

    Generalanwalt Bobek: Das Unionsrecht steht der in Polen praktizierten Abordnung

    118 Ähnlich EGMR, Urteile vom 25. Oktober 2011, Richert/Polen (CE:ECHR:2011:1025JUD005480907, § 44), und vom 20. März 2012, Dryzek/Polen (CE:ECHR:2012:0320DEC001228509, § 49).

    120 Vgl. EGMR, Urteil vom 25. Oktober 2011, Richert/Polen, CE:ECHR:2011:1025JUD005480907, §§ 42 und 44 und die dort angeführte Rechtsprechung.

    122 Vgl. EGMR, Urteil vom 25. Oktober 2011, Richert/Polen, CE:ECHR:2011:1025JUD005480907, Rn. 45.

  • EuGH, 16.11.2021 - C-748/19

    Die in Polen geltende Regelung, nach der der Justizminister, der gleichzeitig

    Die Mitgliedstaaten können zwar durchaus ein System anwenden, nach dem Richter im dienstlichen Interesse vorübergehend an ein anderes Gericht abgeordnet werden können (vgl. in diesem Sinne EGMR, 25. Oktober 2011, Richert/Polen, CE:ECHR:2011:1025JUD005480907, § 44, und 20. März 2012, Dryzek/Polen, CE:ECHR:2012:0320DEC001228509, § 49).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-158/21

    Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts

    73 Vgl. u. a. Urteile des EGMR vom 22. Juni 2000, Coëme u. a./Belgien (CE:ECHR:2000:0622JUD003249296, § 98), und vom 25. Oktober 2011, Richert/Polen (CE:ECHR:2011:1025JUD005480907, § 42).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 30.04.2013 - 54809/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,64653
EGMR, 30.04.2013 - 54809/07 (https://dejure.org/2013,64653)
EGMR, Entscheidung vom 30.04.2013 - 54809/07 (https://dejure.org/2013,64653)
EGMR, Entscheidung vom 30. April 2013 - 54809/07 (https://dejure.org/2013,64653)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,64653) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    RICHERT AGAINST POLAND

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    RICHERT CONTRE LA POLOGNE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht