Rechtsprechung
| EGMR, 10.07.2003 - 55794/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,35002) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
EFSTATHIOU ET MICHAÏLIDIS & Cie MOTEL AMERIKA c. GRÈCE
Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 41 MRK
Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes) Violation de P1-1 Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - constat de violation suffisant Frais et dépens (procédure de la Convention) - demande rejetée ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
EFSTATHIOU AND MICHAÏLIDIS & Co. MOTEL AMERIKA v. GREECE
Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 41 MRK
Preliminary objection rejected (non-exhaustion) Violation of P1-1 Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses (Convention proceedings) - claim dismissed (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 30.04.2002 - 55794/00
- EGMR, 10.07.2003 - 55794/00
Wird zitiert von ... (11) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 23.09.1982 - 7151/75
SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE
Auszug aus EGMR, 10.07.2003 - 55794/00
The Court reiterates that an interference with the right to the peaceful enjoyment of possessions must strike a "fair balance" between the demands of the general interest of the community and the requirements of the protection of the individual's fundamental rights (see, among other authorities, Sporrong and Lönnroth v. Sweden, judgment of 23 September 1982, Series A no. 52, p. 26, § 69).
- EGMR, 25.10.2012 - 71243/01
VISTINS ET PEREPJOLKINS c. LETTONIE
In many cases of lawful expropriation, such as a distinct taking of land for road construction or other "public interest" purposes, only full compensation may be regarded as reasonably related to the value of the property (see Former King of Greece and Others v. Greece [GC] (just satisfaction), no. 25701/94, § 78, 28 November 2002; see also, mutatis mutandis, Papachelas v. Greece [GC], no. 31423/96, § 48, ECHR 1999-II; and Efstathiou and Michailidis & Co. Motel Amerika v. Greece, no. 55794/00, § 26, ECHR 2003-IX). - EGMR, 27.10.2015 - 66048/09
KONI v. CYPRUS
However, aside from the order concerning the EUR 2, 056, the applicant has not provided an itemised bill of costs sufficiently substantiating her claims: the sums claimed are without reference to the number of hours worked to the hourly rate charged (see Efstathiou and Michailidis & Co. Motel Amerika v. Greece, no. 55794/00, § 40, ECHR 2003-IX). - EGMR, 13.10.2015 - 33631/06
VROUNTOU v. CYPRUS
As regards the costs incurred in the proceedings before it, the Court notes that the applicant has not provided an itemised bill of costs sufficiently substantiating her claims (Efstathiou and Michailidis & Co. Motel Amerika v. Greece, no. 55794/00, § 40, ECHR 2003-IX).
- EGMR, 04.06.2015 - 44262/10
MORENO DIAZ PEÑA ET AUTRES c. PORTUGAL
Par ailleurs, la Cour a jugé que lorsque les biens d'un individu font l'objet d'une expropriation, il doit exister une procédure qui assure une appréciation globale des conséquences de l'expropriation, à savoir: l'octroi d'une indemnité en rapport avec la valeur du bien exproprié, la détermination des titulaires du droit à l'indemnité et le règlement de toute autre question afférente à l'expropriation (Efstathiou et Michaïlidis & Cie Motel Amerika c. Grèce, no 55794/00, § 29, CEDH 2003-IX ; Vistins et Perepjolkins c. Lettonie [GC], no 71243/01, § 113, 25 octobre 2012). - EGMR, 20.09.2011 - 66051/09
OSMANI c. BELGIQUE ET GRECE
Dans ces conditions, elle rejette sa demande (voir Efstathiou et Michaïlidis & Cie Motel Amerika c. Grèce, no 55794/00, § 40, CEDH 2003-IX). - EGMR, 20.09.2011 - 62772/09
I.B. c. BELGIQUE ET GRECE
Dans ces conditions, elle rejette sa demande (voir Efstathiou et Michaïlidis & Cie Motel Amerika c. Grèce, no 55794/00, § 40, CEDH 2003-IX). - EGMR, 05.07.2011 - 17182/09
NOORI c. BELGIQUE ET GRECE
Dans ces conditions, elle rejette sa demande (voir Efstathiou et Michaïlidis & Cie Motel Amerika c. Grèce, no 55794/00, § 40, CEDH 2003-IX). - EGMR, 10.01.2012 - 23734/10
MOSTAFAEI c. ITALIE
Dans ces conditions, elle rejette sa demande (voir Efstathiou et Michaïlidis & Cie Motel Amerika c. Grèce, no 55794/00, § 40, CEDH 2003-IX). - EGMR, 20.09.2011 - 65534/09
ZALMAY c. BELGIQUE ET GRECE
Dans ces conditions, elle rejette sa demande (voir Efstathiou et Michaïlidis & Cie Motel Amerika c. Grèce, no 55794/00, § 40, CEDH 2003-IX). - EGMR, 20.09.2011 - 17226/09
VIJAYARASA c. BELGIQUE ET GRECE
Dans ces conditions, elle rejette sa demande (voir Efstathiou et Michaïlidis & Cie Motel Amerika c. Grèce, no 55794/00, § 40, CEDH 2003-IX). - EGMR, 06.09.2011 - 7295/09
GHARIBZADEH ET AUTRES c. BELGIQUE
Rechtsprechung
| EGMR, 30.04.2002 - 55794/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,39574) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- EGMR, 30.04.2002 - 55794/00
- EGMR, 10.07.2003 - 55794/00
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 21.01.1999 - 29183/95
FRESSOZ ET ROIRE c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 30.04.2002 - 55794/00
La Cour rappelle que le fondement de la règle de l'épuisement des voies de recours internes énoncée dans l'article 35 § 1 de la Convention consiste en ce qu'avant de saisir un tribunal international, le requérant doit avoir donné à l'Etat responsable la faculté de remédier aux violations alléguées par des moyens internes, en utilisant les ressources judiciaires offertes par la législation nationale, pourvu qu'elles se révèlent efficaces et suffisantes (voir, entre autres, l'arrêt Fressoz et Roire c. France [GC], n° 29183/95, § 37, CEDH 1999-I). - EGMR, 25.03.1999 - 31423/96
PAPACHELAS v. GREECE
Auszug aus EGMR, 30.04.2002 - 55794/00
Suite aux arrêts de la Cour dans les affaires Katikaridis et autres c. Grèce, Tsomtsos et autres c. Grèce (arrêts des 15 novembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-V) et Papachelas c. Grèce ([GC], n° 31423/96, § 49, ECHR 1999-II), les juridictions nationales admettent désormais que la présomption en question n'est plus irréfragable.
Rechtsprechung
| EGMR, 02.12.2011 - 50824/99, 2531/02, 61582/00, 55794/00, 58642/00, 58634/00, 73836/01, 32730/03, 17305/02 |
Zitiervorschläge
EGMR, 02.12.2011 - 50824/99, 2531/02, 61582/00, 55794/00, 58642/00, 58634/00, 73836/01, 32730/03, 17305/02 (https://dejure.org/2011,89654)
EGMR, Entscheidung vom 02.12.2011 - 50824/99, 2531/02, 61582/00, 55794/00, 58642/00, 58634/00, 73836/01, 32730/03, 17305/02 (https://dejure.org/2011,89654)
EGMR, Entscheidung vom 02. Dezember 2011 - 50824/99, 2531/02, 61582/00, 55794/00, 58642/00, 58634/00, 73836/01, 32730/03, 17305/02 (https://dejure.org/2011,89654)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,89654) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
AZAS ET 8 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA GRECE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
AZAS AND 8 OTHER CASES AGAINST GREECE
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 20.09.2001 - 50824/99
- EGMR, 19.09.2002 - 50824/99
- EGMR, 02.12.2011 - 50824/99, 2531/02, 61582/00, 55794/00, 58642/00, 58634/00, 73836/01, 32730/03, 17305/02
Wird zitiert von ... (7)
- EGMR, 02.04.2009 - 26914/07
PANAGIOTIS GIKAS AND GEORGIOS GIKAS c. GRECE
La Cour estime donc qu'il n'y a pas lieu d'octroyer de somme au titre de l'article 41 de la Convention (Willekens c. Belgique, no 50859/99, § 27, 24 avril 2003 ; Konstantopoulos AE et autres c. Grèce, no 58634/00, § 35, 10 juillet 2003 ; Interoliva ABEE c. Grèce, no 58642/00, § 35, 10 juillet 2003 ; Litoselitis c. Grèce, no 62771/00, § 34, 5 février 2004 ; Jarnevic et Profit c. Grèce, no 28338/03, § 40, 7 avril 2005). - EGMR, 02.06.2022 - 49215/18
BACHT AE c. GRÈCE
Dans pareil cas, la Cour recherche principalement si l'administration a procédé à la réactualisation de la somme due pour compenser sa dépréciation en raison du laps du temps écoulé (voir, parmi d'autres, Akkus c. Turquie, 9 juillet 1997, §§ 29-31, Recueil des arrêts et décisions 1997-IV, et Zacharakis c. Grèce, no 17305/02, § 31, 13 juillet 2006). - EGMR, 11.10.2016 - 9620/07
ÜLKER c. TURQUIE
À cet égard, la Cour estime que les circonstances de la présente affaire diffèrent considérablement de celles des affaires qu'elle a précédemment examinées et où la nature des ouvrages réalisés avait incontestablement contribué à une dépréciation substantielle de la valeur des parties restantes (voir, en ce sens, Ouzounoglou c. Grèce, no 32730/03, § 30, 24 novembre 2005, et Athanasiou et autres c. Grèce, no 2531/02, 9 février 2006 ; voir aussi, dans le même sens, Sampsonidis et autres c. Grèce, no 2834/05, 6 décembre 2007, et Bistrovic c. Croatie, no 25774/05, 31 mai 2007, ou, a contrario, Choromidis c. Grèce, no 54932/08, 26 juillet 2011).
- EGMR, 25.06.2015 - 24756/10
COUTURON c. FRANCE
Ensuite, s'agissant de l'examen de la proportionnalité, elle estime que l'espèce doit être rapprochée des affaires Ouzounoglou c. Grèce (no 32730/03, 24 novembre 2005) et Athanasiou et autres c. Grèce (no 2531/02, 9 février 2006), même si ces affaires concernaient le second alinéa de l'article 1 du Protocole no 1. En effet, comme indiqué précédemment, dans le cas de l'application de cette disposition comme dans celui de l'application de la première phrase de l'article 1 du Protocole no 1, ce qui importe c'est qu'un juste équilibre soit maintenu entre les impératifs de l'intérêt général et ceux de la sauvegarde des droits fondamentaux de l'individu. - EGMR, 02.07.2009 - 2002/07
SARANTIDOU c. GRECE
En l'absence de réponse dans le délai fixé à la lettre susmentionnée, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'octroyer de somme au titre de l'article 41 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Willekens c. Belgique, no 50859/99, § 27, 24 avril 2003 ; Konstantopoulos AE et autres c. Grèce, no 58634/00, § 35, 10 juillet 2003 ; Interoliva ABEE c. Grèce, no 58642/00, § 35, 10 juillet 2003 ; Litoselitis c. Grèce, no 62771/00, § 34, 5 février 2004 ; Jarnevic & Profit c. Grèce, no 28338/02, § 40, 7 avril 2005 ; Ouzounoglou c. Grèce, no 32730/03, § 45, 24 novembre 2005). - EGMR, 02.04.2009 - 37349/07
KALLERGIS c. GRECE
En l'absence de réponse dans le délai fixé dans la lettre du 21 juillet 2008, 1a Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'octroyer de somme au titre de l'article 41 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Willekens c. Belgique, no 50859/99, § 27, 24 avril 2003 ; Konstantopoulos AE et autres c. Grèce, no 58634/00, § 35, 10 juillet 2003 ; Interoliva ABEE c. Grèce, no 58642/00, § 35, 10 juillet 2003 ; Litoselitis c. Grèce, no 62771/00, § 34, 5 février 2004 ; Jarnevic & Profit c. Grèce, no 28338/02, § 40, 7 avril 2005 ; Ouzounoglou c. Grèce, no 32730/03, § 45, 24 novembre 2005). - EGMR, 05.02.2009 - 23163/07
SARANTIDIS c. GRECE
En l'absence de réponse dans le délai fixé à la lettre susmentionnée, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'octroyer de somme au titre de l'article 41 de la Convention (Willekens c. Belgique, no 50859/99, § 27, 24 avril 2003 ; Konstantopoulos AE et autres c. Grèce, no 58634/00, § 35, 10 juillet 2003 ; Interoliva ABEE c. Grèce, no 58642/00, § 35, 10 juillet 2003 ; Litoselitis c. Grèce, no 62771/00, § 34, 5 février 2004).