Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Haftung des Vermieters von Räumlichkeiten als Mitveranstalter von Konzerten bzw. Partys für die lizenzrechtlichen Gebühren der Nutzung von urheberrechtlich geschützter Musik; Störerhaftung und Störerauswahl bei einer Urheberrechtsverletzung; Schadensersatzpflicht des ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UrhG § 97; BGB § 812
  Haftung des Vermieters von Räumlichkeiten als Mitveranstalter von Konzerten bzw. Partys für die lizenzrechtlichen Gebühren der Nutzung von urheberrechtlich geschützter Musik; Störerhaftung und Störerauswahl bei einer Urheberrechtsverletzung; Schadensersatzpflicht des ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Düsseldorf, 09.09.2011 - 57 C 465/11
• LG Düsseldorf, 16.05.2012 - 23 S 296/11

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• BGH, 16.06.1971 - I ZR 120/69

  Konzertveranstalter

  Auszug aus AG Düsseldorf, 09.09.2011 - 57 C 465/11

  Veranstalter im engeren Sinn ist derjenige, der die rechtsverletzende Aufführung angeordnet hat, für sie in organisatorischer Hinsicht verantwortlich ist und dabei neben einem eigenen wirtschaftlichen Interesse auch Einfluss auf die Programmgestaltung hat (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II; BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show).

  Die Haftung des Veranstalters hat ihre Grundlage darin, dass diejenigen Umstände, von denen abhängt, ob die Aufführung nur mit Erlaubnis des Urhebers stattfinden darf, vielfach von ihm bestimmt werden, ihm jedenfalls aber in der Regel bekannt sind (BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter).

  Die zum Veranstalterbegriff ergangene obergerichtliche und höchstrichterliche Rechtsprechung (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II; BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show) spricht ebenfalls für die engere Auslegung.

• BGH, 18.10.2001 - I ZR 22/99

  Meißner Dekor

  Auszug aus AG Düsseldorf, 09.09.2011 - 57 C 465/11

  So ist in einem anderen Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes, namentlich im Markenrecht, höchstrichterlich entschieden worden, dass der Störer nur auf Unterlassung und Beseitigung, nicht dagegen auf Auskunft und Schadensersatz in Anspruch genommen werden kann (BGH, Urt. v. 18.10.2001, Az. I ZR 22/99 - Meißner Dekor;… Urt. v. 11.03.2004, Az. I ZR 304/01 - Internet-Versteigerung).

  Als Schuldner des deliktischen Schadensersatzanspruchs kommt zwar auch der Teilnehmer im Sinne des § 830 Abs. 2 BGB in Betracht (BGH, Urt. v. 18.10.2001, Az. I ZR 22/99 - Meißner Dekor).

• KG, 28.03.1958 - 5 U 2090/57

  Musikbox-Aufsteller

  Auszug aus AG Düsseldorf, 09.09.2011 - 57 C 465/11

  Veranstalter im engeren Sinn ist derjenige, der die rechtsverletzende Aufführung angeordnet hat, für sie in organisatorischer Hinsicht verantwortlich ist und dabei neben einem eigenen wirtschaftlichen Interesse auch Einfluss auf die Programmgestaltung hat (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter; KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show).

  Die zum Veranstalterbegriff ergangene obergerichtliche und höchstrichterliche Rechtsprechung (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter; KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show) spricht ebenfalls für die engere Auslegung.

 
• BGH, 11.03.2004 - I ZR 304/01

  Internet-Versteigerung

  Auszug aus AG Düsseldorf, 09.09.2011 - 57 C 465/11

  So ist in einem anderen Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes, namentlich im Markenrecht, höchstrichterlich entschieden worden, dass der Störer nur auf Unterlassung und Beseitigung, nicht dagegen auf Auskunft und Schadensersatz in Anspruch genommen werden kann (…BGH, Urt. v. 18.10.2001, Az. I ZR 22/99 - Meißner Dekor; Urt. v. 11.03.2004, Az. I ZR 304/01 - Internet-Versteigerung).

  Der Begriff des Teilnehmers ist dabei im strafrechtlichen Sinne zu verstehen; erforderlich ist neben der Unterstützung des Täters ein zumindest bedingter Vorsatz hinsichtlich der Haupttat (BGH, Urt. v. 11.03.2004, Az. I ZR 304/01 - Internet-Versteigerung, Rn. 45 (zit. n. juris);… Palandt/Sprau, § 830 Rn. 1, 4 m.w.N.).

• OLG München, 21.09.1978 - 6 U 4941/77

  Anspruch auf angemessene Vergütung für ein Aufführungsrecht gegen den Organisator …

  Auszug aus AG Düsseldorf, 09.09.2011 - 57 C 465/11

  Veranstalter im engeren Sinn ist derjenige, der die rechtsverletzende Aufführung angeordnet hat, für sie in organisatorischer Hinsicht verantwortlich ist und dabei neben einem eigenen wirtschaftlichen Interesse auch Einfluss auf die Programmgestaltung hat (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller; OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show).

  Die zum Veranstalterbegriff ergangene obergerichtliche und höchstrichterliche Rechtsprechung (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller; OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show) spricht ebenfalls für die engere Auslegung.

• BGH, 19.06.1956 - I ZR 104/54

  Erlaubnispflicht der Urheberberechtigten bei der Darbietung geschützter Musik bei …

  Auszug aus AG Düsseldorf, 09.09.2011 - 57 C 465/11

  Veranstalter im engeren Sinn ist derjenige, der die rechtsverletzende Aufführung angeordnet hat, für sie in organisatorischer Hinsicht verantwortlich ist und dabei neben einem eigenen wirtschaftlichen Interesse auch Einfluss auf die Programmgestaltung hat (BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show).

  Die zum Veranstalterbegriff ergangene obergerichtliche und höchstrichterliche Rechtsprechung (BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show) spricht ebenfalls für die engere Auslegung.

• BGH, 18.03.1960 - I ZR 75/58

  Eisrevue II

  Auszug aus AG Düsseldorf, 09.09.2011 - 57 C 465/11

  Veranstalter im engeren Sinn ist derjenige, der die rechtsverletzende Aufführung angeordnet hat, für sie in organisatorischer Hinsicht verantwortlich ist und dabei neben einem eigenen wirtschaftlichen Interesse auch Einfluss auf die Programmgestaltung hat (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse; BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show).

  Die zum Veranstalterbegriff ergangene obergerichtliche und höchstrichterliche Rechtsprechung (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse; BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show) spricht ebenfalls für die engere Auslegung.

• LG Düsseldorf, 19.01.2011 - 23 S 359/09

  Keine Erstattung von Abmahnkosten, wenn Unterlassungsanspruch nicht verfolgt wird

  Auszug aus AG Düsseldorf, 09.09.2011 - 57 C 465/11

  Diese Grundsätze sind auch auf das Urheberrecht zu übertragen; die hiesige für Urhebersachen zuständige Berufungskammer vertritt diese Ansicht ebenfalls (LG Düsseldorf, Urt. v. 19.01.2011, Az. 23 S 359/09, S. 7 f.).
• EuGH - C-62/04 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

  Kommission / Italien - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Nicht …

  Auszug aus AG Düsseldorf, 09.09.2011 - 57 C 465/11

  Den Vermieter treffe daher - insbesondere in Fällen, in denen ihm bekannt ist, dass der Saal zwecks Durchführung von Musikwiedergaben wie bei einem Konzert angemietet wird - die Pflicht, alles Zumutbare zu unternehmen, um Rechtsverletzungen in seinen Räumen zu verhindern (…vgl. AG Köln, Urt. v. 19.09.2007, Az. 125 C 312/07;… Urt. v. 20.10.2004, Az. 137 C 285704;… Urt. v. 06.12.2000, Az. 137 C 218/00;… AG Bochum, Urt. v. 04.05.2004, Az. 65 C 644/03; AG Hamburg, Urt. v. 29.06.2004, Az. 36A C 62/04).
• BGH, 26.06.1979 - VI ZR 108/78

  Schadensersatz für die nicht genehmigte Werbung mit einer Abbildung des Klägers - …

  Auszug aus AG Düsseldorf, 09.09.2011 - 57 C 465/11

  Für die Entschädigung, die dem Verletzten für den unzulässigen Eingriff in sein Recht nach Bereicherungsgrundsätzen zusteht, haben mehrere an dem Eingriff Beteiligte nicht als Gesamtschuldner, sondern nur wegen ihrer eigenen Bereicherung einzustehen (BGH, Urteil vom 26.06.1979 - VI ZR 108/78 - Fußballtor).
• BGH, 15.10.1998 - I ZR 120/96

  Möbelklassiker

• LG Düsseldorf, 16.05.2012 - 23 S 296/11

  Der Vermieter ist kein Veranstalter und haftet nicht gegenüber der GEMA

  Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Amtsgerichts Düsseldorf vom 09.09.2011 - 57 C 465/11 - wird zurückgewiesen.

  Die Klägerin beantragt, den Beklagten unter Aufhebung des am 09.09.2011 erlassenen Urteils des Amtsgerichts Düsseldorf mit dem Az. 57 C 465/11 zu verurteilen, an sie 274, 06 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 16.11.2010 sowie 8, 00 EUR vorgerichtliche Kosten zu zahlen.