Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• verkehrslexikon.de

  Zur Nutzungsausfallentschädigung für einen durch Verkehrsunfall beschädigten Oldtimer und zum Abwarten auf den Eingang des Sachverständigengutachtens

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• IWW (Kurzinformation)

  Nutzungsausfall - Nutzungsausfallentschädigung auch für Oldtimer

• fahrschule-online.de (Kurzinformation)

  Nutzungsausfallentschädigung auch für Oldtimer

• taxi-zeitschrift.de (Kurzinformation)

  Nutzungsausfallentschädigung auch für Oldtimer

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 24.06.1986 - VI ZR 222/85

  Haftungsausfüllende Kausalität und Kausalitätsnachweis bei Mitverschulden

  Auszug aus LG Berlin, 08.01.2007 - 58 S 142/06

  Hingegen war der Kläger nicht verpflichtet, sich bereits am Tage der Besichtigung des Fahrzeugs bei dem Gutachter telefonisch nach der Reparaturwürdigkeit zu erkundigen, weil mit der Reparatur eines Oldtimers ein Risiko verbunden, was die Tauglichkeit des Fahrzeugs in Frage hätte stellen können (vgl. BGH NJW 1986, 2945, 2946).
• BGH, 25.01.2005 - VI ZR 112/04

  Höhe der Nutzungsausfallentschädigung bei einem älteren Kraftfahrzeug

  Auszug aus LG Berlin, 08.01.2007 - 58 S 142/06

  5 2. Entgegen der Ansicht des Amtsgerichts reichen die Anhaltspunkte für eine Schätzung aus, denn der Tatrichter darf im Rahmen des ihm nach § 287 ZPO eingeräumten Ermessens aus Gründen der Praktikabilität und der gleichmäßigen Handhabung typischer Fälle mit den in der Praxis anerkannten Tabellen arbeiten, selbst wenn das Fahrzeug darin nicht mehr aufgeführt ist (vgl. BGH NJW 2005, 277 - 2. Leitsatz; siehe auch BGH NJW 2005, 1044).
• OLG Stuttgart, 22.10.2003 - 4 U 131/03

  Amtshaftung: Warnpflicht des Verkehrssicherungspflichtigen bezüglich der …

  Auszug aus LG Berlin, 08.01.2007 - 58 S 142/06

  Eine Verzögerung durch ein etwaiges Werkstattverschulden geht zu Lasten des Schädigers (vgl. OLG Stuttgart NZV 2004, 96, 97;… Hentschel, a.a.O., Rdnr. 37).

 
• BGH, 23.11.2004 - VI ZR 357/03

  Merkantile Wertminderung

  Auszug aus LG Berlin, 08.01.2007 - 58 S 142/06

  5 2. Entgegen der Ansicht des Amtsgerichts reichen die Anhaltspunkte für eine Schätzung aus, denn der Tatrichter darf im Rahmen des ihm nach § 287 ZPO eingeräumten Ermessens aus Gründen der Praktikabilität und der gleichmäßigen Handhabung typischer Fälle mit den in der Praxis anerkannten Tabellen arbeiten, selbst wenn das Fahrzeug darin nicht mehr aufgeführt ist (vgl. BGH NJW 2005, 277 - 2. Leitsatz; siehe auch BGH NJW 2005, 1044).
• OLG Düsseldorf, 25.04.2005 - 1 U 210/04

  Bemessung des Nutzungsausfalls nach Verkehrsunfall

  Auszug aus LG Berlin, 08.01.2007 - 58 S 142/06

  Die Erfahrung spricht für einen Benutzungswillen, wäre der Unfall nicht eingetreten (vgl. OLG Düsseldorf DAR 2006, 269;… Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl., StVG, § 12 Rdnr. 45).
• OLG Düsseldorf, 19.01.1998 - 1 U 178/96

  Pauschaler Nutzungsausfall bei beschädigtem Oldtimer

  Auszug aus LG Berlin, 08.01.2007 - 58 S 142/06

  Bei dem Oldtimer handelt es sich für den Kläger um ein normales Verkehrs- und Beförderungsmittel (vgl. OLG Düsseldorf VersR 1998, 911).

• OLG Düsseldorf, 15.11.2011 - 1 U 50/11

  Voraussetzungen und Umfang des Anspruchs auf Nutzungsausfallentschädigung

  Eine derartige Nutzungsausfallentschädigung wird nicht nur für neuere Fahrzeuge, sondern auch für Oldtimer grundsätzlich anerkannt (Senat, Urteil vom 30. November 2010, Az.: I-1 U 107/08 - veröffentlicht in NJW-RR 2011, 898 - mit Hinweis auf Senat, Urteil vom 19. Januar 1998, Az.: 1 U 178/96; LG Berlin, Urteil vom 8. Januar 2007, Az.: 58 S 142/06; Schleswig-Holsteines Oberlandesgericht, Urteil vom 12. August 2004, Az.: 7 U 10/04).

  Dementsprechend komme eine Nutzungsausfallentschädigung für die entgangene Nutzung eines Oldtimers nur in Betracht, wenn der Wagen als normales Verkehrs- und Beförderungsmittel genutzt werde und dem Halter kein anderes Kraftfahrzeug zur Verfügung stehe (…Senat a.a.O., Rdnr. 65 zitiert nach juris mit Hinweis auf Senat, Urteil vom 19. Januar 1998, Az.: 1 U 178/96; LG Berlin, Urteil vom 8. Januar 2007, Az.: 58 S 142/06 sowie Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, U. v. 12. August 2004, Az.: 7 U 10/04).

• OLG Düsseldorf, 30.11.2010 - 1 U 107/08

  Höhe des Schadensersatzes bei Beschädigung eines Oldtimers

  Eine solche Nutzungsausfallentschädigung wird nicht nur für neuere Fahrzeuge, sondern auch für Oldtimer grundsätzlich anerkannt (vgl. Senat, Urteil vom 19.01.1998, Az. 1 U 178/96; LG Berlin, Urteil vom 08.01.2007, Az. 58 S 142/06; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 12.08.2004, Az. 7 U 10/04).

  Dementsprechend kommt eine Nutzungsausfallentschädigung für die entgangene Nutzung eines Oldtimers nur in Betracht, wenn der Oldtimer als normales Verkehrs- und Beförderungsmittel genutzt wird und dem Halter kein anderes Kraftfahrzeug zur Verfügung steht (so lag der Fall jeweils in OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.01.1998, Az. 1 U 178/96; LG Berlin, Urteil vom 08.01.2007, Az. 58 S 142/06; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 12.08.2004, Az. 7 U 10/04).

• OLG Karlsruhe, 27.10.2011 - 9 U 29/11

  Kraftfahrzeughändlerhaftung für zum Verkauf überlassenen Oldtimer

  Die Nichtverfügbarkeit eines anderen Fahrzeugs ist bei einem Oldtimer für den Ersatz eines Nutzungsausfalls nur dann von Bedeutung, wenn der Oldtimer im Alltag zur Befriedigung der (wirtschaftlich relevanten) normalen Verkehrs- und Beförderungsbedürfnisse genutzt werden soll (vgl. OLG Frankfurt, OLGR 2002, 341; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.01.1998 - 1 U 178/96 -, zitiert nach Juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.11.2010 - 1 U 107/08 - zitiert nach Juris; LG Berlin, Urteil vom 08.01.2007 - 58 S 142/06 -, Rn. 4, zitiert nach Juris;… Schäpe/Heberlein, aaO, Rn. 371;… Roesner aaO).