Rechtsprechung
| EGMR, 04.07.2006 - 59450/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,26465) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RAMIREZ SANCHEZ c. FRANCE
Art. 3, Art. 13, Art. 41 MRK
Non-violation de l'art. 3 Violation de l'art. 13 Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RAMIREZ SANCHEZ v. FRANCE
Art. 3, Art. 13, Art. 41 MRK
No violation of Art. 3 Violation of Art. 13 Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch) - Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
In Nachschlagewerken
- Wikipedia (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)
Ilich Ramírez Sánchez
Verfahrensgang
- EGMR, 19.02.2004 - 59450/00
- EGMR, 27.01.2005 - 59450/00
- EGMR, 04.07.2006 - 59450/00
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (11)
- EGMR, 25.03.1983 - 5947/72
SILVER AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 04.07.2006 - 59450/00
Also, even if a single remedy does not by itself entirely satisfy the requirements of Article 13, the aggregate of remedies provided for under domestic law may do so (see, among many other authorities, Silver and Others v. the United Kingdom, 25 March 1983, § 113, Series A no. 61, and Chahal, cited above, § 145). - EGMR, 07.06.2001 - 39594/98
KRESS c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 04.07.2006 - 59450/00
The Court reiterates that if it finds that there has been a violation of the Convention, it may award the applicant not only the costs and expenses incurred before it, but also those incurred before the national courts for the prevention or redress of the violation (see, among other authorities, Hertel v. Switzerland, 25 August 1998, Reports 1998-VI, and Yvon v. France, no. 44962/98, ECHR 2003-V), provided they have been necessarily incurred, the requisite vouchers have been produced and they are reasonable as to quantum (see, among other authorities, Kress v. France [GC], no. 39594/98, ECHR 2001-VI). - EGMR, 24.04.2003 - 44962/98
YVON c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 04.07.2006 - 59450/00
The Court reiterates that if it finds that there has been a violation of the Convention, it may award the applicant not only the costs and expenses incurred before it, but also those incurred before the national courts for the prevention or redress of the violation (see, among other authorities, Hertel v. Switzerland, 25 August 1998, Reports 1998-VI, and Yvon v. France, no. 44962/98, ECHR 2003-V), provided they have been necessarily incurred, the requisite vouchers have been produced and they are reasonable as to quantum (see, among other authorities, Kress v. France [GC], no. 39594/98, ECHR 2001-VI).
- EGMR, 28.07.1999 - 25803/94
Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …
Auszug aus EGMR, 04.07.2006 - 59450/00
1 and 4, Article 3 makes no provision for exceptions and no derogation from it is permissible under Article 15 § 2 even in the event of a public emergency threatening the life of the nation (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 119, ECHR 2000-IV; Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 95, ECHR 1999-V; and Assenov and Others v. Bulgaria, 28 October 1998, § 93, Reports 1998-VIII). - EGMR, 26.10.2000 - 30210/96
Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …
Auszug aus EGMR, 04.07.2006 - 59450/00
It has deemed treatment to be "degrading" because it was such as to arouse in the victims feelings of fear, anguish and inferiority capable of humiliating and debasing them (see, among other authorities, Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 92, ECHR 2000-XI). - EGMR, 06.04.2000 - 26772/95
LABITA c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 04.07.2006 - 59450/00
1 and 4, Article 3 makes no provision for exceptions and no derogation from it is permissible under Article 15 § 2 even in the event of a public emergency threatening the life of the nation (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 119, ECHR 2000-IV; Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 95, ECHR 1999-V; and Assenov and Others v. Bulgaria, 28 October 1998, § 93, Reports 1998-VIII). - EGMR, 19.04.2001 - 28524/95
PEERS v. GREECE
Auszug aus EGMR, 04.07.2006 - 59450/00
However, the absence of any such purpose cannot conclusively rule out a finding of a violation of Article 3 (see, among other authorities, Peers v. Greece, no. 28524/95, § 74, ECHR 2001-III). - EGMR, 18.10.2001 - 31143/96
INDELICATO c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 04.07.2006 - 59450/00
The nature of the offence allegedly committed by the applicant is therefore irrelevant for the purposes of Article 3 (see Indelicato v. Italy, no. 31143/96, § 30, 18 October 2001). - EGMR, 04.02.2003 - 52750/99
LORSE AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 04.07.2006 - 59450/00
In order for a punishment or treatment associated with it to be "inhuman" or "degrading", the suffering or humiliation involved must in any event go beyond that inevitable element of suffering or humiliation connected with a given form of legitimate treatment or punishment (see, among other authorities, V. v. the United Kingdom [GC], no. 24888/94, § 71, ECHR 1999-IX; Indelicato, cited above, § 32; Ilascu and Others v. Moldova and Russia [GC], no. 48787/99, § 428, ECHR 2004-VII; and Lorsé and Others v. the Netherlands, no. 52750/99, § 62, 4 February 2003). - EGMR, 15.07.2002 - 47095/99
Russland, Haftbedingungen, EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention, …
Auszug aus EGMR, 04.07.2006 - 59450/00
Nevertheless, Article 3 requires the State to ensure that prisoners are detained in conditions that are compatible with respect for their human dignity, that the manner and method of the execution of the measure do not subject them to distress or hardship of an intensity exceeding the unavoidable level of suffering inherent in detention and that, given the practical demands of imprisonment, their health and well-being are adequately secured (see Kudla, cited above, §§ 92-94, and Kalashnikov v. Russia, no. 47095/99, § 95, ECHR 2002-VI). - EGMR, 18.01.2017 - 41576/98
GANCI ET 12 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'ITALIE
- EGMR, 01.06.2010 - 22978/05
Gäfgen - Folter bei polizeilicher Vernehmung; Kindesentführung; Geständnis trotz …
Die Art der angeblich vom Beschwerdeführer begangenen Straftat ist daher für die Zwecke des Artikels 3 nicht erheblich (…siehe V. ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 24888/94, Rdnr. 69, ECHR 1999-IX; Ramirez Sanchez ./. Frankreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 59450/00, Rdnr. 116, ECHR 2006-IX;… und Saadi ./. Italien [GK], Individualbeschwerde Nr. 37201/06, Rdnr. 127, ECHR 2008-...). - EGMR, 28.02.2008 - 37201/06
Saadi ./. Italien
As the prohibition of torture and of inhuman or degrading treatment or punishment is absolute, irrespective of the victim's conduct (see Chahal, cited above, § 79), the nature of the offence allegedly committed by the applicant is therefore irrelevant for the purposes of Article 3 (see Indelicato v. Italy, no. 31143/96, § 30, 18 October 2001, and Ramirez Sanchez v. France [GC], no. 59450/00, §§ 115-116, 4 July 2006). - EGMR, 30.06.2008 - 22978/05
Recht auf ein faires Strafverfahren (Fortwirkung von Verstößen gegen die …
Die Konvention enthält ein absolutes Verbot der Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Bestrafung, das unabhängig vom Verhalten des Betroffenen gilt (…siehe Chahal ./. Vereinigtes Königreich , Urteil vom 15. November 1996, Urteils- und Entscheidungssammlung 1996-V, S. 1855, Rdnr. 79;… V. ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 24888/94, Rdnr. 69, ECHR 1999-IX; und Ramirez Sanchez ./. Frankreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 59450/00, Rdnr. 116, ECHR 2006-IX).
- Generalanwalt beim EuGH, 27.02.2020 - C-18/19
Stadt Frankfurt am Main - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der …
82 EGMR, 4. Juli 2006, Ramirez Sanchez/Frankreich (CE:ECHR:2006:0704JUD005945000, §§ 119 und 123 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).85 EGMR, 4. Juli 2006, Ramirez Sanchez/Frankreich (CE:ECHR:2006:0704JUD005945000, § 135).
- EGMR, 12.06.2007 - 70204/01
Erniedrigende Leibesvisitation eines Gefangenen
Il prohibe en termes absolus la torture et les traitements ou peines inhumains ou dégradants, quels que soient les circonstances et les agissements de la victime (voir, par exemple, les arrêts Labita c. Italie [GC], du 6 avril 2000, no 26772/95, CEDH 2000-IV, § 119, ainsi que les arrêts Van der Ven et Lorsé précités, §§ 46 et 58 respectivement), même dans les circonstances les plus difficiles, tels la lutte contre le terrorisme et le crime organisé (arrêt Ramirez Sanchez c. France [GC] du 4 juillet 2006, no 59450/00, CEDH 2006-.., § 115). - OLG Rostock, 09.03.2007 - 8 U 49/06
Verfahrensrecht; Schadensersatz wegen unerlaubter Handlung: Sachentscheidung des …
Die Ursächlichkeit einer solchen Rechtsverletzung ist auch für ein erstinstanzliches Urteil gemäß § 547 Nr. 6 ZPO unwiderleglich zu vermuten, weil diese Vorschrift im Berufungsrecht anwendbar ist (entgegen Kammergericht Berlin, Urteil vom 17.10.2005, Az.: 12 U 173/02, OLGR-NL 2006, 185-186; Beschluss vom 10.07.2006, Az.: 12 U 217/05, JURIS).Entgegen dem Kammergericht Berlin (vgl. Urteil vom 17.10.2005, Az.: 12 U 173/02, OLGR-NL 2006, 185-186; Beschluss vom 10.07.2006, Az.: 12 U 217/05, JURIS - jeweils ohne Begründung) ist diese Vorschrift auch im Berufungsrecht anwendbar.
Rechtsprechung
| EGMR, 19.02.2004 - 59450/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,40593) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RAMIREZ SANCHEZ contre la FRANCE
Verfahrensgang
- EGMR, 19.02.2004 - 59450/00
- EGMR, 27.01.2005 - 59450/00
- EGMR, 04.07.2006 - 59450/00
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 06.11.1980 - 7654/76
VAN OOSTERWIJCK c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 19.02.2004 - 59450/00
Le Gouvernement se réfère sur ce point à l'arrêt Van Oosterwijck contre Belgique (arrêt du 6 novembre 1980, série A no 40).Elle a de plus admis que la règle de l'épuisement des voies de recours internes ne s'accommode pas d'une application automatique et ne revêt pas un caractère absolu ; en en contrôlant le respect, il faut avoir égard aux circonstances de la cause (arrêt Van Oosterwijck c. Belgique du 6 novembre 1980, série A no 40, p. 18, § 35).
- EGMR, 22.05.2001 - 33592/96
BAUMANN v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 19.02.2004 - 59450/00
Cela signifie notamment que la Cour doit tenir compte de manière réaliste, non seulement des recours prévus en théorie dans le système juridique de la Partie contractante concernée, mais également [notamment] du contexte juridique (...) dans lequel ils se situent (...) (voir mutatis mutandis arrêt Akdivar et autres c. Turquie du 16 septembre 1996, Recueil 1996-IV, p. 1211, § 69 et Baumann c. France no 33592/96, § 40, CEDH 2001-V). - EGMR, 22.09.1994 - 13616/88
HENTRICH v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 19.02.2004 - 59450/00
La finalité de l'article 35 § 1 de la Convention est de ménager aux États contractants l'occasion de prévenir ou de redresser les violations alléguées contre eux avant que ces allégations ne lui soient soumises (voir, par exemple, les arrêts Hentrich c. France du 22 septembre 1994, série A no 296-A, p. 18, § 33, Remli c. France du 23 avril 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-II, p. 571, § 33). - EGMR, 19.03.1991 - 11069/84
CARDOT c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 19.02.2004 - 59450/00
A cet égard, elle souligne que tout requérant doit avoir donné aux juridictions internes l'occasion que l'article 35 § 1 a pour finalité de ménager en principe aux Etats contractants: éviter ou redresser les violations alléguées contre lui (arrêt Cardot c. France du 19 mars 1991, série A no 200, p. 19, § 36).
Rechtsprechung
| EGMR, 27.01.2005 - 59450/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,36293) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RAMIREZ SANCHEZ c. FRANCE
Art. 3, Art. 13, Art. 41 MRK
Non-violation de l'art. 3 Violation de l'art. 13 Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RAMIREZ SANCHEZ v. FRANCE
Art. 3, Art. 13, Art. 41 MRK
No violation of Art. 3 Violation of Art. 13 Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 19.02.2004 - 59450/00
- EGMR, 27.01.2005 - 59450/00
- EGMR, 04.07.2006 - 59450/00
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 25.03.1983 - 5947/72
SILVER AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 27.01.2005 - 59450/00
Also, even if a single remedy does not by itself entirely satisfy the requirements of Article 13, the aggregate of remedies provided for under domestic law may do so (see, among many other authorities, Silver and Others v. the United Kingdom, judgment of 25 March 1983, Series A no. 61, p. 42, § 113; and Chahal v. the United Kingdom, judgment of 15 November 1996, Reports 1996-V, pp.1869-1870, § 145). - EGMR, 16.12.1999 - 24888/94
Mord an James Bulger
Auszug aus EGMR, 27.01.2005 - 59450/00
The question whether the purpose of the treatment was to humiliate or debase the victim is a further factor to be taken into account (see, for instance, V. v. the United Kingdom [GC], no. 24888/94, § 71, ECHR 1999-IX; Raninen v. Finland, judgment of 16 December 1997, Reports 1997-VIII, pp. 2821-22, § 55; and Indelicato v. Italy, cited above, § 32). - EGMR, 18.01.2017 - 41576/98
GANCI ET 12 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'ITALIE
Auszug aus EGMR, 27.01.2005 - 59450/00
On the other hand, the prohibition of contact with other prisoners for security, disciplinary or protective reasons does not in itself amount to inhuman treatment or punishment (see, among other authorities, Messina v. Italy (dec.) no. 25498/94, ECHR 1999-V).