Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 30.05.2008 - 6 A 3734/05   

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)  

  • VG Berlin, 31.03.2009 - 28 A 188.08  

    Höchstaltersgrenze für Aufstieg in den höheren Polizeivollzugsdienst;

    Vor diesem Hintergrund hat das Gericht keine Zweifel, dass das Bedürfnis, ein angemessenes Verhältnis zwischen Beschäftigungszeit in der höheren Laufbahn und erhöhtem Versorgungsanspruch zu gewährleisten, grundsätzlich ein legitimes, objektives und angemessenes Ziel im Sinne des § 10 Satz 1 AGG ist, das eine Ungleichbehandlung wegen des Alters rechtfertigen kann (so auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. September 2008, a.a.O.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. November 2008 - 13 L 1652.08 -, zitiert nach juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. November 2008, a.a.O.; zur Rechtfertigung von Höchstaltersgrenzen für die Einstellung auch OVG Berlin, Urteil vom 28. Februar 2008, a.a.O.; OVG Nordrhein-Westfalen Urteil vom 18. Juli 2007, a.a.O., und vom 30. Mai 2008 - 6 A 3734/05 -, zitiert nach juris; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 10. August 2007, a.a.O.; VG Frankfurt, Beschluss vom 21. April 2008 - 9 E 3856/07 -, zitiert nach juris, Rn. 88; Mahlmann, ZBR 2007, S. 325, 330; v.Roetteken, jurisPR-ArbR, Anm. zu OVG Münster, Urteil vom 15. März 2007 - 6 A 4625/04).

    Die Frage einer ausgewogenen Altersstruktur stellt ebenfalls ein legitimes Ziel dar, das zumindest ergänzend zur Rechtfertigung einer Ungleichbehandlung herangezogen werden kann (so auch OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. Februar 2008, a.a.O.; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 30. Mai 2008, a.a.O.).

    Dies verdeutlicht, dass es bei der Frage der Angemessenheit und Erforderlichkeit im Sinne des § 10 Satz 2 AGG um die Verhältnismäßigkeit der Maßnahme geht und dem Regelungsgeber ein weiter Spielraum eröffnet ist (so auch OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. Februar 2008, a.a.O., Rn. 31; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 30. Mai 2008, a.a.O., Rn. 67ff; a.A. VG Frankfurt, Beschluss vom 21. April 2008, a.a.O., Rn. 94, 120 f.; ebenso v.Roetteken, a.a.O.).

  • LAG Hamm, 07.08.2008 - 11 Sa 284/08  

    Benachteiligung wegen des Alters durch eine Höchstaltersgrenze für die

    Daran gemessen ist die Festlegung der Altersgrenze auf 35 Jahre nach Auffassung des OVG NRW nicht zu beanstanden (OVG NRW 30.05.2008 - 6 A 3734/05 - OVG NRW 15.03.2007 - 6 A 2007/04 - OVG NRW 15.03.2007 - 6 A 942/05 - OVG NRW 18.07.2007 - 6 A 2008/04 - ebenso OVG Rh-Pf. 10.08.2007 - 2 A 10294/07 - DÖD 2008, 66).
  • VG Düsseldorf, 06.10.2009 - 2 K 7399/08  

    Einstellung; Beamtenverhältnis auf Probe; Höchstaltersgrenze; Verzögerungsgründe;

    vgl. zu § 84 Abs. 1 Satz 2 LVO a.F.: OVG NRW, Beschluss vom 29. Februar 2008 - 6 A 831/07 - und Urteil vom 30. Mai 2008 - 6 A 3734/05 -, jeweils juris.
mehr
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht