Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand Dienstliches Interesse

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand; Dienstliches Interesse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Antrag eines Kriminalhauptkommissars auf ein Hinausschieben des Ruhestandseintritts

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 123 Abs. 1; LBG NRW § 32 Abs. 1 S. 1
  Antrag eines Kriminalhauptkommissars auf ein Hinausschieben des Ruhestandseintritts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Gelsenkirchen - 1 L 1738/13
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2014 - 6 B 215/14

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (5)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2014 - 6 B 1324/13

  Dienstliches Interesse des Hinausschiebens des Ruhestandseintritts bei einem …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2014 - 6 B 215/14

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29. Januar 2014 - 6 B 1324/13 -, juris.

  vgl. hierzu auch OVG NRW, Beschluss vom 29. Januar 2014 - 6 B 1324/13 -, juris.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2013 - 6 B 1065/13

  Gericht der Hauptsache; Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2014 - 6 B 215/14

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 12. September 2013 - 6 B 1065/13 -, juris.

  Der Senat hat in seiner Entscheidung vom 12. September 2013 - 6 B 1065/13 - zum Begriff des "dienstlichen Interesses" im Sinne des § 32 Abs. 1 Satz 1 LBG NRW n.F. Folgendes ausgeführt:.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2013 - 6 B 443/13

  Anspruch eines Kriminalhauptkommissars auf Verpflichtung des Dienstherrn zum …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2014 - 6 B 215/14

  vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 2 C 21.03 -, BVerwGE 120, 382; OVG NRW, Beschluss vom 29. Mai 2013 - 6 B 443/13 -, nrwe.de, m.w.N. und Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, nrwe.de.
• BVerwG, 29.04.2004 - 2 C 21.03

  Altersteilzeit, Blockmodell; dringende dienstliche Belange; Ermessen; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2014 - 6 B 215/14

  vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 2 C 21.03 -, BVerwGE 120, 382; OVG NRW, Beschluss vom 29. Mai 2013 - 6 B 443/13 -, nrwe.de, m.w.N. und Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, nrwe.de.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2013 - 1 B 202/13

  Vorliegen eines dienstlichen Interesses als Voraussetzung des Hinausschiebens der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2014 - 6 B 215/14

  vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 2 C 21.03 -, BVerwGE 120, 382; OVG NRW, Beschluss vom 29. Mai 2013 - 6 B 443/13 -, nrwe.de, m.w.N. und Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, nrwe.de.

• VGH Hessen, 29.11.2016 - 1 B 2643/16

  Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand

  Bei den personalwirtschaftlichen Entscheidungen kommt dem Dienstherrn eine entsprechende Einschätzungsprärogative und Gestaltungsfreiheit zu mit der Folge, dass die gerichtliche Kontrolle dieser Entscheidungen auf die Prüfung beschränkt ist, ob die gesetzlichen Grenzen des Organisationsermessens überschritten sind oder von diesem in unsachlicher Weise Gebrauch gemacht worden ist (zum Ganzen OVG NRW…, Beschluss vom 6. Juni 2016 - 6 B 495/16 -, juris, Rdnr. 4 m. w. N.; Beschluss vom 28. März 2014 - 6 B 215/14 -, juris, Rdnr. 12 m. w. N.; OVG Rheinland-Pfalz…, Urteil vom 13. April 2011 - 2 A 11447/10 -, juris, Rdnr. 50).

  Ein dienstliches Interesse am Hinausschieben des Ruhestands kann etwa gegeben sein, wenn die Bearbeitung der dem betroffenen Beamten übertragenen (komplexen und schwierigen) Aufgaben gerade durch diesen auch noch zu einem nach seinem regulären Eintritt in den Ruhestand gelegenen Zeitpunkt geboten oder sinnvoll erscheint, etwa weil der Beamte Projekte (mit-)betreut, die erst nach der für ihn geltenden Regelaltersgrenze abgeschlossen werden können, weil die effektive Einarbeitung eines Nachfolgers erforderlich ist oder weil noch kein geeigneter Nachfolger zur Verfügung steht und die Wahrnehmung der gesetzlichen Aufgaben durch die Behörde ausnahmsweise einstweilen nur durch eine Weiterbeschäftigung des betroffenen Beamten sichergestellt werden kann (zum Ganzen OVG NRW, Beschluss vom 28. März 2014 - 6 B 215/14 -, juris, Rdnr. 14).

• VGH Baden-Württemberg, 27.04.2020 - 4 S 1042/20

  Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand; Überprüfung des unbestimmten …

  Andere Oberverwaltungsgerichte bejahen dies für entsprechende Vorschriften teils ausdrücklich, teils vorsichtig (…vgl. OVG B.-B., Beschluss vom 24.07.2019 - OVG 4 S 26.19 -, Juris Rn. 14;… OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 17.07.2017 - 2 B 11273/17 -, Juris Rn. 10; OVG LSA…, Beschluss vom 26.02.2015 - 1 M 42/15 -, Juris Rn. 4; OVG NRW, Beschluss vom 28.03.2014 - 6 B 215/14 -, Juris Rn. 8).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.07.2014 - 6 B 715/14

  Antrag eines Kriminalhauptkommissars auf Hinausschieben des Eintritts in den …

  Der Senat hat dem Antragsgegner mit Beschluss vom 28. März 2014 - 6 B 215/14 -im Wege der einstweiligen Anordnung aufgegeben, den Eintritt des Antragstellers in den Ruhestand bis einen Monat nach Zustellung einer neuen, die Rechtsauffassung des Senats beachtenden Entscheidung über den Antrag des Antragstellers vom 19. Dezember 2012 hinauszuschieben, jedoch nicht länger als bis zu einer rechtskräftigen Entscheidung im Verfahren 1 K 5584/13 oder dessen anderweitiger Erledigung und längstens bis zum Ablauf des 31. März 2016.

  Aus den Gründen des Senatsbeschlusses vom 28. März 2014 - 6 B 215/14 - sei es überwiegend wahrscheinlich, dass die Dienstverlängerung des Antragstellers bis zum 31. Oktober 2014 im dienstlichen Interesse liege.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2023 - 1 B 1320/23
  Soweit die Antragstellerin in diesem Zusammenhang auf Entscheidungen des beschließenden Senats sowie des 6. Senats des OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Oktober 2019 - 1 B 1058/19 -, vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, vom 28. März 2014- 6 B 215/14 - und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, jeweils juris, verweist, die einen Antrag auf eine neue ermessensfehlerfreie Entscheidung für sachdienlich erachtet hätten, führt dies zu keiner anderen Bewertung.
• VG Oldenburg, 20.02.2014 - 3 B 145/14

  Abschiebungsanordnung; Dublin; Dublin II; Dublin III; Grundrechte-Charta; …

  Ausgehend von den vorstehend dargestellten Maßstäben ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass in Ungarn die genannten Voraussetzungen vorliegen, um deshalb die Unzulässigkeit der Überstellung der Antragsteller feststellen zu können (vgl. im Ergebnis EuGH, Urteil vom 10. Dezember 2013, a.a.O., Rn. 61 <"Wie sich aus den dem Gerichtshof vorliegenden Akten ergibt, erlaubt indessen kein Anhaltspunkt die Annahme, dass dies im Rahmen des Ausgangsrechtsstreits der Fall ist">; VG Osnabrück, Beschluss vom 14. Februar 2014 - 5 B 30/14, VG Stade, Beschlüsse vom 14. Februar 2014 - 3 B 149/14 und 6 B 215/14 -, jeweils V.n.b., VG München, Beschluss vom 6. Februar 2014 - M 4 S 14.30161 -, juris, VG Oldenburg, Beschluss vom 5. Februar 2014 - 3 B 263/14 -, V.n.b., VG Potsdam, Beschluss vom 29. Januar 2014 - 6 L 29/14.A -, VG Lüneburg, Beschluss vom 24. Januar 2014 - 1 B 93/13 -, V.n.b., VG Oldenburg, Beschluss vom 16. Januar 2014 - 5 B 33/14 -, VG Regensburg, Beschluss vom 27. Dezember 2013 - RN 6 S 13.30709 -, VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2013 - A 9 K 3150/13 -, VG Augsburg, Beschluss vom 5. Dezember 2013 - Au 7 S 13.30454 -, VG Ansbach, Beschluss vom 3. Dezember 2013 - AN 11 S 13.31074 -, VG Würzburg, Urteil vom 3. Dezember 2013 - W 6 K 13.30253 -, VG München, Beschluss vom 11. November 2013 - M 18 S 13.31119 -, VG Hannover, Urteil vom 7. November 2013 - 2 A 4696/12 -, VG Düsseldorf, Beschluss vom 5. November 2013 - 18 L 2122/13.A -, jeweils juris, VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. August 2013 - 12 S 675/13 -, juris, mit Veröffentlichungshinweis auf InfAuslR 2014, 29; Österr.
• VG Bremen, 18.11.2020 - 6 V 1982/20

  Antrag auf Hinausschieben des Ruhestandseintritts über die Altersgrenze - …

  Dabei kann offenbleiben, ob die Antragstellerin ein subjektives Recht auf Entscheidung über ihren Antrag nach § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 BremBG hat (vgl.: bejaht: OVG Berlin- Brandenburg, Beschl. v. 24.07.2019 - OVG 4 S 26.19 -, juris Rn. 14; OVG Rheinland- Pfalz, Beschl. v. 17.07.2017 - 2 B 11273/17 -, juris Rn. 10; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 28.03.2014 - 6 B 215/14 -, juris Rn. 8; verneint: VGH Bayern, Beschl. v. 8.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2014 - 6 B 566/14

  Antrag eines Gemeindeamtsinspektors auf Hinausschieben seines Eintritts in den …

  Gemessen an den vom Verwaltungsgericht bereits dargelegten Grundsätzen hat der Senat ein dienstliches Interesse am Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand eines Beamten in Fällen angenommen, in denen ein Nachfolger wegen eines zeitlich und inhaltlich aufwendigen Verfahrens zur Neubesetzung der Stelle nicht in einem überschaubaren Zeitraum zur Verfügung stand, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29. Januar 2014 - 6 B 1324/13 -, juris, besondere Erfordernisse der konkreten Stellenbewirtschaftung des Dienstherrn die Weiterbeschäftigung des Beamten zumindest sinnvoll erschienen ließen, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13. Februar 2014 - 6 B 1370/13 -, juris, oder der Beamte allein über spezielle, für eine erfolgreiche Aufgabenerfüllung besonders bedeutsame Kenntnisse verfügte und der Dienstherr bislang keine Maßnahmen ergriffen hatte, die eine Weitergabe dieser Kenntnisse an andere Bedienstete gewährleistet hätte, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. März 2014 - 6 B 215/14 -, juris.
• VG Gelsenkirchen, 05.01.2016 - 12 L 6/16

  Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand für Richterinnen und Richter …

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. März 2014 - 6 B 215/14 -, a. a. O. Rn. 27.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2014 - 1 E 615/14

  Begründetheit einer Streitwertbeschwerde

  vgl. z. B. OVG NRW, Beschlüsse vom 28. März 2014 - 6 B 215/14 -, juris, Rn. 27 = NRWE, und vom 13. August 2012 - 6 B 898/12 -, juris, Rn. 26 = NRWE.
• VG Augsburg, 17.12.2020 - Au 2 K 20.1433

  Dienstliches Interesse am Hinausschieben des Ruhestandseintritts eines …

  Ausgehend von den dargestellten rechtlichen Vorgaben kann offenbleiben, ob der Kläger überhaupt ein subjektives Recht auf Entscheidung über seinen Antrag nach Art. 63 Abs. 2 BayBG geltend machen kann (…bejahend z.B. OVG Berlin-Bbg, B.v. 24.7.2019 - 4 S 26.19 - juris Rn. 14;… OVG RhPf, B.v. 17.7.2017 - 2 B 11273/17 - juris Rn. 10; OVG NW, B.v. 28.3.2014 - 6 B 215/14 - juris Rn. 8; VG Schleswig, B.v. 11.2.2020 - 12 B 82/19 - BeckRS 2020, 2063;… Baßlsperger in Weiss/Niedermaier/Summer/Zängl, Beamtenrecht in Bayern, Stand August 2020, Art. 63 BayBG Rn. 20; verneinend BayVGH, B.v. 26.1.1993 - 3 CE 93.79 - NVwZ-RR 1994, 33;… Weißgerber/Maier in Brinktrine/Voitl, BeckOK Beamtenrecht Bayern, Stand Dezember 2019, Art. 63 BayBG Rn. 19).
• VG Arnsberg, 10.11.2015 - 2 L 1294/15