Rechtsprechung
   AG Berlin-Schöneberg, 06.02.2019 - 6 C 326/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,3598
AG Berlin-Schöneberg, 06.02.2019 - 6 C 326/18 (https://dejure.org/2019,3598)
AG Berlin-Schöneberg, Entscheidung vom 06.02.2019 - 6 C 326/18 (https://dejure.org/2019,3598)
AG Berlin-Schöneberg, Entscheidung vom 06. Februar 2019 - 6 C 326/18 (https://dejure.org/2019,3598)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,3598) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Burhoff online

    Zusätzliche Verfahrensgebühr, vorerst Schweigen, Mitwirkung

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Rechtsanwaltsvergütung im Bußgeldverfahren vor der Verwaltungsbehörde: Anfall einer zusätzlichen Verfahrensgebühr wenn der Behörde die Ausübung des Schweigerechts mitgeteilt wird

  • IWW

    Nr. 5115 VV RVG
    Zusätzliche Verfahrensgebühr

  • Wolters Kluwer

    Freistellung eines Versicherten von der Zusatzgebühr eines im Ermittlungsverfahren tätigen Rechtsanwalts für die Mitwirkung am Verfa...

  • Burhoff online

    Einstellung, Mitteilung vom Schweigen, vorläufiges Schweigen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Der "vorerst schweigende” Betroffene, oder Zusätzliche Verfahrensgebühr Nr. 5115 VV RVG?

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Zusätzliche Gebühr VV 5115 RVG nur bei endgültigem Schweigen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Freistellung eines Versicherten von der Zusatzgebühr eines im Ermittlungsverfahren tätigen Rechtsanwalts für die Mitwirkung am Verfahren zur Vermeidung der Hauptverhandlung i.R.d. Rechtsschutzversicherung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 20.01.2011 - IX ZR 123/10

    Rechtsanwaltsgebühren im Bußgeldverfahren: Anfall der Erledigungsgebühr bei

    Auszug aus AG Berlin-Schöneberg, 06.02.2019 - 6 C 326/18
    Kommt sie zu dem Ergebnis, dass die übrigen Beweismittel nicht ausreichen und stellt sie deshalb das Verfahren ein, hat die Tätigkeit des Verteidigers diese Art der Verfahrenserledigung objektiv gefördert (BGH, Urteil vom 20. Januar 2011 - IX ZR 123/10 -, Rn. 9, juris m.w.N.).

    Wenn die Verwaltungsbehörde das Verfahren aber unabhängig von einer Erklärung des Rechtsanwalts einstellt und das "Schweigen" nicht abwartet, lässt die Tätigkeit des Rechtsanwalts keine Erledigungsgebühr entstehen (BGH, Urteil vom 20. Januar 2011 - IX ZR 123/10 -, Rn. 10, juris; AG Schöneberg, Urteil vom 27.08.2015, 106 C 124/15).

  • AG Berlin-Schöneberg, 27.08.2015 - 106 C 124/15
    Auszug aus AG Berlin-Schöneberg, 06.02.2019 - 6 C 326/18
    Wenn die Verwaltungsbehörde das Verfahren aber unabhängig von einer Erklärung des Rechtsanwalts einstellt und das "Schweigen" nicht abwartet, lässt die Tätigkeit des Rechtsanwalts keine Erledigungsgebühr entstehen (BGH, Urteil vom 20. Januar 2011 - IX ZR 123/10 -, Rn. 10, juris; AG Schöneberg, Urteil vom 27.08.2015, 106 C 124/15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht