Rechtsprechung
   AG Erkelenz, 15.03.2018 - 6 C 395/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,32650
AG Erkelenz, 15.03.2018 - 6 C 395/16 (https://dejure.org/2018,32650)
AG Erkelenz, Entscheidung vom 15.03.2018 - 6 C 395/16 (https://dejure.org/2018,32650)
AG Erkelenz, Entscheidung vom 15. März 2018 - 6 C 395/16 (https://dejure.org/2018,32650)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,32650) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • ra-frese.de (Kurzinformation und Volltext)

    Motorradunfall - Haftungsabwägung und Motorradschutzkleidung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 27.05.1993 - III ZR 59/92

    Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen einer Amtspflichtverletzung,

    Auszug aus AG Erkelenz, 15.03.2018 - 6 C 395/16
    Der Anspruch auf Schmerzensgeld kann bei unbedeutenden Eingriffen entfallen, wenn das Wohlbefinden des Verletzten nur unerheblich und kurzfristig beeinträchtigt worden ist (BGH NJW 1993, 2173).
  • BGH, 10.03.2009 - VI ZR 211/08

    Schätzung der geforderten abstrakten Nutzungsausfallentschädigung bis zur

    Auszug aus AG Erkelenz, 15.03.2018 - 6 C 395/16
    In Bezug auf den Nutzungsausfallschaden, dessen Ersatzfähigkeit sich nach § 251 Abs. 1 BGB richtet, hat der Eigentümer eines privat genutzten Pkw, der die Möglichkeit zur Nutzung seines Pkw einbüßt, auch dann einen Schadensersatzanspruch, wenn er kein Ersatzfahrzeug mietet (BGH NJW 2009, 1663).
  • OLG Düsseldorf, 20.02.2006 - 1 U 137/05

    Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines

    Auszug aus AG Erkelenz, 15.03.2018 - 6 C 395/16
    Einen Abzug neu für alt muss sich die Klägerin hingegen nicht entgegenhalten lassen, da ein Motorradfahrer einen Anspruch auf die Kosten für die Neuanschaffung seines Schutzhelms hat, wenn der Helm bei einem Unfall einer mechanischen Belastung ausgesetzt war, da verborgene Mängel des Helms als Folge dieser Belastung nicht auszuschließen sind (OLG Düsseldorf, NZV 2006, 415).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht